pikabu.ru - Мудачиха ли я за то что кинула сестру?⁠

[TolstyiKot]

"сестра сделала пакость, вследствие чего

Ты реально настолько отбитая, что не понимаешь, что пакости числятся за всеми людьми в принципе?

А значит, просто у одной сестры нашёлся повод к тому чтоб не отдавать долг, вот собственно и всё.

[1313]

Так та сестра никаких договоренностей не нарушала. И никакого объективного вреда не причинила.

Ну насчет вреда я с тобой поспорю.

А значит, просто у одной сестры нашёлся повод к тому чтоб не отдавать долг, вот собственно и всё.

Не было долга. Почему вы тогда отцу претензии не предъявляете, раз так трясетесь за обделенное скудоумное лоно?

[Вера_в_чудо]

Ну давайте по другому, я взял у человека приличную сумму без документов под слово. Он умер. Должен ли я вернуть эти деньги его жене, или детям?

Да. Потому что это семейный бюджет был. И тебе дали деньги. Это чужие деньги, по-хорошему их надо вернуть, даже если нет расписок.

А вот если ты пообещал дать ему деньги, а он умер или как-то напакостил, то ты ничего не должен давать никому.

Сестра не свои деньги или свое жилье требовала, а часть имущества, которое ей никогда не принадлежало. Она не в плюсе, но и не в минусе, ее ничего не лишали. Обещанное =/= твоё.

[TolstyiKot]

Почему вы тогда отцу претензии не предъявляете, раз так трясетесь за обделенное скудоумное лоно?

Тебе не стыдно такие беспочвенные обвинения выдвигать? Во-первых, претензий ни к кому не выдвигаю, см. выше, там подробно описывал. Во-вторых, отец тут тоже мудак, просто тема касается конкретно стартера, её мудачество и обсуждаем.

[Из мышеловки]

Ты реально настолько отбитая, что не понимаешь, что пакости числятся за всеми людьми в принципе?

Ага. Правда, в истории у нас тут конкретная пакость от конкретного человека, а не туманное "все мы не без греха". А ты реально настолько отбитый, что тебе грустно жить в мире, где за нехорошие поступки может прилететь обратка и гадить безнаказанно получается не всегда?

[CynicalCreature]

Обещанное =/= твоё.

1. Т.е. если папа пропил эту квартиру, к нему тоже претензий не было бы?

2. Если бы кто-то пообещал девушке жениться, обесчестил и бросил, к нему опять же никаких претензий? Обещать не значит жениться©

[1313]

Тебе не стыдно такие беспочвенные обвинения выдвигать? Во-первых, претензий ни к кому не выдвигаю, см. выше, там подробно описывал. Во-вторых, отец тут тоже мудак, просто тема касается конкретно стартера, её мудачество и обсуждаем.

Нижайше прошу простить и извинить Но тут же в отце и дело. Автор не мудак, но злопамятная. Отец уже м.б. мудак, так как непосредственно нарушил волю покойной как ее прямой наследник (но я б тоже на его месте так поступила), бабка мудачка определенно, потому что знала об истории с изменой и положила с пробором на чувства младшей внучки ведь походу старшую больше любила (и при этом не озаботилась завещанием, чтоб всем участникам истории самим пришлось лядь облагодетельствовать).

[Вера_в_чудо]

1. Т.е. если папа пропил эту квартиру, к нему тоже претензий не было бы?

2. Если бы кто-то пообещал девушке жениться, обесчестил и бросил, к нему опять же никаких претензий? Обещать не значит жениться©

1. Если дочери ему напакостили, он имеет право не оставлять им наследство и пропить квартиру

2. Если девушка напакостила, парень не обязан на ней жениться, даже если обещал

Главный момент в данной истории: сестра напакостила

[1313]

1. Т.е. если папа пропил эту квартиру, к нему тоже претензий не было бы?

2. Если бы кто-то пообещал девушке жениться, обесчестил и бросил, к нему опять же никаких претензий? Обещать не значит жениться©

За "обесчестил" с фига ли без претензий? А звездеть, как известно, не мешки ворочать, и желательно устные договоренности закреплять.

[TolstyiKot]

Автор не мудак, но злопамятная. Отец уже м.б. мудак, так как непосредственно нарушил волю покойной как ее прямой наследник (но я б тоже на его месте так поступила), бабка мудачка определенно, потому что знала об истории с изменой и положила с пробором на чувства младшей внучки ведь походу старшую больше любила (и при этом не озаботилась завещанием, чтоб всем участникам истории самим пришлось лядь облагодетельствовать).

По поводу бабушки согласен, по поводу отца согласен, почему лишённая сестра тоже мудачка мы вроде бы тоже не имеем предмета спора. Но почему же среди всей этой толпы мудаков вдруг так обеляют автора? Не потому ли что каждому хотелось бы получить обе половинки квартиры, да ещё и белое пальто выгулять? Вот это непонятно, квартира-то никому не будет лишней, но вот белое пальто тут только у меня, не надо.

[CynicalCreature]

1. Если дочери ему напакостили, он имеет право не оставлять им наследство и пропить квартиру

2. Если девушка напакостила, парень не обязан на ней жениться, даже если обещал

Главный момент в данной истории: сестра напакостила

А ты точно читала то, на что отвечала? Там ни слова про напакостила, а всё про "обещали - раз обещали"

[1313]

По поводу бабушки согласен, по поводу отца согласен, почему лишённая сестра тоже мудачка мы вроде бы тоже не имеем предмета спора. Но почему же среди всей этой толпы мудаков вдруг так обеляют автора? Не потому ли что каждому хотелось бы получить обе половинки квартиры, да ещё и белое пальто выгулять? Вот это непонятно, квартира-то никому не будет лишней, но вот белое пальто тут только у меня, не надо.

Ну я не то чтобы обеляю, просто она у меня не дотягивает именно до мудачки. Вот если бы она отца науськивала передать ей квартиру целиком, ведь она хорошая и заслужила, не то что вторая, вот тогда я бы могла ее так назвать. А так нет оснований.

[Вера_в_чудо]

А ты точно читала то, на что отвечала? Там ни слова про напакостила, а всё про "обещали - раз обещали"

Повторяю в сотый раз. Для меня автор не мудак, потому что забила на договоренность из-за мудацкого поведения сестры. Всё. Для меня важен контекст, а не дроч на "обещал, значит должен выполнить и никаких больше вариантов".

Если бы сестра не мудачила и младшая при этом не поделилась бы квартирой, младшая была бы мудаком.

Мудацкое поведение старшей для меня основной момент в истории. Не делиться ресурсами с тем, кто тебе на голову насрал - это абсолютно нормальное и правильное поведение.

[TolstyiKot]

А ты реально настолько отбитый, что тебе грустно жить в мире, где за нехорошие поступки может прилететь обратка и гадить безнаказанно получается не всегда?

Воу-воу, именно ты хочешь выгородить намеренно подгадившую сестре даму, что ей не то что ответку, её и мудаком-то не назвать. Поэтому очень странно что ты обращаешь подобные слова не к себе, а ко мне.

Не делиться ресурсами

Зачем вы из раза в раз повторяете эту формулу, в истории такого даже близко нет.

[Вера_в_чудо]

Ну квартира это ресурс. Что это, если не ресурс?

[Лейтенант_Свобода]

Лично я называю человека мудаком, если он ни с фига подосрал. Отношения между сестрами описаны хорошие, так что одна сестра ни с фига подосрала другой, переспав с ее парнем. Дальше уже следствие конкретно этого поступка.
Если делаешь гадость в ответ на гадость - я не называю это мудачеством. Месть, злопамятность. Если при этом страдает только обидчик, то ничего плохого в этом не вижу.

Насчет неисполнения воли бабули. Про официальное оформление уже говорили. Бабуля родилась не вчера и не надо делать из нее наивную инфантилку. Знала, что такое завещание, знала про конфликт между сестрами, но предпочла забить - кто ей виноват? Батя в целом туда же, решил не нести ответственность, типа в домике такой. Одна Валентина в этой семье с иичками (и квартирой хехе).

[TolstyiKot]

Лично я называю человека мудаком, если он ни с фига подосрал.

Такое бывает если человек не дружит с головой. Иначе у его действий есть какой-то смысл. Всегда.

Ну квартира это ресурс. Что это, если не ресурс?

Но это не её ресурс на тот момент.

[Рыжая ведьма]

Лично я называю человека мудаком, если он ни с фига подосрал. Отношения между сестрами описаны хорошие, так что одна сестра ни с фига подосрала другой, переспав с ее парнем. Дальше уже следствие конкретно этого поступка.
Если делаешь гадость в ответ на гадость - я не называю это мудачеством. Месть, злопамятность. Если при этом страдает только обидчик, то ничего плохого в этом не вижу.

Насчет неисполнения воли бабули. Про официальное оформление уже говорили. Бабуля родилась не вчера и не надо делать из нее наивную инфантилку. Знала, что такое завещание, знала про конфликт между сестрами, но предпочла забить - кто ей виноват? Батя в целом туда же, решил не нести ответственность, типа в домике такой. Одна Валентина в этой семье с иичками (и квартирой хехе).

А что должен сделать батя?
Он СВОЕ решение принял - отдал всю квартиру дочери. Что еще он должен сделать чтобы «нести ответственность»?

[Вера_в_чудо]

Но это не её ресурс на тот момент.

В тот момент, когда квартира не принадлежала младшей, она ничего и не решала. Когда отец на нее квартиру переписал, квартира стала ее ресурсом и она решила, что не будет им делиться.

[Cunt]

А ещё можно в долг взять "по-семейному" а потом не отдать, потому что "а чем докажешь"?

Между «взять» и «не отдать» пропускаешь предательство от этого члена семьи
Не надо злить человека, который должен тебе денег, неужели это не очевидно

[Лейтенант_Свобода]

А что должен сделать батя?
Он СВОЕ решение принял - отдал всю квартиру дочери. Что еще он должен сделать чтобы «нести ответственность»?

Я не считаю, что он должен был поступить по-другому. Но если очень хочется виноватить кого-то в невыполнении воли усопшей, то батя первый кандидат.

[Рыжая ведьма]

Между «взять» и «не отдать» пропускаешь предательство от этого члена семьи
Не надо злить человека, который должен тебе денег, неужели это не очевидно

Ну все де не стоит путать
Ге вернуть взятое в долг мудачество и фактически кража.
И предал тебя человек или нет кража остается кражей

Но здесь никто ничего не крал - квартира никогда не принадлежала «обделенной»

А что должен сделать батя?
Он СВОЕ решение принял - отдал всю квартиру дочери. Что еще он должен сделать чтобы «нести ответственность»?

Я не считаю, что он должен был поступить по-другому. Но если очень хочется виноватить кого-то в невыполнении воли усопшей, то батя первый кандидат.

Эм… причем тут виноватить?
Я спрашиваю вот об этом:

Батя в целом туда же, решил не нести ответственность, типа в домике такой.

Как должен был поступить батя, чтобы «нести ответственность» и не «быть в домике»?

[TolstyiKot]

Как должен был поступить батя, чтобы «нести ответственность» и не «быть в домике»?

Очевидно же, либо отдать квартиру одной сестре и сказать что это её квартира, либо разделить. Вместо этого он отдал квартиру и сказал дочери чтобы решала она.