Присяжные вынесли решение против отца, пытающегося уберечь сына от смены пола

[CynicalCreature]

В конце концов у психологов и прочих спецов должна быть база маркеров поведения настоящих маленьких трансов.

Так Крыс писал про методику уже в теме. И по этой методике - мальчик не девочка.

[Zymosis]

Я не поленилась, и поситала диагностические панели для маленьких трансов. И чое-что по теме вообще. И у меня вопрос: почему суд встал на сторону матери? Что за экспертизы быди продемонстрированы присяжным? Где врач мальчика?

[Lsv]

И у меня вопрос: почему суд встал на сторону матери?

Суд присяжных, помимо кучи достоинств, имеет серьезные недостатки. Один из них - судья просто придает законность вердикту присяжных, а их мнением можно управлять. У каждого из них есть работа, которой их может лишить sjw лобби, как это было продемонстрировано на примере отца мальчика.

Ну и, разумеется, всегда найдется какой-нибудь, прости господи, юникорн и ей подобные.

[Zymosis]

А сожет не придать. И не придаст, если не учитывались мнения экспертов в вопросе.

[Lsv]

Пасту прочти)

[Zymosis]

Пасту прочти)

Да я прочитала. А что именно стоило прочитать два раза? Что я не поняла, с твоей точки зрения? Потычь туда мою жопу. Я прост читаю ей, понимаешь? Особенность, куле...

[Lsv]

Я не хочу тыкать твою жопу

Я о том, что суд уже проигран)

[Zymosis]

Я не хочу тыкать твою жопу

Я о том, что суд уже проигран)

Так почему? Суд-то придал законность. Я думала, в копипасте ответ. Аж перечитала несколько раз.

[Lsv]

Эээ...
Зям, суд проиграл отец. Матери разрешили проводить гормональную терапию ребенку.

[Zymosis]

Эээ...
Зям, суд проиграл отец. Матери разрешили проводить гормональную терапию ребенку.

Нет, я все поняла. Так почему придал законность решению присяжных суд, который выиграла мать? Раз придал - были экспертизы, а не присяжные на эмоциях мамаше посочувствовали. Вот я что тебк пытаюсь сказать. Малт покорить присяжных толерантными бреднями, нужно, чтобы суд такое их решение одобрил. А раз одобрил, значит таки были экспертизы, демонстрирующие подтверждения правоты матери.

[Lsv]

Единственный обнародованный тест (и единственный существующий) на трансгендера мальчик завалил.

О каких экспертизах речь?

[Zymosis]

Единственный обнародованный тест (и единственный существующий) на трансгендера мальчик завалил.

О каких экспертизах речь?

О других. Я не знаю про этот суд, вот, тебя спрашиваю. Может быть, были иные материалы? Почему-то же суд признал решение законным? Или судья тоже толерантный идиот?

[Lsv]

О других. Я не знаю про этот суд, вот, тебя спрашиваю. Может быть, были иные материалы? Почему-то же суд признал решение законным? Или судья тоже толерантный идиот?

Что-то какой-то совершенно не конструктивный диалог. С меня просили пруфы - нате. Теперь я прошу пруфов, или хотя бы конкретики и мне отвечают: "ну, наверно, было". Это настолько не аргумент, что делает мое время в интернете еще бессмысленнее.

Решение присяжных было единогласным - этого достаточно для судьи. И всякие "мог бы не принимать" тут ну совершенно не канают. Процесс соблюден? Соблюден. Вот вам решение.

[Zymosis]

Ну тогда ой. Я подумала, может ты что-то еще знаешь. Чо ты сразу?

[Мошка в янтаре]

Решение присяжных было единогласным - этого достаточно для судьи. И всякие "мог бы не принимать" тут ну совершенно не канают. Процесс соблюден? Соблюден. Вот вам решение.

Таки один несогласный был.

[Lsv]

Один против одинадцати - считай, единогласно)

[Garrus]

Напомню про тренера. Там, вроде, тоже суд уже был.

[Мошка в янтаре]

Напомню про тренера. Там, вроде, тоже суд уже был.

И к чему это? Сравнивать суды присяжных в США и суд у нас вообще не стоит. Даже разные области права тут, гражданская и уголовная, блин. И право тоже разное: римское и английское.

[ВЫдрик]

Почему-то же суд признал решение законным? Или судья тоже толерантный идиот?

Ещё раз. Мама опираясь на слова какой-то знакомой хочет делать из мальчика девочку.
Папа предоставил кучу полупруфов от психологов, свидетелей и один отрицательный тест на трансгендерность.
После этого присяжные, обдумав всё это, должны были решить - мальчик или девочка.
На стороне решения "мальчик" были доказательства свидетелей и тест на то, что он правда мальчик.
На стороне решения "девочка" были "доказательства" маминых знакомых и страх показаться нетолерантными.
Присяжные подумали и решили, что этот мальчик им никто, а за нетолерантность в наше время могут сиииильно попортить жизнь.
Поэтому они решили - пусть будет так как хочет упоротая мама.
Судья вздохнул и утвердил, что решение будет вот таким.