не ромфант, конечно, но вот вам "Шрам" Мьевиля (как раз перечитываю): Беллис Хладовин, ученая, лингвистка, холодная, рассудительная, и любовный интерес присутствует, и не сьюха. Отличный пример нормальной героини, на которую хочется быть похожей. У Ле Гуин тоже есть такие героини, Тенар, например (из земноморского цикла). Да взять хотя бы классику: Эовин же! Вот книги, которые реально способны как-то на сознание читателя повлиять, а вся эта макулатура годится разве что для растопки, делать вывод о состоянии современного фэнтези по самым зашкварным представителям самиздатовских сайтов для потребителей фекалий - странно. В любом случае, цель массовой литературы - развлекать, а не возвышать умы. А люди, в массе своей, любят цирки уродов. Не хочешь быть "массовым читателем" - вынырни из этого болота, хороших книг полно. Автор темы, как психолог, должна понимать, что люди сами создают свою культуру, а не какие-то убогие книжки сами собой из массонских книгопечатен выпустились и наводняют прилавки.