Все разделы > Новости
tsargrad.tv - Как наказывать жену, давшую пощёчину мужу: «Охранным ордером», штр
Твинк:
Много букав, не осилил.
Из того, что успела прочитать:
1. В истории пидоры оба.
2. Мужик вполне может требовать себе охранный ордер, если его бъет жена. Это поадекватней того, чтобы ей несоизмеримо большее ББПЕ прописывать.
3. Если авторок считает, что история его знакомых мудаков - это "все правильно сделал", то я вообще не поняла, о чем этот дятел. Типа если даму бъет муж, она может дать сдачи, вместо того, чтобы идти в полицию?
Shinji:
вот честно, после всех этих пафосных заявлений, что закон о домашнем насилии/интернет/фильм "джокер"/подставить нужное вот-вот развалит несчастную Россиюшку, уже сидишь и думаешь, блин, да поскорее бы уже она развалилась, достали уже в каждом пердеже развал страны видеть.
Снусмумрик:
Сразу видно, что ни Пекторин, ни авторишка этой статейки текст законопроекта даже не читали, зато поднимают панику, что будут сажать за отказ дарить жене айфоны.
Семья развалится? Той, которая строится на насилии и страхе - туда и дорога. И будет просто прекрасно, если такие семьи не будут создаваться больше. Если ты женишься для того, чтоб тебе было, кого пистить и унижать - то тебе семья вообще противопоказана, ты урод моральный и преступник. И если такие не будут заводить семью, то общество только выиграет.
Победа:
Ну так текста законопроекта нет в открытом доступе. Слегка проблематично его пока прочитать.
Zdesь был Leo:
Но вообще рациональное звено в этом есть.
Есть определённые составы преступлений, которые вполне себе уголовно наказуемы. Судопроизводство по ним не проходит идеально по ряду причин. Соответственно смысл плодить новые составы, когда можно работать над причинами неидеальности судопроизводства.
Навигация
Перейти к полной версии