grazdano4ka.ru - Уходишь к другой женщине – не должен делить имущество?

[Mariposa]

А про потенциальных новых мужей и детей ответ будет?

"Отстоять" - кстати, я не юрист, но вот какой у меня вопрос возник: а нельзя ли засчитать в зачет его доли траты на ЭКО?

[Сарделька]

Это ее решение - рожать или не рожать. Вот пусть и ипется с последствиями.

Там ЭКО было, так что это и его решение тоже.

[CynicalCreature]

Чтобы учесть траты на ЭКО надо знать кто платил.

В общем с условием, что вдвоем-то они за 12 лет только ипотеку за однушку осилили, то по одиночке им ничего не светит, и за законную долю оба будут зубами держаться.

[Nicole White]

А про потенциальных новых мужей и детей ответ будет?

Про мужей я уже писала выше. Тетки с 3-4 детьми находят себе сожителей и продолжают размножаться. В целом не вижу почему такой вариант надо записывать в маловероятные.

"Отстоять" - кстати, я не юрист, но вот какой у меня вопрос возник: а нельзя ли засчитать в зачет его доли траты на ЭКО?

Сфигали? Он ее силой заставлял что ли гормонами обжираться? Последние штаны на планете?

[Notoriginal]

Это ее решение - рожать или не рожать. Вот пусть и ипется с последствиями.

В большинстве семей учитывается мнение обоих супругов, и дети появляются тогда, когда этого хотят двое.
Будь это ситуация с "залетела и решила оставить ребёнка, несмотря на то, что муж против", к нему бы вопросов не было. Платит алименты и хорошо. Тоже самое, если бы женщина хотела ребёнка и уговаривала мужа, пообещав, что ребёнок будет только её проблемой, а от него нужно участие в зачатии и все. Знаю одну такую семью. Тоже к мужику никаких претензий, что он не готов вкладываться.
Но тут явно не тот случай.

[murmur]

Откуда инфа-то о зп Золушкиной?

Действительно, откуда. Откуда же тут узнают о зарплатах и тратах людей. Не сами же они рассказывают!

[Hoppe]

Это ее решение - рожать или не рожать. Вот пусть и ипется с последствиями.

В большинстве семей учитывается мнение обоих супругов, и дети появляются тогда, когда этого хотят двое.
Будь это ситуация с "залетела и решила оставить ребёнка, несмотря на то, что муж против", к нему бы вопросов не было. Платит алименты и хорошо. Тоже самое, если бы женщина хотела ребёнка и уговаривала мужа, пообещав, что ребёнок будет только её проблемой, а от него нужно участие в зачатии и все. Знаю одну такую семью. Тоже к мужику никаких претензий, что он не готов вкладываться.
Но тут явно не тот случай.

Еще раз - рожает женщина. Без решения женщины не будет родов. Не готова рожать - не рожай. Не хватает серого вещества на осознание последствий родов - не рожай.
Или в исходной истории ее к батарее приковали и насильно осеменяли? Да вроде нет.

[RionaR]

Это ее решение - рожать или не рожать. Вот пусть и ипется с последствиями.

В большинстве семей учитывается мнение обоих супругов, и дети появляются тогда, когда этого хотят двое.
Будь это ситуация с "залетела и решила оставить ребёнка, несмотря на то, что муж против", к нему бы вопросов не было. Платит алименты и хорошо. Тоже самое, если бы женщина хотела ребёнка и уговаривала мужа, пообещав, что ребёнок будет только её проблемой, а от него нужно участие в зачатии и все. Знаю одну такую семью. Тоже к мужику никаких претензий, что он не готов вкладываться.
Но тут явно не тот случай.

Нет, она его заставила. Он был настолько пооиив детей, что аж все свои сперматозоиды переубивал. Но дамочка была ушлой и упорной, даже эко наделала, лишь бы квартиру себе забрать

[Notoriginal]

Еще раз - рожает женщина. Без решения женщины не будет родов. Не готова рожать - не рожай. Не хватает серого вещества на осознание последствий родов - не рожай.

Без участия мужчины тоже никаких родов не будет. А при ЭКО так еще и сознательное решение нужно, просто порванного презика недостаточно. Не готов обеспечивать детей, в том числе так, чтобы им было где жить - не кончай в женщину и не участвуй в ЭКО.

[Nicole White]

Без участия мужчины тоже никаких родов не будет. А при ЭКО так еще и сознательное решение нужно, просто порванного презика недостаточно. Не готов обеспечивать детей, в том числе так, чтобы им было где жить - не кончай в женщину и не участвуй в ЭКО.

А в другие ворота это нельзя забить? Не готова обеспечивать детей - не размножайся, не травись эко. Причем статистически в разы больше случаев, когда дети оставались с матерью и становились целиком ее проблемой, нежели с отцом.

[Kelin]

Предлагаю решение: квартиру юридически разделить, но оставить жить там детей, пока мать не сможет расшириться, тогда вместе и продадут. Может, она наследство через пару лет получит.

Либо ждать пока дочкам исполнится 18 и тогда продать квартиру.

[Nicole White]

Предлагаю решение: квартиру юридически разделить, но оставить жить там детей, пока мать не сможет расшириться, тогда вместе и продадут. Может, она наследство через пару лет получит.

Либо ждать пока дочкам исполнится 18 и тогда продать квартиру.

А если папа встретит новую пассию и захочет жить в своей части квартиры, то как? Так и будут в минимум 5 человек в однушке? Ведь квартира не только матери и близнецов, так как бы и папа вложился.

[RionaR]

Где помещались четверо, там и пять поместятся. А о том, что в однушке будет тесно надо было думать до эко.

[Kelin]

Ну, вон там и вшестером кто-то в однушку живет, так что не предел. Комнату разделить занавеской, три кровати: одна двухэтажная. И нормально.
*Сарказм*
Пускай ищет пассию с квартирой. Либо снимает пока. В любом случае в однушку она с ним вряд ли пойдет.

[Notoriginal]

А в другие ворота это нельзя забить? Не готова обеспечивать детей - не размножайся, не травись эко.

А идеальном мире это было бы так, конечно. Но тогда детей были бы считанные единицы, потому что их наличие у женщины серьезно уменьшает возможности в зарабатывании денег. А средняя зарплата по стране как бы намекает, что в одиночку тянуть себя и детей, параллельно зарабатывая на квартиру, без помощи бабушек-дедушек и при этом с учетом декретов, больничных и прочего, может весьма ограниченное количество женщин. Ну это если учитывать, что хочется не только ради детей жить, но и хоть чего-то для себя.
При таком раскладе 80% людей надо смириться, что детей у них не будет никогда.

[Kelin]

Ну вообще-то очень многим людям рожать точно не стоит. Если доход не позволяет,то да, смиритесь и живите для чего-то другого.
Но эта мысль непопулярна и вызывает едва ли не истеричные реакции.

На одном и том же форуме или в комментах,  замечаю такую картину: экономика в жопе, рожать не надо, пожалейте детей. И: дети наше будущее, как же без детей,    это смысл жизни и прочее ...

Дурдом какой-то.

[RionaR]

Ну, вон там и вшестером кто-то в однушку живет, так что не предел. Комнату разделить занавеской, три кровати: одна двухэтажная. И нормально.
*Сарказм*

Ну так мысль о том, что его дети будут жить в лучшем случае в убитой коммуналке ему норм, значит и жизнт впятером в однушке его точно устроит

[Notoriginal]

На одном и том же форуме или в комментах,  замечаю такую картину: экономика в жопе, рожать не надо, пожалейте детей. И: дети наше будущее, как же без детей,    это смысл жизни и прочее

Не надо рожать точно, если с самого начала семья не тянет. А если в семье все нормально, пусть и не офигенно хорошо(свое жилье, пусть и небольшое, у двоих приличный заработок), многие предпочитают рискнуть. Да, если мужчина окажется мудаком, родители не придут на помощь, придется трудно, на какое-то время нужно будет забыть о себе и жить ради ребенка. Но это все-таки вероятность, а не обязательное следствие. Может все в семье остаться хорошо, может мужчина не быть мудаком и не забивать на детей, могут родители помочь, может бабушка квартиру завещать.
Так вообще можно не жить, если ты не олигарх - а то вдруг чего, авария там, инвалидность, будет тяжело.

[Hoppe]

Еще раз - рожает женщина. Без решения женщины не будет родов. Не готова рожать - не рожай. Не хватает серого вещества на осознание последствий родов - не рожай.

Без участия мужчины тоже никаких родов не будет. А при ЭКО так еще и сознательное решение нужно, просто порванного презика недостаточно. Не готов обеспечивать детей, в том числе так, чтобы им было где жить - не кончай в женщину и не участвуй в ЭКО.

Мужчине может кирпич на голову упасть и он умрет. Дальше что женщина будет делать? Ведь серого вещества на осознание последствий нет.

[Volkodav]

Угу, только нормальный закон, с пожизненной компенсацией за вред здоровью и прочему. и за потерянное в родах здоровье супруги чтоб возместил, и за сидение в декрете, и за экошные манипуляции, за отсутствие ухода за детьми после развода. Вот это все тоже просто необходимо включить в закон, уголовную ответственность за неисполнение родительских обязанностей, запретить неполную ставку родителю, выплачивающему алименты,  много надо включить в закон.

*задумчиво* За убийство в аффекте много не дадут, а еще и шанс по перворазу на условку соскочить... Ох, сократится количество разводов с таким законом, да не так, как хотелось бы.

[Notoriginal]

Мужчине может кирпич на голову упасть и он умрет. Дальше что женщина будет делать? Ведь серого вещества на осознание последствий нет.

А если женщина в родах умрет или получит инвалидность, что мужик будет делать с двойней? Между прочим, случается почаще упавших на голову кирпичей.
И, кстати, мертвые квартиру не делят, а вместо алиментов выплачивается пенсия по потере кормильца.

[Volkodav]

А если женщина в родах умрет или получит инвалидность, что мужик будет делать с двойней? Между прочим, случается почаще упавших на голову кирпичей.

То же, что и женщина: колупать и не чирикать

[Kaktus]

Это ее решение - рожать или не рожать. Вот пусть и ипется с последствиями.

Вау. Дно пробито. Зяма, твои акции подскочили на 40 пунктов.

[Золушка]

А если в семье все нормально, пусть и не офигенно хорошо(свое жилье, пусть и небольшое, у двоих приличный заработок), многие предпочитают рискнуть.

И риск может не оправдаться, как в стартовой истории. Это надо очень хорошо представлять перед тем, как на него идти. Прямо в деталях представить худший вариант.

[Hoppe]

Мужчине может кирпич на голову упасть и он умрет. Дальше что женщина будет делать? Ведь серого вещества на осознание последствий нет.

А если женщина в родах умрет или получит инвалидность, что мужик будет делать с двойней? Между прочим, случается почаще упавших на голову кирпичей.
И, кстати, мертвые квартиру не делят, а вместо алиментов выплачивается пенсия по потере кормильца.

Очевидно, воспитывать. И если серого вещества у мужика не хватает на просчет таких вариантов и создание финподушки - мужик дебил.
Равно как и баба, не имеющая финподушки и решившая рожать - дура набитая. Шо не так?

[Lsv]

Мертвый муж половину хаты не отсудит)

[Золушка]

Сейчас Вам расскажут, что если и квартиру покупать, и на подушку копить, ребенок будет в лучшем случае лет в 40, и что ж теперь, не рожать?

[Hoppe]

Но и алиментов платить не будет. Сколько там эта пенсия, 10 тыров-то есть?

[Notoriginal]

И риск может не оправдаться, как в стартовой истории. Это надо очень хорошо представлять перед тем, как на него идти. Прямо в деталях представить худший вариант.

Ну с самым худшим вариантом лучше вообще сразу самоубиться. А то вдруг война и взрывом покорежит так, что ни работать не сможешь, ни существовать без боли? А вдруг ядерная бомба и лучевая болезнь? И все финансовые подушки, жилье и сбережения превратятся в пшик.

Но тут вроде как не та ситуация, что женщина с голоду умрёт. Выкрутится как-нибудь, может, мама поможет, может, придётся идти на неприятную работу, меньше внимания детям уделять. Другой вопрос, что хорошо относиться к бывшему-мудаку, который забил на детей, и из-за которого пришлось выкручиваться, она не обязана.

[Ыш]

Но и алиментов платить не будет. Сколько там эта пенсия, 10 тыров-то есть?

Это вроде больше, чем герой истории платит. Так что лучше бы бобик того.