Все разделы > Новости
kazan.kp.ru - "Теперь все знают какие она лифчики носит"[ФЕЙК]
Чечевичка:
--- Цитата: Geo от 15 Января 2020, 17:59:17 ---
--- Цитата: Чечевичка от 14 Января 2020, 20:40:58 ---В средневековье отношение к телуб было другим, и в чем-то сильно более свободным
--- Конец цитаты ---
Можно с этого места поподробнее? Потому как именно в средневековье при господстве теократии в западной цивилизации пошли и полностью закрытые бесформенные одежды, греховность всего плотского целибат и много еще чего. И только с наступлением эпохи ренессанса было снято абсолютное табу на показ человеческого тела (хотя бы в изобразительном искусстве).
И, кстати, зачем обязательно нужно пнуть советское? Сам термин "пуританство" английский. Старое пуританство в смеси с буржуазно-фермерским строем чем-то лучше нового советского? И, кстати, сексуальная революция на Западе уже прошла. Так что вполне можно ожидать какого-нибудь американского э-э-э... эпитет придумайте сами... сверхнового пуританства :)
--- Конец цитаты ---
Ооо, понимаете, все было немного сложнее. Во-первых, теократии нигде не было, кроме как в Папской области, да и то это означало феодальную власть Папы, а духовная у него и так была над всей Европой, он хотел еще и политическую, из-за чего в Европе долгое время полыхали войны.
Что касается тела - тут было двойственно. С одной стороны, аскетическая традиция, которая восходит к богословию Августина (но тоже довольно сложным извилистым путем), с другой - карнавальная культура. То есть с одной стороны да, тело греховно и секс только для зачатия и прочее бырбырбыр, с другой - секты адамитов, которые ходили голыми ,флагеллантов, которые секли себя плетьми (не в сексуальном смысле, если что), огромное количество бастардов всех мастей и всякие разные карнавальные штуки, недалеко ушедшие от язычества и тесно связанные с магией плодородия, все это отражено в фольклоре и т. д. В частности, в народной культуре был нормой всякий-разный петтинг в среде холостой молодежи, но тоже традиционным образом обставленный. И медицинские представления того времени были тоже интересными - например, считалось, что женщина не может забеременеть, если не испытала оргазма в сексе, соответственно, одной из задач мужа ,который хотел детей (а их все хотели), было обеспечить оный. Или практика лечить недотрах "массажем" от акушерки (мастурбацией, проще говоря), но если ты сам себе передергивал - то уже таки блудное разжжение и грех. С одеждой все тоже очень по-разному. Хламиды достались как сложный микс между варварской и римской одеждой, где-то крен был сильнее в одну сторону (Италия), где-то в другую (Скандинавия). При этом были публичные бани-термы, тоже доставшиеся от римлян, куда ходили голыми все, и это не считалось неприличным, и так оно до сих пор в Европе и существует. А спать голыми при этом было нельзя. Это я очень упрощенно и фрагментарно про Западную Европу, потому что в Византии и на Руси ситуация была несколько иной.
Что касается пуританства, то здесь тоже все непросто, я не совсем корректно употребила этот термин. Ранние пуритане очень даже топили за сексуальную гармонию и важность физической стороны любви (строго в браке, разумеется), потому что человек удовлетворенный сексуально не ходит и страдает, а с большим энтузиазмом вджобывает на благо спасения души и преуспеяния :) Потом, в 19 веке это все превратилось в ровно противоположный изврат в виде викторианства со всеми его неврозами на сексуальной почве. В СССР сначала было раскрепощение, освобождение и прочий стакан воды, потом это все дело свернули при Сталине уже, в 60-70-е на самом деле тихой сапой шло сексуальное раскрепощение (не случайно куча фильмов того периода содержит темы измен и разводов), а еще на весь этот странный коктейль наложилась деревенская мораль тех, кто понаехал во время урбанизации в города после того, как колхозникам дали паспорта. Причем, важно заметить, это не была уже в чистом виде мораль традиционной русской деревни, а некоторые ее остатки. Потом случились 90-е с лавинообразной сексуальной революцией, а сейчас мы наблюдаем откат и некое возрождение традиционализма, который .впрочем, все равно очень сильно отличаетя от того ,что было условные лет 100 назад.
Оскорбинка:
Страшно то, что маразм в отношении требований к учителям зашел настолько далеко, что даже самый откровенный фейк смотрится вполне органично, ничего вообще уже не удивляет.
Если есть масса уродителей, которым мешает аккуратность формы ногтей учителя-мужчины и фотография учительницы в закрытом купальнике, то где-то обязательно есть масса уродителей, недовольных, что их дети видят учителя, покупающего бельё.
В принципе, претензия ничем не отличается от канона "учителю нельзя быть в баре", "учитель не должен появляться на пляже", "учительница не имеет право быть беременной".
То ли дело уродителю на НГ упасть мордой в салат и заблевать кошку, ходить летом с голым торсом даже в официальные учреждения, настрогать третьего в однушке на голове у предыдущих двух :-\
В самом деле, повышение требований к учителю лихко позволяет понижать свою планку как родителю, как тут устоять ;D
Loy Yver:
--- Цитата: Экзистенциальный_Ужас от 15 Января 2020, 18:37:08 ---У меня даже мысли не закралось о том что на фото именно та самая учительница. Ежу понятно что просто картинка в тему.
--- Конец цитаты ---
Плюс один.
CynicalCreature:
В серьезных изданиях если картинка просто из архива, а не с места происшествия пишут об этом.
Unicorn:
--- Цитата: Loy Yver от 16 Января 2020, 10:57:52 ---
--- Цитата: Экзистенциальный_Ужас от 15 Января 2020, 18:37:08 ---У меня даже мысли не закралось о том что на фото именно та самая учительница. Ежу понятно что просто картинка в тему.
--- Конец цитаты ---
Плюс один.
--- Конец цитаты ---
Смысл не в картинке (ежу понятно, что часто из банка используют), а в том, что сама новость - вброс.
Навигация
Перейти к полной версии