Все разделы > C zadolba.li
#31814 - «Догадайся, мол, сама» или ткукукуинуку
Stephan S:
https://zadolba.li/story/31814
--- Цитировать ---Задолбашка мелкая, но нервы мотает мне.
Впервые столкнулся с этим явлением, когда ещё малым бегал в ММО. Было такое негласное правило в рейдах — сундуки на мини-боссах не открывать, только последний рейдбоссовый. Почему? «Лут будет лучше», — снисходительно пояснил как-то лидер одной команды, к которой я прибился «за компанию».
Звучит как чистой воды суеверие, не правда ли?
Так вот, ничего подобного. Когда кто-либо открывает сундук — запускается делёжка выпавших вещей на всех членов команды, которая, если кто не играл, выглядит как последовательное голосование и последующий розыгрыш. То есть для каждой шмотки игра сначала опрашивает всю команду, кому эта вещь нужна, а кто сразу отказывается, после чего не отказавшиеся разыгрывают вещь между собой, кидая виртуальные кубики. Даже в хорошо слаженной «консте» это плюс-минус минута на каждую шмотку, а в команде собранной прямо перед входом в данж по принципу «чтоб количество добить» такой делёж может затянуться и на полчаса, и на час, и больше, если у кого-нибудь из игроков обнаружатся проблемы со связью. Открывая сундуки с минибоссов, команда теряет всё больше и больше времени, а финальный ранг за всё подземелье — тот параметр, от которого как раз зависит богатство награды за прохождение — высчитывается не в последнюю очередь от затраченного времени.
Вопрос на засыпку — почему нельзя было именно вот это всё и объяснить? Тем более что команда в данж, если вы не идёте собственной констой, собирается час-полтора, на протяжении которых народ просто треплется в чате обо всём подряд. Вот и объяснили бы политику команды, не пришлось бы потом орать посреди данжа: «Я кому сказал сундуки не трогать!»
Но нет, нельзя. А почему — догадайся сам.
Как выяснилось в процессе моего взросления, подобные люди встречаются не только под сенью виртуальных сильмариллов, но и на улицах наших реальных бетонных джунглей.
Админ: «Чай ко мне в сервачную не таскай». Почему? Оказывается, в сервачной живет ручной крыс, который танин воспринимает как крысячий алкоголь, потому что строго следует правилу «выпил — закуси». И «закусить» его обычно тянет ближайшей проводкой. Объяснить? Не, не наш метод! В итоге про крыса-алкоголика мы узнаём одновременно с падением (и как выяснилось — под замену) сервера.
Сосед с первого этажа: «Завтра тряпочку белую на дверь повесь». Зачем? Оказывается потому, что ожидается визит бригады травильщиков насекомых и тряпочка должна означать, что квартира свободна от домашних животных — можно обрабатывать. В итоге из пяти площадок протравили всего одну и толку от этого, естественно, не было, но объяснить жильцам, что и зачем делается, никто не догадался. Зато вволю поорал, что мы, де, сорвали обработку.
Папа: «Ешь чеснок утром». Зачем? Потому что в школе уже несколько классов на карантине, но объяснения — это же так неинтересно, правда?
Шеф: «Если ХХХ приедет, отказывай». В чём отказывать хоть? Не продавать товар или даже кофе ему не наливать и дверь не открывать? Пояснить? Не, не слышали.
И таких людей — пугающее множество…
--- Конец цитаты ---
Одна из возможных причин некоторых «недообъяснений» — это ТКУКУКУИНУКУ. Был такой рассказик в ЖЖ: https://krylov.livejournal.com/794312.html
--- Цитировать ---Маленькое и просто формулируемое отрицательное условие заменяет очень длинное позитивное описание, к тому же относящееся к будущему.
--- Конец цитаты ---
Tuono Perla:
1. Почему нельзя сразу спросить? А если непонятно, задать уточняющий вопрос.
2. Почему нельзя принять правила?
Жаба:
Почему нельзя просто сделать так как говорят?
Котозмей:
--- Цитата: Stephan S от 18 Февраля 2020, 16:09:02 ---Админ: «Чай ко мне в сервачную не таскай». Почему? Оказывается, в сервачной живет ручной крыс, который танин воспринимает как крысячий алкоголь, потому что строго следует правилу «выпил — закуси». И «закусить» его обычно тянет ближайшей проводкой. Объяснить? Не, не наш метод! В итоге про крыса-алкоголика мы узнаём одновременно с падением (и как выяснилось — под замену) сервера.
--- Конец цитаты ---
Блть, если сказано не таскать чай в серверную - значит не таскай, сука, чай в серверную!
Рыжая ведьма:
--- Цитата: Tuono Perla от 18 Февраля 2020, 16:23:14 ---1. Почему нельзя сразу спросить? А если непонятно, задать уточняющий вопрос.
2. Почему нельзя принять правила?
--- Конец цитаты ---
1. Почему нельзя сразу спросить вопрос интересный.
Варианты: человек сказал на бегу, человек не отвечает на уточняющие вопросы, ты сразу не догадался, ты вообще прослушал/не обратил внимание на какой-то бред.
Ну например сказал тебе сосед повесить белую тряпочку, ты вообще-то о своем думаешь и отнес это к разряду "натереть медный тазик".
2. Мало ли кто и почему сказал не таскай чай/не открывай сундук,не суй пальцы в розетку/повесь тряпочку/натри медный тазик и т.п. У подобных правил/заявлений может вообще не быть причины. Ну вот скажут вам сплюнь через левое плечо сразу броситесь выполнять распоряжения? Люди высказывают массу пожеланий/требований и выполнять их все? Они могут не фиксироваться в сознании, их выполнение может вообще принести вред.
Формулировка про тряпочку вообще финиш. Ибо не освободите квартиру от домашних животных/если у вас не домашних животных повесьте тряпочку, а просто "повесьте тряпочку". А если у меня там полна квартира кошек? Просто выполнить?
Или, например, с крысой. Надо просто выполнять? Вообще-то надо было узнать о существовании крыса и или убрать его от оборудования или травануть на фиг, а не "не приносить чай".
Ну и вообще говоря почему собственно надо выполнять правила соседа/админа и т.п.?
Ладно при сборе рейда. Хотя если подумать головой, то на объясненное правило больше народу обратит внимания и будет помнить, что это реально вредит, и не полезет тупо по привычке, забыв про этот дебильный запрет.
Навигация
Перейти к полной версии