Все разделы > Новости
Lenta.ru - повстречалась с худыми и поделилась впечатлениями
murmur:
--- Цитата: Снусмумрик от 26 Марта 2020, 22:35:14 ---Речь идет конкретно о том, что лишний вес в обществе - предмет насмешки и признак неухоженности и лени. И о привилегиях худых. В спортзале кого скорее будут высмеивать - худую или толстую?
--- Конец цитаты ---
В спортзале никого. А позже, во время посиделок с друзьями-сплетниками, могут начать высмеивать кого угодно. Наверное, качки высмеивают жирных чаще, чем не жирных, не знаю. Но вы-то там не будете присутствовать
Мшуц:
--- Цитата: Снусмумрик от 26 Марта 2020, 22:35:14 ---Речь идет конкретно о том, что лишний вес в обществе - предмет насмешки и признак неухоженности и лени. И о привилегиях худых. В спортзале кого скорее будут высмеивать - худую или толстую?
--- Конец цитаты ---
Тот факт, что где-то в собралась кучка людей, насмехающихся над жиробасами, не означает, что «лишний вес в обществе — предмет насмешки и признак неухоженности и лени».
Какой вообще смысл ты вкладываешь в это высказывание? Что значит «лишний вес — предмет насмешки»? Что в какой-то момент времени кто-то посмеялся над жиробасом за то, что он жиробас? Что над жиробасами смеются все и всюду? Это же абсолютно беспредметное высказывание, оно не просто неверно — оно слишком расплывчато, чтобы можно было хотя бы попытаться оценить его верность. Это как «все плохо». Что плохо? Где плохо? В чем это выражается? Неизвестно. Просто все плохо.
xarax:
--- Цитата: Hacksley от 25 Марта 2020, 23:46:31 ---Ксаракс, перебарщиваете. Смешивая вопросы гигиены с полнотой не за гранью патологии и ориентацией. Поддерживать худобу (именно худобу, а не вести здоровый образ жизни и держаться в рамках нормы по ИМТ) - это не про "следить за собой", а про "соответствовать идеалам журналов". А с этим проследуйте накуй.
К слову, с каких это пор люди от 46 до, скажем, указанного Смумриком 52 - это меньшинство? А то и от 44-го, ибо 44 типа скинни-фэт может тоже смотреться "нестройно".
--- Конец цитаты ---
отнюдь. В разрезе эмоционального восприятия что недостаток гигиены, что чрезмерная полнота, что видимые патологии, которыми люди хвастаются (!!!) и демонстративно выпячивают - едины и вызывают единую реакцию.
Что плохого в соответствии идеалам журналов, а значит СМИ, а значит, общества?
Lsv:
Гайс, просто скажите сну, что она не виновата в том, что жирная.
Santana:
--- Цитата: xarax от 26 Марта 2020, 23:35:20 ---
--- Цитата: Hacksley от 25 Марта 2020, 23:46:31 ---Ксаракс, перебарщиваете. Смешивая вопросы гигиены с полнотой не за гранью патологии и ориентацией. Поддерживать худобу (именно худобу, а не вести здоровый образ жизни и держаться в рамках нормы по ИМТ) - это не про "следить за собой", а про "соответствовать идеалам журналов". А с этим проследуйте накуй.
К слову, с каких это пор люди от 46 до, скажем, указанного Смумриком 52 - это меньшинство? А то и от 44-го, ибо 44 типа скинни-фэт может тоже смотреться "нестройно".
--- Конец цитаты ---
отнюдь. В разрезе эмоционального восприятия что недостаток гигиены, что чрезмерная полнота, что видимые патологии, которыми люди хвастаются (!!!) и демонстративно выпячивают - едины и вызывают единую реакцию.
Что плохого в соответствии идеалам журналов, а значит СМИ, а значит, общества?
--- Конец цитаты ---
Ну потому что если мы говорим о классическом идеальном варианте, то это высокая длинноногая девушка с попой, как у Ким, тоненькой талией, 6 кубиками пресса и грудью 5 размера.
Непременно с большими глазами, тонким прямым носом и пухлыми губами.
Мало кто так генетически одарён.
И не все хотят/могут делать пластику.
Я только за спорт и здоровые тела. Но есть большая разница между здоровьем и тем набором, который я назвала выше.
Более того, в природе натуральные большая грудь и попа и 6 кубиков пресса не сочетаются почти никак, потом что грудь в целом состоит из жира, а кубики предполагают его минимальное, а то и критически минимальное количество.
Рост и ноги тоже обычно в графе "дано", равно как и наличие/отсутствие талии и форма носа.
Навигация
Перейти к полной версии