radiokp.ru - «Работать не пробовала?»

[Иоганн Греховский]

Оригинал

Анна Дубовицкая выступала в составе группы «Блестящие» три года. Девушка оставила карьеру, выйдя замуж за известного футбольного чиновника Сергея Анохина. На долгое время звезда пропала со страниц светской хроники, многие считали, что артистка наслаждается семейной жизнью, однако сегодня певица шокировала фолловеров признанием.

Оказалось, Анна развелась с супругом и теперь одна воспитывает сына. На своей странице в Facebook девушка заявила, что бывший муж лишил ее алиментов.

«Знай героя в лицо! Анохин Сергей Вячеславович в условиях эпидемии сбежал из Москвы и перестал выплачивать алименты своему восьмилетнему ребенку, оставив его без средств к существованию», — написала она.



Однако многие подписчики отказались поддержать звезду и встали на сторону ее экс-супруга. «Ну так работай сама и воспитывай! Зачем выставлять и себя и отца ребенка на посмешище»; «К сожалению, очень часто используются такие запрещенные приемы, как шантажировать ребенком, чтобы банально выбить бабло! Все, что было хорошее, уже давно забыто»; «Знаю Сергея, как человека готового всегда прийти на помощь! В этой ситуации кто-то, что-то не договаривает»; «Она получила огромные отступные», — заявили они.

К слову, Дубовицкая эти годы не сидела без дела. Анна основала бренд одежды, который пользуется популярностью. Также девушка востребована как фотограф и стилист. На днях звезда эпатировала публику собственным новым образом. Девушка обрилась налысо.

D:
Ужасть-то какая!!! Пожалейка не сработала!!!

[Notoriginal]

Странные люди. А что, если мама ребёнка работает, это повод не платить алименты?

[Каталина]

Шта? То есть, мужик не платит алименты, а виновата в этом женщина?
Хотя кто знает, что там на самом деле...

[Hacksley]

Обожаю эту логику. "Отец не платит алименты! - Ну так иди работай, чо ты его позоришь!". И не чешется же у таких людей.

[CynicalCreature]

Хотя кто знает, что там на самом деле...

Знать бы, что подразумевалось под "Она получила огромные отступные"

[Снусмумрик]

Странные люди. А что, если мама ребёнка работает, это повод не платить алименты?

Есть такое мнение. Не хватает денег на ребенка - так иди заработай, что ты трясешь-то с мужика? Он тебе ничего не должен!

[Элитная Школота]

На что люди только не идут, чтоб трясти с других бабки.

[Каталина]

Есть такое мнение. Не хватает денег на ребенка - так иди заработай, что ты трясешь-то с мужика? Он тебе ничего не должен!

Тебе ничего, а ребенку должен.

[Рыжая ведьма]

В данном конкретном случае есть вопросы.
Что значит "сбежал чтобы не платить" А что в Москве бы они автоматически заплатились? А в Сочи уже нет?
Осталась ез средств к существованию? Она вроде продала оставленный ей после развода домик лямов за 60. Развод был два года назад. Наверно ребенок голодает.
Нет это не значит что папа не должен платить алименты, если не было никаких соглашений, конечно.  
Ну и она работает? Или просто проедает остатки и алименты если они таки есть?

[Снусмумрик]

Тебе ничего, а ребенку должен.

Раз ты, такая курва, довела мужика до того, что он ушел - то сама и валандайся с ребенком! Сама виновата, была бы полная семья, мужик бы обеспечивал, а раз ты все развалила - то содержи ребенка сама! Он может вообще не от мужа! Ты анализ ДНК делала? Может ты его нагуляла, курва, а с мужика трясешь!

[Каталина]

Раз ты, такая курва, довела мужика до того, что он ушел - то сама и валандайся с ребенком! Сама виновата, была бы полная семья, мужик бы обеспечивал, а раз ты все развалила - то содержи ребенка сама! Он может вообще не от мужа! Ты анализ ДНК делала? Может ты его нагуляла, курва, а с мужика трясешь!

Надеюсь, тут отвалилась табличка.

[Котозмей]

Обычно подобные драки между звездами - епля жабы с гадюкой. Чаще всего выясняется, что оба хороши и тактично умалчивают нюансы.
 Да и глупо удивляться, что в интернетике хейтеры набегают, тем более хоть к сколько-то знаменитым личностям.

[Лейтенант_Свобода]

Блестящие - это Семенович с титьками, стройненькая Ковальчук, бесподобная Жанна, и красивая блондиночка с щелкой в зубах. Дубовицкую знаю только Регину из Аншлага!

[Снусмумрик]

Надеюсь, тут отвалилась табличка.

У меня - да. А у тех, от кого я это слышала, нет.

[Stranger87]

Странные люди. А что, если мама ребёнка работает, это повод не платить алименты?

Не, алименты платить должен. Но мама так пафосно пишет, что оставил сына без средств к существованию, что логично ей напомнить, что на эти средства заработать может и мать.

А вообще согласна, что в этих "звездных" скандалах оба хороши.

[Vin4a_da_Leo]

Блестящие - это Семенович с титьками, стройненькая Ковальчук, бесподобная Жанна, и красивая блондиночка с щелкой в зубах. Дубовицкую знаю только Регину из Аншлага!

я хз, октуда и зачем я это помню, но вроде там была Ольга (или не Ольга) Орлова? Только она вроде не блондинка была в моем детстве, когда Блестящие пели "Там, только там" и "Где же ты где".

[Крокозябра]

Не, алименты платить должен.

если там сразу было отступное стоимостью "алименты на 50 лет", то он авансом все выплатил.

[Сарделька]

Зависит от того, что есть "отступные". По соглашению сторон, отец может оставить ребенку жилье в счет алиментов, и после этого он-таки ничего не должен. А если "отступные" - это часть нажитого в браке, то извините, к алиментам и ребенку это никакого отношения не имеет, даже если в семье работал только мужчина.

[Риллиан]

Тем временем, бывший супруг Дубовицкой ни от кого не скрывается. «Мы развелись с Анной два года назад. Я оставил ей дом в Барвихе, который она продала за 59 млн рублей. Наверное, деньги закончились, вымогает еще…» — заявил мужчина «Советскому спорту».

Ссылка

[Снусмумрик]

Кому принадлежал дом-то? На чьи деньги был приобретен, целиком мужика или таки нет?

[Vermillion]

Обожаю эту логику. "Отец не платит алименты! - Ну так иди работай, чо ты его позоришь!". И не чешется же у таких людей.

Если бы она написала "БМ перестал платить алименты" - это одно дело. но она сама написала "оставил без средств к существованию". Вполне логично, что ее саму послали работать. Ведь из ее же слов выходит, что они последний х*у без соли доели уже.

[Рыжая ведьма]

Хоспади, там аж дважды ее слова повторены, текстом и на скрине, и именно про "перестал выплачивать алименты".
Фиг знает, какой тупой жопой читать надо, чтобы это не видеть.

Строго говоря (не снимая ответственность с отца) существование ребенка оплачивают два человека. А на скрине два тезиса: "перестал выплачивать" и "оставил без средств существования".
Последнее и вызывает вопросы к матери и относительно того работает ли она и того куда делись 60 лямов полученные за дом, что теперь ребенку "существовать не на что".

[Hacksley]

Ну это было б норм, если бы просто спрашивали про ее личные средства к существованию.
А не говорили "бабло выбивает", "ребенком шантажирует".
И это про алименты, бгг.
Я так поняла, Хаксли обсуждала именно такую постановку вопроса комментаторами, а не конкретные средства конкретной бабы.

Именно так. Если не вдаваться в вольные трактовки, то "перестал выплачивать алименты" это буквально "оставил без средств к существованию". Ибо алименты и есть те средства, которые выплачиваются для обеспечения ребенка необходимым.
Не "остался без средств к существованию", не "голодаем, в холодильнике даже мышей не осталось", а "не платит = оставил".

Я считаю, что вот этот случай - весьма хреновый кейс в целом. Потому что подобное происходит и без особняков за 60 млн., но реакция прежняя.
И - для общего случая - мне решительно непонятно, почему родитель, который остается с офигительной нагрузкой, должен еще и финансово подстраховывать относительно свободного.
А в обратном случае (когда на зарабатывающего внепланово сбрасывается нагрузка по уходу) поднимается визг "Что за мать", "Да миллионы женщин так живут", "Пусть бабушка по маме заботится, если отец не умеет" и пр., как в другой тут истории.

[ZloeAloe]

Напоминает "твой сын умер от голода, пока ты два года не платил на его содержание ни копейки и не появлялся, а это мой сын".

[Vermillion]

Хоспади, там аж дважды ее слова повторены, текстом и на скрине, и именно про "перестал выплачивать алименты".
Фиг знает, какой тупой жопой читать надо, чтобы это не видеть.
В тексте, кстати, и про работу матери есть.
Какой еще куй без соли.

Это ты про себя так? Или оперативной памяти не хватает  дочитать или запомнить фразу "оставил без средств к существованию".
И не надо пытаться ее трактовать в стиле "я употребляю эту фразу в другом смысле, а не общепринятом. Как вы могли посметь меня не правильно понять".  Фраза значит именно что "жить не на что".

[Hacksley]

Это ты про себя так? Или оперативной памяти не хватает  дочитать или запомнить фразу "оставил без средств к существованию".
И не надо пытаться ее трактовать в стиле "я употребляю эту фразу в другом смысле, а не общепринятом. Как вы могли посметь меня не правильно понять".  Фраза значит именно что "жить не на что".

Гм. Не знаю уж, чем один смысл лучше другого. Но фраза звучит точно: конкретно этот мужик оставил ребенка без обеспечения.
Если рандомной бабке, которая две квартиры в Москве сдает, перестанут выплачивать пенсию, фраза тоже будет вполне корректна.

Скорее всего, в самой ситуации ипала жаба гадюку, как уже было сказано. Но сам расклад "а чо ты мужика позоришь, иди работай" дико бесит. В смысле, блин? Это на любые ситуации распространяется? На коллег, партнеров по бизнесу, др.? Ну, сами как-то справьтесь с его частью работы, чо вы его позорите.

[Элитная Школота]

А не говорили "бабло выбивает", "ребенком шантажирует".

А типо нет, что ли?

[Vermillion]

Гм. Не знаю уж, чем один смысл лучше другого. Но фраза звучит точно: конкретно этот мужик оставил ребенка без обеспечения.
Если рандомной бабке, которая две квартиры в Москве сдает, перестанут выплачивать пенсию, фраза тоже будет вполне корректна.

Неа. У ребенка есть работающая мать с жильем, у бабки левая хата, которую можно сдать\продать.

Вот если ее выгнали с голой жопой на мороз при отсутствии работы - это да, оставил без средств к существованию. Так что не надо нагнетать краски ради "дитачки". Что, без алиментов их выгонят из съемной хаты на улицу? Придется выбирать между фрукты для ребенка или купа для всех?  Не-а.
Мужик то мудак, но и ребенок "без средств к существованию" не остался.

[Снусмумрик]

А не говорили "бабло выбивает", "ребенком шантажирует".

А типо нет, что ли?

Типо нет. Отец обязан содержать ребенка и выполнять свою часть обязанностей по уходу за ним и воспитанию, независимо от того, сколько там у матери денег и сколько особняков она продала.

[Элитная Школота]

Типо нет. Отец обязан содержать ребенка и выполнять свою часть обязанностей по уходу за ним и воспитанию, независимо от того, сколько там у матери денег и сколько особняков она продала.

Мы знаем историю только с её слов. Или, можно сказать, не знаем её вообще.
И можем интерпретировать её слова и действия как угодно.