#129355 - Лучше нет влагалища, чем очко товарища

[CynicalCreature]

А к самому фильму какие? Нормальный научпоп. Понятно, что источников, из которых авторы черпали свои сведения я не знаю, но и опровержений нигде не попадалось.

Да нет, ничего такого, кроме того, что моя долголетняя любовь к истории Древнего Рима говорит "шта?"

[Шушпанчик]

А к самому фильму какие? Нормальный научпоп. Понятно, что источников, из которых авторы черпали свои сведения я не знаю, но и опровержений нигде не попадалось.

Да нет, ничего такого, кроме того, что моя долголетняя любовь к истории Древнего Рима говорит "шта?"

Ну, Википедия тоже частично упоминает нечто подобное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность_в_Древнем_Риме

Однако желание взрослых мужчин быть проникнутыми считалось болезнью (morbus); тогда как стремление проникнуть в красивого юношу считалось нормальным.

Про то, что дать кому-нибудь в рот было допустимо, а вот сосать — это дно днищенское, которым ни одна приличная матрона, ни, тем более, мужчина заниматься не станут, только проститутки, тоже в других источниках инфа встречалась. В каких именно, увы не помню.

[CynicalCreature]

Мало ли какие пидоры вашу Википедию редактируют

[Nicole White]

Британские учёные.
https://www.kinopoisk.ru/series/422923/

Отсмотрено. Отличный сериал!

[Шушпанчик]

Мало ли какие пидоры вашу Википедию редактируют

Если чо, там ссылка на источник есть.

[uvejourgen]

Сериал то отличный, вот только насчёт достоверности и обоснованности у меня большие сомнения. Эт как в сериале Рим ремешок под подбородком не затянут, или перестроенмя с захватом за ремень впереди идущего, вроде мелочь, а бесит

[Elf78]

Подрочить можно и в одиночку. А отсосать?

Можно  
Картинки постить не буду - гугл в помощь

[Пакетик]

Хм.. значит, теперь я могу беситься не только на тюремные понятия, но и на древреримские. Если и не целиком, то кусками точно.

Ужасно бесит, что некоторые сексуальные практики считаются унижением по умолчанию или являются оскорблениями.

[Elf78]

Хм.. значит, теперь я могу беситься не только на тюремные понятия, но и на древреримские. Если и не целиком, то кусками точно.

Ты о чем?

[Пакетик]

Об описанных выше "проникать мужикам во что угодно не зашквар, а когда  в них проникают - зашквар" в контексте древнеримской морали.

[Elf78]

Об описанных выше "проникать мужикам во что угодно не зашквар, а когда  в них проникают - зашквар" в контексте древнеримской морали.

А причем тут древнеримская мораль? Вне авраамических религий отношение к гомосексу было довольно пофигистичным практически везде, это не римская фишка.

[Пакетик]

А причем тут древнеримская мораль? Вне авраамических религий отношение к гомосексу было довольно пофигистичным практически везде, это не римская фишка.

Отношение к гомосексу как к факту и отношение к определенным практикам - разные вещи. Типа, взрослому мужу натянуть нежного вьюношу - мило дело, но подставлять будучи взрослым жопу самому - зашквар,  про рот вообще молчу, про те же действия со стороны женщин - тоже.

Собственно,  реакция-то на инфу по ссылкам, которые народ выше кидал.

[Yin]

Мало ли какие пидоры вашу Википедию редактируют

В английской вики то же самое со ссылкой на источник, https://en.wikipedia.org/wiki/Intercrural_sex
правда это из другой статьи.
Intercrural intercourse was a common outlet for pederasty in ancient Greece, because anal sex was considered demeaning to the receiving partner.[2]

[Kelin]

Да даже у многих животных мужская позиция при копуляции является знаком доминирования в социальных трениях.