Ок, я неправильно прочитала. Тогда я вообще не вижу смысла в твоей защите бесплатной парковки.
Я не защищаю бесплатную парковку, а, скорее, не вижу для себя никакой пользы в ее платности. Мне главное, чтобы парковка была. Потому что если машины не будут стоять на парковке, они будут стоять вдоль правого края дороги. А мне, как хрусту, запаркованный край дороги - это не просто неудобство, а реальная смертельная опасность.
В хрущёвках места нет под парковку и так?
При чем тут хрущевки, если Мур спросила, что я думаю за бесплатные парковки возле МНОГОЭТАЖЕК?
Дальше какие-то общие рассуждения вообще мимо темы разговора.
Поправил цитату. Я прокомментировал реплику Циника.
В любому случае, у нас много случаев точечной застройки в виде свечек с десятком машиномест. Формально они с паркингом, фактически - нет. И их вполне покупают, заставляя потом ближайшие улицы своими машинами.
Это форменный пи*дец. Ну так если эти десять паркомест станут платными - что это решит? Имхо ни*уя.
Возвращаемся к тому, с чего начали: я не защищаю бесплатность парковок во дворах (!), я не вижу для себя никакой пользы от их платности.