interfax.ru - YouTube заблокировал канал "Царьград ТВ"

[CynicalCreature]

Российскому отделению не наплевать. А так почему бы и нет? Решают же спор украинского банка и России в Париже?

[dyet]

Во-первых, не знал про этот канал и, надеюсь, через пру дней забуду.
Во-вторых, то, что канал у#бищный -- не аргумент: там, как минимум, больше половины каналов у#бищны. Так что этот ничем не выделяется.
В-третьих, ютуб -- это просто площадка, видеохостинг. Популяризируйте видео на других площадках, создайте на ютубе зеркало от имени Васи Пукпкина, к которому у правительства США нет претензий. Контент своего зрителя найдет. Или речь не об этом, а чтобы бабла на ютубе поднять? Тогда это ваши проблемы, господа. Нефиг выдавать собственный карман за общероссийские интересы.
В-четвертых, я на месте правительства России попробовал бы объявить санкции какому-нить зарубежному хрену и потребовать у Гугла закрыть канал того хрена на основании санкций. Просто чтобы реакцию проверить.
В-пятых, а кто вам сказал, что мир справедлив, а Гугл абсолютно нейтрален? Такого не бывает.

Ну и чертовски интересно, а в чем состоит нарушение правил торговли? Этот царьград винду пиратскую через инет продавал что ли?

так в том и состоит цензура гугла, что он по своему желанию может запрещать каналы, к которым нет претензий от официальных органов. тем самым дискриминирует создателя канала.

[Осинка]

Мм. Никогда Гуглу не приказывали отдать все деньги прям щас и вот опять, ага.

Российской дочке компании скорее всего тоже по куям. Ну закроют последний офис окончательно и всё, до свидания, на их месте я бы уже давно ожидала такой поворот.

[dyet]

Мм. Никогда Гуглу не приказывали отдать все деньги прям щас и вот опять, ага.

Российской дочке компании скорее всего тоже по куям. Ну закроют последний офис окончательно и всё, до свидания, на их месте я бы уже давно ожидала такой поворот.

заблочат ютуб на территории РФ, а это миллиарды долларов даже на показах рекламы.
а там и до самого гугла доберутся, и телефонов с андроидом - еще миллиарды

[Осинка]

Не смешите мои подковы. После истории с телеграмом впны и прочие прокси появились у каждого второго? Ну, значит, после блокировки ютуба будут у каждого первого.

Знаете же, что в Китае все сервисы Гугла заблокированы (великий китайский фаерволл, к которому так стремятся в РФ). Ну что, была я там. Нормально люди живут, смотрят себе ютуб и пользуются почтой. Очень быстро научились, что сделать, чтобы вернуть всё взад.

Запретить андроид - это ещё веселее. Не, могут попробовать, конечно. Но айти-войны - это весело и почти бессмысленно.

[dyet]

Не смешите мои подковы. После истории с телеграмом впны и прочие прокси появились у каждого второго? Ну, значит, после блокировки ютуба будут у каждого первого.

чтото я не видел впн у каждого второго - как минимум у моей матери, брата и невестки нет их. и еще на 3 телефонах у детей.
процентов 10-20 побалуется с впн, остальные будут искать бесплатные сервисы типа рутуба или яндекса. тем более что туда будет вещать большая часть русскоязычных каналов

[Осинка]

А у меня другие наблюдения, что логично. Мы покупали впн на всю семью и с родителями тоже делились. Не, определённая часть трафика уйдёт, конечно. Наверняка не мизерная. Но всё равно это уж така катастрофа, така катастрофа для международной компании!

[uvejourgen]

Не смешите мои подковы. После истории с телеграмом впны и прочие прокси появились у каждого второго? Ну, значит, после блокировки ютуба будут у каждого первого.

Знаете же, что в Китае все сервисы Гугла заблокированы (великий китайский фаерволл, к которому так стремятся в РФ). Ну что, была я там. Нормально люди живут, смотрят себе ютуб и пользуются почтой. Очень быстро научились, что сделать, чтобы вернуть всё взад.

Запретить андроид - это ещё веселее. Не, могут попробовать, конечно. Но айти-войны - это весело и почти бессмысленно.

фигня в том, что те кто ставят впн попутно ставят еще фигову кучу блокировщиков рекламы, а нет рекламы, нет денег
в Крыму, например, впн почти у всех, у кого бесплатный, у кого коммерчесуий, я вот свои сервера поднял, есть, конечно, альтернативно одаренные что используют странные маркеты с кучец рекламы, но это уже не лечится,

[Мшуц]

через 7 месяцев размер неустойки может достичь 94 триллионов рублей

Я из интереса решил посчитать — и чот тут не сходится. Семь месяцев — это примерно 213 дней, то есть около 30,5 недель. Пусть даже ровно 30 недель для ровного счета. На первой неделе штраф будет 100к, на второй — 200к, на третьей — 400к, и так далее. То есть на n-й неделе штраф будет равен 2^n-1 * 100 000. Следовательно, на 29-й неделе размер ежедневного штрафа будет равен 2²⁸ * 100 000 = 26 843 545 600 000 (26 с копейками триллионов) рублей, а на 30-й — 53 687 091 200 000 (53 с копейками триллиона), и это только за один день. То есть только на 29-й и 30-й неделях общая сумма штрафа перевалит за 500 триллионов.
Ну, и вопрос о том, откуда взялись именно 7 месяцев, тоже остается открытым. Можно, например, за год посчитать — получится 3 152 519 739 159 350 000 000 (три секстиллиона) рублей, то есть около 42 квинтиллионов долларов. При суммарном мировом годовом ВВП в районе 130 триллионов долларов сумма штрафа будет составлять, соответственно, примерно 320 тысяч суммарных мировых ВВП. И это только за год. Штош.

[Шушпанчик]

Действительно, весьма немалая часть населения, в случае блокировки популярного сервиса, не станет заморачиваться ни с каким софтом, а плюнет и перейдёт на менее популярные аналоги, а то и вовсе вернётся к зомбоящику, и это может ударить по монетизации. Вот интересно, ютубовские топ-блогеры, ориентирующиеся на русскоязычную аудиторию, уже подыскивают альтернативные площадки для продолжения вещания в РФ и его монетизации? Они вообще в курсе этой движухи?

[dyet]

Они вообще в курсе этой движухи?

конечно в курсе. а так же в курсе многих других, например когда ютуб меняет правила, дописывает причины, по которым можно забанить, а потом банит каналы миллионники за видео 3-5-7 летней давности.

[Осинка]

фигня в том, что те кто ставят впн попутно ставят еще фигову кучу блокировщиков рекламы, а нет рекламы, нет денег

А реклама с ютуба так тоже блочится? Мне казалось, что стандартный пакет с ней бороться не умел, по крайней мере, пару лет назад. Я бы предположила, что механизмы там немного другие

[uvejourgen]

фигня в том, что те кто ставят впн попутно ставят еще фигову кучу блокировщиков рекламы, а нет рекламы, нет денег

А реклама с ютуба так тоже блочится? Мне казалось, что стандартный пакет с ней бороться не умел, по крайней мере, пару лет назад. Я бы предположила, что механизмы там немного другие

давненько я не видал рекламы на ютубе)

[Caesar]

Не смешите мои подковы. После истории с телеграмом впны и прочие прокси появились у каждого второго? Ну, значит, после блокировки ютуба будут у каждого первого.

Там тоже не дураки сидят. Про ТСПУ и суверенный интернет слышали ? Вот-вот. Пока они тренируются на твиттере. Потом под раздачу попадёт и ютуб.

[uvejourgen]

Не смешите мои подковы. После истории с телеграмом впны и прочие прокси появились у каждого второго? Ну, значит, после блокировки ютуба будут у каждого первого.

Там тоже не дураки сидят. Про ТСПУ и суверенный интернет слышали ? Вот-вот. Пока они тренируются на твиттере. Потом под раздачу попадёт и ютуб.

фигня в том, что чтоб сделать хорошо нужно делать как в Китае. если просто запретить, то всё равно удастся найти лазейку, это будет извечная борьба меча и щита. А если делать как в Китае, то выбраться во внешку там можно без особых трудностей, если есть желание, но зачем, если всё что нужно 90% Китайцев есть своё, на кой ляд фейсбуки инстаграмы и прочее если есть свои удобные и функциональные соцсети и мессенджеры?

[Pelfik]

Не то, чтобы мне нравился этот канал или еще что, но любая блокировка любой информации в интернете мне не нравится еще больше. Кто-то блокирует канал ютуба, другой блокирует твитеры некоторых людей, кто-то блокирует целые сайты. Простому человеку от этого всегда хуже. Лучше не бывает никогда.

[Caesar]

фигня в том, что чтоб сделать хорошо нужно делать как в Китае. если просто запретить, то всё равно удастся найти лазейку, это будет извечная борьба меча и щита.

Так всё к тому и идёт. Просто ранее не было вменяемой юридической и законодательной базы под это дело. А теперь она есть. И есть повод сильнее и сильнее закручивать гайки.

А если делать как в Китае, то выбраться во внешку там можно без особых трудностей, если есть желание, но зачем, если всё что нужно 90% Китайцев есть своё, на кой ляд фейсбуки инстаграмы и прочее если есть свои удобные и функциональные соцсети и мессенджеры?

Проблема в том, что китайцев в разы больше чем жителей РФ и благодаря этому их внутрисетевой междусобойчик работает.

но любая блокировка любой информации в интернете мне не нравится еще больше.

А блокировка рекламы вам тоже не нравится ?

[Gad.fly]

А блокировка рекламы вам тоже не нравится ?

Дак блокировку рекламы сам настроить можешь. Я вот тоже согласен с там человеком, которому вы отвечали. Канал отвратительный, но блокировать его не дело. Надо показывать, где и как они подтасовывают информацию и как манипулируют.

[Elf78]

чтото я не видел впн у каждого второго - как минимум у моей матери, брата и невестки нет их. и еще на 3 телефонах у детей.

Не видела, потому что у вас ничего такого пока не заблочено, кроме телеги. А у нас под запретом вконтакте, вебмани, весь яндекс, включая яндексденьги и яндексдиск - сервисы и ресурсы для многих критичные. Так что впн пользуются не только лишь все.

[Pectorin]

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2021/07/23/879290-zriteli-tsargrada

Зрители «Царьграда» засудили Google

Google проиграл два иска от зрителей канала «Царьград», требовавших от корпорации возобновить доступ к каналу TsargradTV на видеохостинге YouTube, следует из информации на сайте Замоскворецкого районного суда. Иски Сергея Петрова и Татьяны Гладышевской удовлетворены Замоскворецким судом в полном объеме, подтвердил представитель адвокатского бюро Art de lex, представляющего их интересы.

Петров и Гладышевская обратились в суд в октябре 2020 г. В исках они утверждали, что после блокировки канала TsargradTV летом 2020 г. «потеряли возможность смотреть контент канала» и лишились доступа «к обсуждению интересующих их тем с единомышленниками», которые стали «сообществом, объединенным общими интересами». Петров и Гладышевская подчеркивали, что Google «в принципе не считает важным соблюдать конституционные права граждан РФ на информацию, свободу слова и вероисповедания» и «позволяет себе безнаказанно распоряжаться персональными данными граждан, в частности удалять их, прикрываясь санкционным законодательством других стран».

Истцы ссылались на ст.  28 Конституции РФ, гарантирующую свободу совести и вероисповедания, а также свободу мысли и слова. «Даже законодательство США ставит свободу слова выше, чем политические или санкционные действия», – говорится в иске Петрова.

Аккаунт «Царьграда» заблокирован видеосервисом YouTube в июле 2020 г. В уведомлении о блокировке говорилось, что аккаунт отключен и не может быть восстановлен. В Google тогда объяснили блокировку тем, что учетная запись нарушает законодательство о санкциях. Основатель «Царьграда» Константин Малофеев с 2014 г. находится в санкционных списках США и ЕС. Поводом стало уголовное производство, возбужденное в отношении него украинским МВД по подозрению в «пособничестве незаконным вооруженным формированиям на территории Украины».

Прецедентными для России называет оба дела адвокат бюро Art de lex Александра Козина. «В России это действительно первый судебный акт, когда пользователь смог обязать крупнейшую интернет-платформу разблокировать не собственный аккаунт, а аккаунт третьего лица, чей канал он смотрит», – соглашается управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев. Руководитель направления «Разрешение IT&IP споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле подтверждает оценку Козиной.

В Google отказались от комментариев, сообщив, что пока не видели решение суда.

Вряд ли данное решение сформирует какую-то практику, так как дела против Google носят по большей части политический характер, говорит Шицле. По его мнению, в данном случае корпорация находится в сложном положении: канал TsargradTV заблокирован в исполнение санкционного законодательства США и восстановление аккаунта может означать нарушение требований американского регулятора. При этом принятые российским судом решения создают формальное основание для блокировки сервиса на территории РФ. «Можно предположить, что в России в отношении Google инициируется серия судебных решений, чтобы оказать давление в целях разблокирования аккаунта», – считает Шицле.

Единственное, что будет грозить Google за неисполнение решения суда, – незначительные штрафы, указывает Журавлев. Согласно КОАПу, их размер определен в 10 000–50 000 руб. «Уголовный кодекс предусматривает привлечение должностных лиц к ответственности за неисполнение судебного решения, но эта норма почти не работает на практике», – говорит он.

В апреле Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Царьград медиа» к трем юридическим лицам, входящим в группу Google, заблокировавшую канал вещателя на видеосервисе YouTube. Иск был подан к российской дочерней структуре Google – ООО «Гугл» – и двум иностранным компаниям – Google Ireland Limited (Ирландия) и Google LLC (США). Суд признал блокировку YouTube-канала «Царьград» и расторжение договора на монетизацию неправомерными. Управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня тогда пояснил, что в случае неисполнения компанией Google решения суда после его вступления в законную силу с американской компании будет взиматься неустойка в размере 100 000 руб. в день.

13 июня Девятый арбитражный апелляционный суд, рассматривающий апелляцию Google на решение суда первой инстанции по иску «Царьграда», удовлетворил ходатайство интернет-компании и отложил рассмотрение дела для «мирного урегулирования спора». Следующее заседание назначено на 16 августа. Спор может быть завершен мирным путем, основания предполагать такое развитие событий дает ход переговоров, говорится в ходатайстве. Google указывает, что представителям сторон необходимо время, чтобы сформулировать позиции по всем спорным моментам и «выйти на исполнимые договоренности».

[Lsv]

Сидит гугл такой и не знает, что его аж Замоскворецкий суд перемог

[Elf78]

Сидит гугл такой и не знает, что его аж Замоскворецкий суд перемог

Я думаю, у гугла есть представительства в РФ.

[Lsv]

Я думаю, у гугла есть представительства в РФ.

Тут цимес, мне кажется, не в наличии представительств, а в географической юрисдикции, в которой находится, непосредственно, сам гугл. И подчиняться местячковым российским судам он попросту не обязан

[greek girl]

Почему вдруг? Решениям роскомнадзора подчиняется. Решение из истории будет апеллировано.

[Pectorin]

И подчиняться местячковым российским судам он попросту не обязан

Пускай не подчиняется, ему заблокируют платежи через Play. Обойти блокировку сайта через пуффин довольно легко, а вот блокировку трансграничных переводов - практически невозможно. Криптовалютой рядовые пользователи оплачивать игрушки не будут.

[Alguna Vez]

Сидит гугл такой и не знает, что его аж Замоскворецкий суд перемог

Где-то читала, что его без него ещё и штрафовали. Но он, наверное, думает, что пожалуйста-пожалуйста, без меня можете меня даже бить)

[Lsv]

Почему вдруг? Решениям роскомнадзора подчиняется. Решение из истории будет апеллировано.

Пускай не подчиняется, ему заблокируют платежи через Play. Обойти блокировку сайта через пуффин довольно легко, а вот блокировку трансграничных переводов - практически невозможно. Криптовалютой рядовые пользователи оплачивать игрушки не будут.

Ребят, давайте все-таки разделять воздействие на государственном уровне, которого не будет, и воздействие на уровне Замоскворецкого суда, на которое даже яндекс бы болт положил.