в твиторе трясут какой-то статьёй типа воот, смотрите, мужик нивинават!
в статье мало того, что манера художественного повествования, так еще прямым текстом сказано, что чел привлекался за кражу (но это злые соседи оговорили, кричит жена), самой жене была угроза убийством и удушение (но она сама виновата, кричит жена, и вообще на самом деле он никогда не привлекался вообще, вывсёврёти), экспертиза показала разрывы слизистой до ушивания тканей (но это он просто колечком на пальчике задел дочку).
короче, как я вижу это всё: мужик совершил насильственные действия сексуального характера, но так как он заявил, что не испытывал возбуждения, обвинение проепалось с обоснованием, смогли натянуть только лёгкий вред здоровью (ура нашей уепищной системе определения вреда через "а сможет ли работать"), и теперь он знает, что может дальше измываться над дочерью и ему ничего не будет. збс, чо
