Не спорю, деталей вполне может не хватать. Однако если отец решил, что, раз девочка в 17 лет после смерти матери ушла в загул, то она отбитая алкоголичка, то он все же полный идиот, который не понимал, что ребенку после смерти матери нужна поддержка. Любой подросток бы среагировал на что-то подобное трэшаниной. Да и будь она наглухо отбитой, едва ли у неё был бы сейчас муж, который с неё пылинки сдувает. Пока что выходит, что мужик и правда одноклеточное.
поддержка нужна? И?
Вы наверно не сталкивались хм с настоящим трешем, который могут творить 17 летние, слетевшие с катушек и понять простить и пожалеть не помогает.
И чтобы было с ней в странных компаниях где она бухала неизвестно. Вполне возможно что за ум она взялась только потому что жрать захотела.
Муж? Может к моменту их встречи она уже поумнела, ну и в жизни бывает всякое даже люди которым доставляет удовольствие вылавливать Г... отмывать и превращать в человека, а потом даже женится или замуж выходить.
Дело ведь в чем, понимание причин и того что у человека действительно есть основания для крышесноса не помогает что-то исправить в ситуации. Ну для примера человек начал употреблять наркоту, причина понятна (пусть горе или подсел на обезбол неважно) и что? Как это поможет справится с ворующим все что не приколочено наркоманом?
Не у всех и не всегда есть ресурс пытаться с этим справится. И неизвестно еще лучше пытаться помочь несчастной деточке или наоборот.
Это не означает, что родитель, вычеркнувший ребенка после года пьянок, невменоза, вытаскиваний из ментовки, воровства, агрессии или мало ли чего еще, - отец года, просто так бывает.
И нет в истории совершенно необязательно так. Там может до хрена умная жена, которая сейчас переоформит всю квартиру на себя и выпнет мужа как только профит от него станет меньше расходов.
