Бывший забил на ребенка

[Золушка]

Я мать-одиночка. Ребенок пошел в садик в этом году, и началось. Отходил несколько дней, болеет уже третью неделю. За отцом я замужем никогда не была, но пока я не работала в декрете, он соглашался помогать. Но в последнее время у нас ухудшились отношения, и он только платит алименты, а к ребенку и ко мне больше не приезжает. Основная причина в том, что у него появилась постоянная девушка, и она против того, чтобы он уделял нам много времени. Я на работе, ребенок уже третью неделю сидит с няней. На няню уходят почти все мои свободные деньги, остается только на самое необходимое. Она берет выше среднего, потому что я не могу предложить ей постоянную работу, она сидит лишь тогда, когда ребенок болеет. Няню вместо сада мне не потянуть. Если ребенок будет болеть постоянно, не потянуть тоже, потому что на нее я уже добавляла из заначки. На работе конец года, у нас горят дедлайны, отпрашиваться и брать больничный нельзя. Родители в другом городе. Жилье съемное. ПМП.

Интересно, как она жила в декрете. Выходит, либо имела заначку (тогда почему сейчас не хватает денег, если работа хорошая), либо бывший прямо серьезно впрягался.

[Red_moon]

вот так рожать для себя

[Kelin]

Ее беда, что не продумала, что делать в случае форс мажоров.

Но ребенок болеющий три недели это кошмар...

[Helix]

Бывший судила, но автор вообще хлебушек - родить на съемной квартире, не в официальном браке это просто песня

[Pectorin]

Интересно, как она жила в декрете.

Декретные, алименты, пособие на жилье для матерей-одиночек.

Бывший судила, но автор вообще хлебушек - родить на съемной квартире, не в официальном браке это просто песня

Бывший в своем праве. Ни в одном законе не написано, что отец должен помогать нянчиться с ребенком. Тем более часть вины в его поведении лежит на авторе: если бы автор раздвигала ноги хотя бы пару раз в неделю, мысли искать новую у мужика бы не возникло.

Она берет выше среднего, потому что я не могу предложить ей постоянную работу, она сидит лишь тогда, когда ребенок болеет.

Либералы часто пишут, что в коронакризис многие потеряли работу. Если так, то где все эти толпы, готовые работать кем угодно за гроши?

[~Tsuki~]

Может в таком случае лучше переехать к родителям в другой город? Или, при их согласии, отправить туда ребенка? В девяностые так часто делалось.

[Вера_в_чудо]

Блин, ну вот нахрена она родила... Хотя, может, конечно, бывший в начале беременности обещал, что будут жить семьёй, а ШтампиНиНужни... Но если ничего не обещал, то тем более вопрос - нахрена она родила??? Съем, родители далеко, мужа нет. Действительно, почему бы не родить!  

[Рыжая ведьма]

Блин, ну вот нахрена она родила... Хотя, может, конечно, бывший в начале беременности обещал, что будут жить семьёй, а ШтампиНиНужни... Но если ничего не обещал, то тем более вопрос - нахрена она родила??? Съем, родители далеко, мужа нет. Действительно, почему бы не родить!  

Стесняюсь спросить, а чем бы ей штамп помог?

[tahoma city]

Декретные, алименты, пособие на жилье для матерей-одиночек.

Если она получае от отца ребенка алименты, она не мать-одиночка. Так что только декретные у нее остаются и алименты.

[Pectorin]

Алиментами она могла называть деньги, которые отец платил добровольно (не по суду).

[~Tsuki~]

Еще, как вариант, может быть съем жилья на пару с такой же нуждающейся матерью. Но тут нужна посменная работа, чтобы каждая по очереди могла приглядывать за своим и чужим ребенком.

[Ыш]

Бывший в своем праве. Ни в одном законе не написано, что отец должен помогать нянчиться с ребенком.

Вы таки удивитесь...
с кем и зачем я спорю?

[Оскорбинка]

Основная причина в том, что у него появилась постоянная девушка, и она против того, чтобы он уделял нам много времени

Нет, хлебушек.
Основная, собсно, единственная причина в том, что бывший мудак.
Фсьо.
Не будь он мудаком, время, хоть с девушкой, хоть без, он ребенку уделял.

Хотя падаждите...

к ребенку и ко мне больше не приезжает

против того, чтобы он уделял нам много времени

...хороши оговорочки
Не ребенку, а к ребенку и мне, не ребенку время, а нам...
Мужик мудак в отношении ребенка, но уделять время автору он как бы действительно не обязан, тут девушка абсолютно права.

[Yin]

Основная причина в том, что у него появилась постоянная девушка, и она против того, чтобы он уделял нам много времени

Да нет, настоящая причина в том, что не ты ни ребенок ему нахрен не нужны, и были не нужны изначально.

Бывший судила, но автор вообще хлебушек - родить на съемной квартире, не в официальном браке это просто песня

Официальность брака не джает ровным счетом ничего, кроме аллиментов, которые автор и так получает, да и то - аллименты еще стрясти надо один фиг.

[Снусмумрик]

Нет своего жилья, нормальной работы, накоплений и даже в официальном браке не состоишь? Что делать - конечно рожать!
Автор идиотка. А виновата во всем, конечно, другая баба, к которой ушел мужик, ага. К батарее его привязывает и не дает к ребенку приезжать.

Ни в одном законе не написано, что отец должен помогать нянчиться с ребенком.

Вообще-то написано, Семейный кодекс открой.

[Loy Yver]

Девы, ну что вы как маленькие, ей-богу. Семейный кодекс, Семейный кодекс, в греческом зале, в греческом зале... Мышь!.. Простите. Санкции же! Пока тем же СК не предусмотрены санкции за уклонение от родительских обязанностей, люди, которые непонятно зачем заводили детей, будут считать, что в отношнии детей у них нет никаких обязанностей.

[pdp11]

вот так рожать для себя

С ребёнком без второго родителя в стране без развитой социалки очень плохо.

Основная, собсно, единственная причина в том, что бывший мудак.
Фсьо.
Не будь он мудаком, время, хоть с девушкой, хоть без, он ребенку уделял.

Это тоже не так просто - представьте себя в качестве его девушки. И тут хопа, он всю неделю ночует с больным ребёнком. Это, между прочим, простые обязанности отца при работающей жене, когда есть нормальная семья.

Там оба дятлы - зачем-то заделали ненужного ребёнка.

[Pectorin]

С ребёнком без второго родителя в стране без развитой социалки очень плохо.

Пока индивидуалки покупают квартиру за квартирой, не платя ни копейки налогов в бюджет, а содержанки сидят дома, о развитой социалке можно только мечтать.

Там оба дятлы - зачем-то заделали ненужного ребёнка.

Не оба. Решение о сохранении ребенка принимает женщина единолично, отец ребенка права голоса не имеет.

[Бигби]

Пока индивидуалки покупают квартиру за квартирой, не платя ни копейки налогов в бюджет, а содержанки сидят дома, о развитой социалке можно только мечтать.

Там оба дятлы - зачем-то заделали ненужного ребёнка.

Не оба. Решение о сохранении ребенка принимает женщина единолично, отец ребенка права голоса не имеет.

Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?

[Оскорбинка]

Это тоже не так просто - представьте себя в качестве его девушки. И тут хопа, он всю неделю ночует с больным ребёнком.

Представила.
Мужик, который не считает "развелся с женой=развелся с ребенком", и сидящий со своим больным ребенком- хороший и годный мужик.
Мужик, которому зашкварно заботиться о своем ребенке- плохой и негодный мужик.
От мудака, который кладет куй на воспитание и заботу о своем ребенке, и откупается только алиментами (даже если он платит сотни тысяч, покупает чаду машины и квартиры), нужно бежать, роняя тапки, даже если ты бесплодная чф и своих детей с этим мудиком не планируешь.
Потому что такой тип к семье не пригоден.

[Zdesь был Leo]

Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?

Бесплатно не дают, очевидно же ))))

[Бигби]

Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?

Бесплатно не дают, очевидно же ))))

Ну разве что так. Не понимаю, как можно сводить любую тему, где хотя бы косвенно упоминаются женщины, к проституции.

[Pectorin]

Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?

Русофобов, феминисток и либерастов (а также неомарксистов) я не люблю безотносительно пола, цвета кожи, возраста и религиозных предпочтений.

[Бигби]

Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?

Русофобов, феминисток и либералов (а также неомарксистов) я не люблю безотносительно пола, цвета кожи, возраста и религиозных предпочтений.

Ясненько, спасибо. Я, как мерзкий либерал, пожалуй, больше не буду лезть со своими вопросами

[Вера_в_чудо]

Так мило, что ватничек нашел причину всех бед в стране. Оказывается, из-за проституток мы живем плохо. Соглашусь, из-за проституток. Вот только не из-за тех, кто сексом за деньги занимается, а из-за тех, кто в думе заседает, ворует миллиардами и хранит эти деньги в иностранных банках, вкладывает в недвижимость за границей Политические проститутки.

[Элитная Школота]

Какой народ - такая и власть. Всё под стать)

[Серый слон]

И содержанок! Содержанок забыли. Они же не покупают товары (и не платят НДС). Они только целыми днями лечатся по ОМС и своих мерзких содержаночьих детей отдают в бесплатные сады и школы.
(табличку нннада?)
Вопрос, сколько нужно домохозяек и проституток, чтобы развалить экономику страны? И кто таки платит им деньги? Русофобы, либералы и феминистки?
Или феминистки у нас морально разлагают? Призывают женщин заниматься проституцией и становиться содержанками, а мужчин соответственно- покупать и содержать женщин?

[Каталина]

И содержанок! Содержанок забыли. Они же не покупают товары (и не платят НДС). Они только целыми днями лечатся по ОМС и своих мерзких содержаночьих детей отдают в бесплатные сады и школы.

А если содержанка лечится в платной клинике и отдает своих детей в частные садошколы, она перестает быть мерзкой?

[Из мышеловки]

Вот и мне интересно, если у содержанки нет детей, а лечится она сугубо платно, то...?

[Pectorin]

Вопрос, сколько нужно домохозяек и проституток, чтобы развалить экономику страны?

Встречный вопрос: ты защищаешь указанные категории граждан, потому что ты проститутка, содержанка, либераст, феминистка, русофоб или неомарксист?