Ээээ... Куртизанки умеют любить? Умеют, конечно, но точно не автора.
Ты всерьёз думаешь, что женщина с богатым сексуальным опытом не сможет приласкать малознакомого мужчину так, что он себя реально любимым и желанным почувствует? Ещё как сможет. Куртизанки - превосходные актрисы.
Он для них просто работа.
Это плохо? Мозг не жрут, в телефоне не роются, в загс не тащат, скандалы не устраивают. Превосходные и тактичные любовницы - и отлюбят, и выслушают, и научат, если что в сексе не знаешь и не умеешь, а знать и уметь хочешь. И не сексом единым. Беседу поддержат, чаем угостят. Главное - веди себя с ними по-человечески, они это ценят.
Планку он не понизил.
Мне казалось, наоборот, до такого уровня падать и падать нормальному мужику))
Казалось ей... Крестись, когда кажется.
Двое взрослых людей заключили взаимовыгодный договор на оказание определённых услуг. Падение, ага.
если уж ты такой богатый
Да совсем не богатый, на самом деле. Просто холостяк, а это огромная экономия - всё заработанное, за вычетом налогов и коммуналки, только на себя и тратишь. Плюс я в плане шмота аскет, не курю, алкоголь пью немного и редко, и к "праздникам желудка " чаще равнодушен, что тоже сильно экономит бюджет. Так что - иногда могу себе позволить.
Можно вложиться в свою внешность и стать, если и не красивым, то стильным и ухоженным. Можно дойти до психолога и стать более раскованным, а, следовательно, более обаятельным. Научиться красиво ухаживать за девушками.
Всё это как мёртвому припарка, если ты не сексуален и не обаятелен САМ ПО СЕБЕ. От природы.
Тут же кому как повезёт. Кто-то наделён этой самой сексуальностью по самые помидоры, кто-то нет. Мне вот сей джекпот не выпал. Если ты весь из себя такой стильный-ухоженный-тактичный, женщины это оценят. Но если нет той самой изначально прошитой сексуальности, рассматривать такого мужчину как секс-партнёра они не станут. Ну и наоборот. Если ты сексуален - то даже банальное "Привет, я Вася, давай встречаться" под скромный букетик роз вызовет у женщин неземной восторг. А вызванные неопытностью нелепость и неуклюжесть ухаживаний и жестов будут выглядеть милыми и по-доброму забавными.
Просто они не боялись знакомиться, ухаживать
А чего бояться, когда ты от природы сексуален, а потому обречён на успех? Пара-тройка отказов не омрачит десятки и сотни взаимностей.
иногда и быть настойчивыми
А вот тут - вопрос. Какого хрена?
С какого *** сорвавшись, эти нахалы вообще проявляют настойчивость? Им сказали: "Нет". Всё, отвали и исчезни навсегда с горизонта.
Право на отказ - абсолютно, это альфа и омега цивилизованного общества.
Ведь чем, по сути, является отказ с кем-либо встречаться?
А это буквально: "Моя жизнь, моё тело, моё личное пространство - моё дело. И только мне решать, кого и как близко к себе подпускать, а кого нет. Тебя - я пускать не хочу. Уходи".
Это ж основа основ. Реализация элементарных прав и свобод человека.
А настойчивому обмудку, получается, на права другого человека наплевать. Мол, "вот ещё, стану я бабу слушать. Я решил, что ты будешь моей - и ты будешь моей"
Настойчивый в контексте обсуждаемой темы = насильник, по большому счёту.
(не путать с назойливостью)
А хрен редьки точно слаще?
Будет ли мудашвили переть агрессивным мясом напролом, преследовать, караулить у дома/работы, обрабатывать родственников, не давать прохода, хватать за руку и не отпускать, зажимать у стены и так до бесконечности; либо кружиться рядом как гнус, давить на жалость, брать измором, мозолить глаза где только шанс выпадет - женщине сильно легче будет, по итогу?
Самовлюблённый нарциссичный хрен с горы порешал за другого человека, кем тому быть и с кем жить. Нормально это?
Либо мамкин красавчик - обаятелен и сексуален даже с девятимесячным пузом в трениках с пузырями на коленках и нестрижеными ногтями
Мимо. Пуза нет, ногти подстрижены, шмот конечно не от армани, но и как васян с раёна не выгляжу. Обычный кэжуал. И да, для чего нужен бритвенный станок и зубная щётка, что такое мыло и дезодорант, тоже в курсе.
либо "вот еще для этих баб что-то делать, да они и так мне обязаны, у меня же йух золотой"
Никто никому ничего не должен, кроме элементарной вежливости и соблюдения личных границ, прикинь.
А менять себя ради кого-то, если ты об этом - дохлый номер, знаешь ли. Пройденный этап.
Когда пилишь из себя чего-то нафиг тебе не нужное ради чужих стандартов - из тебя только верёвки будут вить.
Хождение второго мужика по проституткам я не понимаю - по-моему, это все равно что нанимать себе поддающихся соперников в спорте или платить водолазу, который будет цеплять к твоему крючку купленную в магазине скумбрию х/к.
Какие-то странные у тебя ассоциации.
При чём тут спорт, при чём тут рыбалка? Для меня обозреваемая тема не спорт и не охота, я вижу в женщине партнёршу, а не соперника или добычу.
Во чо, он же само совершенство, законченное творение
Кхм... Будь я само совершенство, от женщин, полагаю, отбоя бы не было. Однако - неинтересен. Так что странно было бы с моей стороны себя таковым считать.
Но вот что законченное творение - это факт. Я - это я. Потолок давно достигнут. Выше головы не прыгнешь. А менять в себе что-то я либо не хочу, либо не могу, в зависимости от того, чего именно.
только открывая покупка людей.
Ну что за бред, какая покупка людей? Ты когда в парикмахерскую идёшь или в платную клинику, или на массаж, тоже парикмахера, врача или массажиста покупаешь? Или всё же услуги оплачиваешь?
Никто никого не покупает, работник сферы обслуживания - не раб и не товар. Товаром являются предоставляемые им услуги. Сам же он остаётся свободным до, во время и после оказания услуг. Любых. Даже интимного характера, да.
Причем он может сам купить эту скумбрию и спокойно есть её в одиночестве. И прогрессивное общество его в этом не осудит
В смысле - мастурбация? Хммм... Подрочить себе или за посильную оплату приятно провести время с красивой, ласковой, опытной в любовной науке женщиной? Какой сложный выбор, я прямо теряюсь в догадках, что лучше.
с уверениями самого себя, что без проституции вышло бы так же, если не дороже.
Как говорил один персонаж Юрия Стоянова: "Давай считать". Ну и сразу оговоримся, что речь не о дружеских посиделках, а о романтической встрече с прицелом на интимное продолжение. Причём о встрече с умницей-красавицей, а не с абы кем.
Машина. Для многих женщин мужчина без личного авто - неликвид. Так что хочешь не хочешь - а купить тачилу придётся, и не абы какую, а японскую либо немецкую. Семи-восьмизначные ценники в рублях, ничего так, да? С пробегом конечно дешевле, но и там - семизначная сумма или около того. А бензин, а техобслуживание, а автошкола? Тоже не копейки стоят.
Ресторан. Никаких кафешек и тем более кино, только кошерный ресторан. Навроде "Палкина" в Питере, зацени прейскурант:
https://palkin.ru/menu-palkin. Тыщ 20 оставить точно придётся, если не хочешь, конечно, поймать на себе презрительный взгляд официанта. Спутница, если что, тот взгляд тоже поймает. Угадай с одного раза, как это повлияет на её настрой.
Украшения в подарок. Без подарка никак, а это вариант беспроигрышный. Причём бижутерия - даже самая качественная и дорогая - вряд ли прокатит. Часть женщин вообще её презирает, а остальные если и носят, то чаще купленную лично. В подарок от мужчины если и примут, то о его платежеспособности понятно какое мнение составят. Серебро тоже не катит (типа дешёвое оно, по сравнению с), так что либо золото, либо драгоценные камни. Тут даже ссылок давать не буду - лучше меня знаешь, сколько эта музыка стоит.
Итого - по самым скромным подсчётам в районе "лимона" нужно потратить как минимум один раз. И тысяч по 30 за раз - не единожды (рестораны, подарки и так далее).
И лучше по всем пунктам выступить на полную. Провалишь хоть один - рискуешь поймать поток презрения и стать главным персонажем в её инстаграм-сессии под названием "Как я сходила на свидание с нищебродом". Надо оно? Цыганская почта у женщин работает быстро и безотказно, сегодня одно свидание провалишь - а завтра полгорода будет знать, что ты лох, нищеброд и неликвид.
Но даже если выступишь по высшему классу - никакой гарантии, что она не скажет тебе в итоге "Я поняла что ты мне как друг!" и не исчезнет с горизонта, временами появляясь снова дабы "друга" на ништяки подоить.
А если таки повезёт и она скажет "да" - будь готов тратить на неё ежемесячно как минимум не меньше.
Для сравнения - час любви с нормальной куртизанкой в среднем по стране - 7000-8000 рэ. Москва и Питер дороже, но и там сумма в крайнем случае пятизначная (за час). А секс - получишь гарантированно, куртизанки с подобными ценниками на свои услуги дорожат своей репутацией.
Ну и? Ничего в разнице потраченных сумм не напрягает? И ладно деньги - заработать можно. А нервные клетки, убитые из-за проваленного свидания и его последствий, хрен восстановишь.
Дададада, не все(?) такие. Но заранее - не узнаешь, пока не столкнёшься напрямую. Да и как ни крути - время непростое, а женщине, при прочих равных, всё ещё сложнее устроить свою жизнь и сделать успешную карьеру, нежели мужчине. Мужчину про декрет не спрашивают и стереотипами в духе "да что мужик может понимать в науке/финансах/технике/программировании/руководстве" не обкладывают.
Да и вообще, в отношениях должно быть лучше, чем без них. Никто не должен обрекать себя на бедность, подсчёт копеек, неуверенность в завтрашнем дне, никто не должен выбирать "шуба или отпуск", "лечение или ремонт", "курсы или новый холодильник", никаких "или". "И". Тем более - женщины, как наименее защищённая часть населения. Так что хочешь, мужчина, серьёзных отношений, с гарантией, что не разобьётся любовная лодка о быт - имей на постоянной основе минимум шестизначную сумму на карте, регулярно пополняемую.
И это я ещё расходы на возможных детей не рассматриваю. Там - умножай сумму расходов минимум в 10 раз (на ОДНОГО ребёнка). Нефиг нищету плодить.
Так что я местами даже понимаю женщин, смотрящих в том числе и на платежеспособность мужчины - кандидата на отношения. Другой вопрос, что хамить и клеймить грубыми словами кого бы то ни было за недостаточную сумму на личном счёте - по любому скотство. Отказ не отменяет элементарной вежливости и человечности.
За первого автора, конечно, можно порадоваться, потому что нашел себе подходящий способ решения проблемы. Но для него нужно иметь своеобразный склад характера и не хотеть отношений и семьи в будущем.
От души. Нет, серьёзно спасибо. Приятно, когда незнакомый человек рад, что у тебя всё хорошо. Подобная позиция в наше время редкость.
Насчёт второго пункта пожалуй соглашусь... Ну, сейчас немало людей, которым отношения не особо и нужны, на самом деле.
Наверное у первого автора все хорошо. Если ему от девушек реально только секс нужен. Но как по мне это очень грустно когда тебе только это и надо. Теряется такой большой пласт жизни. Для меня это обратная сторона ассексуалов. Те тоже лишаются целого огромного мира.
А с чего такие выводы, про "только секс"? Если что, с куртизанкой тоже поговорить можно, до и после, так сказать. А главное - недостатка в вербальном общении у меня особо и не было никогда. Есть друзья, и среди красивых девушек в том числе. Некоторые красотки даже находят меня интересным собеседником, или просто симпатизируют. Но - именно что собеседником, и симпатия чисто платоническая. Как мужчина я им никак, ибо несексуален от природы.
Этот проституткоходитель - мерзкий, как мне кажется
Крестись.
Во-первых, ходить к проституткам регулярно и вместо всех отношений - это как по жизни пользоваться общественной зубной щеткой, так себе идея.
Ох уж эти стереотипы о жрицах любви в частности и женщинах с сексуальным опытом в целом ... И больные-то они, и грязные, и "беречь" себя должны для мужа - разумеется, первого и единственного на всю жизнь, и сексом только в браке заниматься... Шовинизм головного мозга (?) как он есть.
Во-вторых, если он по собственному желанию отказывается от ухаживаний за привлекающими его женщинами
Не по желанию, а исходя из ситуации. Ничего, что им мои ухаживания нафиг не упёрлись? Не интересен я им как мужчина. Только раздражение вызову, пытаясь ухаживать.
Да и чревато это. Осложнениями под названием "Серьёзные отношения". А серьёзных отношений я давно не хочу. Насмотрелся на чужие, ну их нафиг, эти отношения.
то он попросту расписывается в собственной несостоятельности
И что? Да вот, не свезло, не выпал джекпот в т.н. "генетической лотерее".
то есть сдается
То есть иди нафиг со своей чОткопОсанско-патриархальной риторикой. "Сдаётся"... Я что, на войне? А женщина тогда кто? Враг, которого нужно победить? Трофей, который нужно отвоевать? Я на женщин смотрю как на равных и не собираюсь ломать их об колено. Нет - значит нет, как бы мне ни хотелось обратного.
А это откровенное признание себя днищем. Если человек сам себя в днище записал, почему другие к нему должны иначе относиться?
А ты стрелочник. Это не я себя в "днище" записал, а женщины решили, что я им неинтересен. Впрочем, это не их вина. Но и не моя. Никто не виноват. Не свезло мне в "генетическую лотерею", только и всего.
И как же достал этот бред, мол, как ты к себе, так и другие к тебе. Херня. Оно так вообще не работает.
В-третьих, если все будут рассуждать похожим образом, человечество будет потихоньку вымирать, потому что большая часть мужчин будет по проституткам бегать, потому что обычной женщине очень сложно будет угнаться за стандартом элитной эскортницы, для которой внешность - средство производства, и которая постоянно в нее вкладывается.
А если все то, а если все сё... Напугал ежей голым задом. Любовь за деньги испокон веков существует, и чёт не вымерло человечество до сих пор.
Мужик как мужик. Ну не нужны ему отношения сами по себе, или нужны, но не настолько, чтобы чего-то ради них делать, а секс нужен. Никого не обманывает, вреда никакого не причиняет, ходит не по привокзальным bljadjam, а по девам, вполне озабоченным вопросами контрацепции. Ну не размножится - вот беда-то, народ и в отношениях не всегда размножается.
От души. Спасибо за понимание.
Влюбится, и вся его фейлософия полетит в тартарары
Хех. Не ты первый мне эту фигню пророчишь. Лет 20 миновало, а всё вы, оракулы кухонные, в пролёте.
Влюблённость вообще не самое здоровое состояние человека. И идти у неё на поводу, закрывая глаза на всё остальное - ну такое себе.
Меня в их рядах никогда не было, я из темы в тему хожу и талдычу, что внешность решает
Дай краба. Ещё как решает. Не она одна, конечно. Но умение видеть красоту, в том числе человеческого тела, и ценить её - один из признаков гармонично развитой личности, как по мне.
попал под теплое любящее крыло, которое "коня на скаку остановит"
Кошмар. Бррр... Нафиг такие "крылья" и такую "любовь". Это ж грёбаный эдипов комплекс.
Видел ещё в 90е какую-то газету, так там такая парочка описана была. Он - доходяга, она - ходячий двухкамерный холодильник, блин, у неё одна рука толщиной со всё его тело. И тетешкает его как ребятёнка, с ложечки кормит, "никому не отдам" говорит... Нафиг так жить.
Я до первых отношения я считала, что мой избранник должен быть ростом не ниже 180, иметь 100% зрение и уровень здоровья, позволяющий чуть не в ВДВ служить (и теория, обосновывающая все это имелось). А потом случился крышеснос, и мне было просто плевать, что он носит очки)))
Ох... Ну, не буду рубить с плеча, может у вас действительно всё хорошо и изначально взаимно, и не ломал никто никого об колено. И пусть так оно и будет дальше.
Но рисковала ты сильно. Реководствоваться "крышесносом", сиречь влюблённостью, как я выше писал, та ещё русская рулетка, причём наоборот. Повезло тебе, надеюсь ему тоже. Счастья вам.
О, а у меня, кстати, есть знакомый, который всю жизнь мечтал о жене с длинными рыжими волосами, которая будет младше него на лет пять. А женился на черноволосой с короткой стрижкой старше на пару лет. И смотрит на нее так влюбленно 
Но она реально потрясающая.
Понимаешь в чём дело... Важно же не только и не столько полное соответствие идеалам, сколько отсутствие неприемлемых недостатков. Полагаю, длинноволосая шатенка является для него идеалом внешности и поныне, но в целом расхождения в длине и цвете волос для него не критичны и допустимы. Раз он полюбил эту женщину, значит, не было в ней того, что его бы изначально ОТТАЛКИВАЛО.
Ну так и набираться практики. Девушек в мире много, с одной не удалось - удастся с другой. У большинства людей это как-то так, редко у кого случается, что первая же симпатия обязательно находит взаимность и перерастает в брак на всю жизнь. Обычно пробуют, знакомятся, с кем-то складывается, с кем-то нет.
Ещё раз. Если ты поймал джекпот в "генетической лотерее" и сексуален от природы, то ожидаемый результат будет, в обозримом итоге. Нет - ничего от той практики, кроме разочарований, нелепых ситуаций и унижений, не будет. Выше головы хватило, спасибо.
И да, я в курсе про всякие методики соблазнения, манипуляции и так далее. Так вот, фу такое, мерзота абьюзерская. Там от одних названий тошнит. "Женщина. Где у неё кнопка?", "Женщина - бери и пользуйся", "Женщина - руководство по эксплуатации".
"Изучи её сильные и слабые стороны, чтоб умело на них играть". Тьфу.
Первое может и делают, но там самомнение или/и не очень умная голова не дает понять, что к психологу вообще в таком случае неплохо бы обратиться.
Нафига? К психологу идут, когда душа болит и сердце плачет. А мне давно норм.
Если бы на это ума и самоуважения хватало, мне кажется, мужчина и без того был бы интересен барышням и вопрос бы отпал сам собой.
Блин, да у вас тут прямо святая троица собралась, хоть креститесь, что ли, чтоб соответствовать.
Если серьёзно - именно что кажется. Не буду в сотый раз повторять, от чего в конечном итоге зависит успех мужчины у женщин.
Не, товарищи, напиши автор, что внезапно осознал, что и другой типаж может быть привлекательным - у меня б не было никаких претензий.
Но он пишет так, будто специально усилием воли хоба - и заставил себя влюбиться. И типа все так могли бы, это легко и просто, всем рекомендую, но глупенькие друзяшки не хотят так делать, так пусть страдают дальше. Вот это фу какое-то, совет мышкам стать ёжиками.
Воооот. Ты прямо мои мысли описываешь.
Собственно, написать ответ на ту историю меня побудила именно её форма, а не содержание. "Не нам выбирать, нас бы выбрали", "Смиритесь или ходите со спермотоксикозом", до чего же мерзкий тип. Тут ведром с крабами попахивает, а не переобуванием даже, по-моему.
Напиши он всё без своих гуру-нравоучений, я бы скорее всего и не стал бы отвечать даже.
