Все разделы > Из ЖЖ
blau-kraehe.livejournal.com - Женщины и мужчины: глобальное (биологическое)
Сяо Му:
У волков в стае размножается только альфа-пара, как в улье. Про львиц выше писали. Для дельфинов типичны групповые изнасилования, значительная часть детёнышей появляется от них.
Это я к тому, что все аналогии с животными очень сомнительны в смысле практической значимости. Матриархат бонобо достаточно ограничен и похож скорее на традиционную культуру итальянцев, ашкеназов и русских нечерноземья.
Далее, про первобытных. Во-первых, наблюдение за современными племенами каменного века показывает, что никакого единства брачно-семейных обычаев у них не существует. У одних примитивный инцестуальный промискуитет, у других брачные фратрии, у третьих моногамия. Это значит, что и у древних людей было столько всяких обычаев, что сводить все к сказочном матриархату наивно.
Во-вторых, матрилинейное наследование и матрилокальность браков действительно исторически превалировали, а местами (иудаизм для первого и русская практика примачества для второго) существуют и сейчас. С выдуманным матриархатом они не слишком коррелируют.
В-третьих, представление о сакральности материнства никуда не исчезает и из поздних религий, просто для примитивных племен типично непонимание связи между сексом и деторождением, см. сказочный мотив "чудесная беременность" (съела или увидела что-то необычное, и готово).
Как только устанавливается роль отца, он сразу занимает положенное ему место как сакрального родоначальника.
В-четвертых, поражение женщин в правах характерно для оседлых неолитических племён с сильным разделением труда. Примитивное земледелие требует грубой мужской силы, диктуемая оседлостью ожесточенность племенных войн (охотники-собиратели бы просто откочевали, а хлебные поля с собой не унесешь, надо стоять насмерть) ставит мужчин высоко как воинов, политическая власть оказывается в руках вождя и его дружинников.
Показательно, что для Древнего Египта, где земледелие и другие работы были четко организованными государством, армия была регулярной, а политическая власть принадлежала фараону и жрецам, женщины в правах не поражались - незачем.
В-пятых, сейчас для женщин в развитых странах вроде России есть все условия - можно получить полезную профессию, заработать много денег, жить как хочешь и с кем хочешь, выйти замуж или остаться незамужней, завести детей или не заводить. Разонравился муж - развелась, поругалась с начальством - уволилась.
А что делают эти мадамы? Рассусоливают про бонобо, про вымышленный Золотой век и жалуются на непреодолимое давление общества в лице тети Глаши, которая что-то там скажет такое ужасное, что никак нельзя послать ее нах*й.
Feanor:
--- Цитата: Сяо Му от 11 Октября 2020, 11:42:41 ---У волков в стае размножается только альфа-пара, как в улье. Про львиц выше писали. Для дельфинов типичны групповые изнасилования, значительная часть детёнышей появляется от них.
Это я к тому, что все аналогии с животными очень сомнительны в смысле практической значимости. Матриархат бонобо достаточно ограничен и похож скорее на традиционную культуру итальянцев, ашкеназов и русских нечерноземья.
Далее, про первобытных. Во-первых, наблюдение за современными племенами каменного века показывает, что никакого единства брачно-семейных обычаев у них не существует. У одних примитивный инцестуальный промискуитет, у других брачные фратрии, у третьих моногамия. Это значит, что и у древних людей было столько всяких обычаев, что сводить все к сказочном матриархату наивно.
--- Конец цитаты ---
Тут есть один момент. Брачно-семейные обычаи связаны с тем, каким образом община производит и потребляет ресурсы. Если община живёт по принципу "общего котла" (первобытный коммунизм), то она вполне может себе позволять и матриархат, и промискуитет, поскольку о подрастающем поколении заботится вся община.
--- Цитата: Сяо Му от 11 Октября 2020, 11:42:41 ---Во-вторых, матрилинейное наследование и матрилокальность браков действительно исторически превалировали, а местами (иудаизм для первого и русская практика примачества для второго) существуют и сейчас. С выдуманным матриархатом они не слишком коррелируют.
В-третьих, представление о сакральности материнства никуда не исчезает и из поздних религий, просто для примитивных племен типично непонимание связи между сексом и деторождением, см. сказочный мотив "чудесная беременность" (съела или увидела что-то необычное, и готово).
Как только устанавливается роль отца, он сразу занимает положенное ему место как сакрального родоначальника.
В-четвертых, поражение женщин в правах характерно для оседлых неолитических племён с сильным разделением труда. Примитивное земледелие требует грубой мужской силы, диктуемая оседлостью ожесточенность племенных войн (охотники-собиратели бы просто откочевали, а хлебные поля с собой не унесешь, надо стоять насмерть) ставит мужчин высоко как воинов, политическая власть оказывается в руках вождя и его дружинников.
--- Конец цитаты ---
И опять же тут ещё другой интересный момент. Охотники-собиратели потребляют сразу всё, что добыли. Накапливать ресурсы практически невозможно, поэтому может быть эффективен принцип "общего котла" (первобытный коммунизм). В условиях же земледельческой культуры появляется возможность накапливать ресурсы, растёт население общин, и первобытный коммунизм становится неэффективным. Поэтому в таких общинах появляется институт частной собственности и рынок. А в этих условиях ещё важно устанавливать связь между отцом и детьми, как наследниками. Ну и мужчины хотят заботиться о своих детях, а не непонятно чьих. Поэтому матриархат и промискуитет для такого общества - зло, а наиболее оптимальная форма - патриархальная моногамная или полигамная семья.
--- Цитата: Сяо Му от 11 Октября 2020, 11:42:41 ---Показательно, что для Древнего Египта, где земледелие и другие работы были четко организованными государством, армия была регулярной, а политическая власть принадлежала фараону и жрецам, женщины в правах не поражались - незачем.
--- Конец цитаты ---
А ещё в Древнем Египте сиблингами считались только единоутробные дети, но не считались кровные (общий только отец). Такой вот матриархальный пережиток.
--- Цитата: Сяо Му от 11 Октября 2020, 11:42:41 ---В-пятых, сейчас для женщин в развитых странах вроде России есть все условия - можно получить полезную профессию, заработать много денег, жить как хочешь и с кем хочешь, выйти замуж или остаться незамужней, завести детей или не заводить. Разонравился муж - развелась, поругалась с начальством - уволилась.
А что делают эти мадамы? Рассусоливают про бонобо, про вымышленный Золотой век и жалуются на непреодолимое давление общества в лице тети Глаши, которая что-то там скажет такое ужасное, что никак нельзя послать ее нах*й.
--- Конец цитаты ---
Если бы всё было так просто. Упрощённая процедура развода - это "заслуга" коммунистов, пытавшихся построить общество "общего котла" и компенсировав его сексуальной свободой. Привело это к резкому падению рождаемости в первую очередь в крупных городах славянских республик в 20-х годах 20 века. Потому что если брак не на всю жизнь, то заводить детей очень рисковано. Потом эти же самые коммунисты коллективизировали деревню, чем окончательно её добили. За 70 лет эксперимент с обществом "общего котла" полностью провалился и пришлось опять вернуться к рыночной экономике. А вот тут упрощённая процедура развода - это зло, т.к. очень сильно бьёт по рождаемости, причём в реалиях России по славянской рождаемости. И к чему это приведёт вполне понятно.
looolka:
Мы все перестанем быть славянами!
dyet:
Подпишусь )
Может какой срачик будет ::)
Shinji:
а типа по этой теории, если усложнить процедуру развода, сразу все шоколадно станет? ну не будут люди в брак вступать, чтоб с разводом потом не ипаться, да и всё.
ну и да, считать, что по "славянской рождаемости", что бы это ни значило, бьет именно развод, а не алкашка и не низкий уровень зп в регионах - это, конечно, лол.
как и считать, что кому-то кроме нациков не пох на словянских орийцев, которые портят чистую кровь как в Гарри Поттере, сношаясь с маглами.
Навигация
Перейти к полной версии