Все разделы > Из ЖЖ

blau-kraehe.livejournal.com - Женщины и мужчины: глобальное (биологическое)

<< < (12/14) > >>

pdp11:

--- Цитата: Feanor от 15 Октября 2020, 22:58:49 ---А вообще, если коммунизм - это Ваша красная мечта, то я подскажу, как её достичь. Нужно, чтобы произошла серьёзная разруха в мировом масштабе: ядерная война, зомби-апокалипсис или ещё что-нибудь в этом роде. И тем, кто выживет, ничего не останется, кроме как объединяться в небольшие коммуны ради выживания.

--- Конец цитаты ---

Ну зачем же в небольшие коммуны - большие эффективнее. А так, конечно, вы совершенно правильно пишете. И, более того, благодаря усилиям капиталистов мы к этому несёмся на всех парах.

Один глобальный удар по экономике мы уже получили этим летом и весной. Видимо, для мировой войны понадобится ещё один - значит лет 5-10 мы должны подождать.

Feanor:

--- Цитата: pdp11 от 16 Октября 2020, 01:57:41 ---
--- Цитата: Feanor от 15 Октября 2020, 22:58:49 ---А вообще, если коммунизм - это Ваша красная мечта, то я подскажу, как её достичь. Нужно, чтобы произошла серьёзная разруха в мировом масштабе: ядерная война, зомби-апокалипсис или ещё что-нибудь в этом роде. И тем, кто выживет, ничего не останется, кроме как объединяться в небольшие коммуны ради выживания.

--- Конец цитаты ---

Ну зачем же в небольшие коммуны - большие эффективнее. А так, конечно, вы совершенно правильно пишете. И, более того, благодаря усилиям капиталистов мы к этому несёмся на всех парах.

Один глобальный удар по экономике мы уже получили этим летом и весной. Видимо, для мировой войны понадобится ещё один - значит лет 5-10 мы должны подождать.

--- Конец цитаты ---
Большие коммуны неэффективны. Чем больше человек в коммуне, тем сложнее контролировать, чтобы все вносили требуемый вклад своим трудом. Также людям сложнее договариваться о чём-либо.

Stephan S:

--- Цитата: Снусмумрик от 10 Октября 2020, 14:30:03 ---Интересно, какое место в этой пасторальной картинке автора отведено женщинам-чайлдфри, бесплодным женщинам?
--- Конец цитаты ---
Рабочая пчёлка или муравьишка?


--- Цитировать ---Идея ценности женщины потому что она, видите ли, рожает, мне не нравится совершенно. Вот именно, что это просто биологический процесс, доступный даже тараканам, так что из чего там делать культ?
--- Конец цитаты ---
Из продолжения рода же. А то «мы вымрем, а соседское племя Ерохиных — нет, обидно».


--- Цитировать ---Так что можно наоборот предположить, что если бы патриархат веками не ограничивал способности целой половины человечества, мы бы сейчас жили в куда более прогрессивном обществе, в веке эдак 31-м.
--- Конец цитаты ---
Или, наоборот, не смогли бы развить даже земледелие. Или были бы уничтожены Ерохиными. Кто знает, кто знает.
Всему своё время. И время всякой вещи под небом.


--- Цитата: SyberianDragon от 10 Октября 2020, 15:41:55 ---Читал по диагонали, но я правильно понял что тут реально есть те кто считает что технологический прорыв 20-21 веков связан с правами женщин? вот тоесть до этого в грязи копались, а как женщинам права дали так в космос полетели и айфон изобрели?

--- Конец цитаты ---
Это ещё пастафарианцы открыли: чем меньше на Земле становилось морских пиратов, тем сильнее было глобальное потепление. Логика!


--- Цитата: uvejourgen от 12 Октября 2020, 10:41:51 ---Капитализм однозначно более прогрессивный строй в сравнении с феодальным, но социализм и, в дальнейшем, коммунизм это следующая стадия

--- Конец цитаты ---
А вот будет прикол, если Карла-Марла был прав насчёт капитализма, а насчёт остального налажал!
Капитализм умрёт, а социализм окажется в принципе нежизнеспособен (что мы и видели).
И после капитализма будет Второе Падение Рима и новое Средневековье.
Вам не кажется, что к тому и идёт?

--- Цитата: uvejourgen от 12 Октября 2020, 10:41:51 ---социалистический Китай в котором пока еще сохраняется капитализм

--- Конец цитаты ---
Китай и поднялся только тогда, когда вернул капиталистические элементы... В КНДР нет капитализма — и как, от пуха кушают? А как дела на Кубе?

Лис:
Вот все обсуждают феодализм, капитализм, коммунизм социализм.
Может быть мы еще не знаем и не описали/придумали в какой строй разовьется текущий капитализм (которому присуще в развитых странах не так уж мало от социализма) с учетом всего того технического прогресса что есть и еще будет. Быть может нас паработит скайнет нас ждет что то принципиально другое.

dyet:
ну доступные нам вроде как уже описаны, пока недоступные - недоступны, может в теориях есть...
капитализм, как мы можем убедиться, не очень прогрессивный строй, средства производства у отдельной группы людей, им не интересно развитие цивилизации, за редким исключением, важно только увеличение капитала.
сможем ли мы и другие страны уйти от этого строя без революций, хз

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии