Уже тыщу раз перетерли этот аргумент - школа не единственное место, где дети общаются с другими детьми. Внезапно.
Школа и улица -- два основных места.
А если детей поголовно отправлять на завод, то основными местами общения станут улица и завод. Что-то капиталисты упустили этот аргумент в пользу детского труда - нельзя убирать детей с заводов, они общаться не смогут и пистец социализации

.
И если с друзьями вместо того, чтобы гонять мяч на улице, предпочитают гонять в контру по сети, а тут еще и школа по удаленке...
То что? Чем контра по сети хуже сидения за соседними партами?
А потом кое-кто в школе видит только буллинг да приставания.
В смысле, потом? Потом - после чего? После дистанционки? Так ее такой массовой еще не было, еще никто не знает, чего там будет потом.
В любом случае, речь идет о гадости в организм.
Ну как бы да, организм готовят к гадости, в этом и суть.
Усомнился в своей памяти (все же я не физик, чтобы помнить константы наизусть), погуглил... нет, все правильно: мобильная связь -- это всего лишь радиоволны мегагерцового диапазона
"Всего лишь" - относительно чего? Мегагерцовый диапазон - это сверхвысокочастотные радиоволны. СВЧ печи в том же диапазоне работают. Выше уже армейские локаторы идут.
То есть даже до ультрафиолета не дотягивают.
Они и до "инфракраса" не дотягивают, иначе они не были бы радиоволнами.
Во-вторых, жизнь такова, что любой здоровый ребёнок может стать ничем не лучше анэнцефала или плода с синдромом Патау, например, после автомобильной аварии или перенесённой болезни в возрасте 3, 5, 11 лет… И что, таких детей прикажете убивать?
Почему нет? Я за эвтаназию.
А родителей таких детей и их физическое и душевное здоровье вам не жалко?
С разрешения родителей, естественно. Каждый день видеть когда-то здорового ребенка, превратившегося в овощ - это просто заепумба для душевного здоровья родителей, дайте два.
Вы не понимаете, что аборты «неизлечимо больных плодов» — это ПЕРВЫЙ шаг на пути к уничтожению детей-инвалидов, взрослых инвалидов, стариков, всех нетрудоспособных, чьё содержание экономически неоправданно, и всей молодёжи «без перспектив»? Привет, фашизм?
А вот тут соглашусь с оговоркой: если будем решать, кому жить, руководствуясь экономией ресурсов, как предлагал первый автор-долпойоп, то да, логичным итогом станет фашизм. Аборт неизлечимо больного плода - акт гуманизма, а не экономии.
Ну дальше "ответчик" понёс дурь,.