Горе-папаша явился

[xarax]

xarax какая причина?Набор генов, на который было насрать?

БУДУЩЕЕ!!

Ребенок - миллион и одна нужда. К одному врачу пойти, второго врача найти, няню найти, репетитора найти, игрушку купить, одёжку купить, с ребенком посидеть, на время взять его себе, можно долго перечислять

Нужды лучше всего удовлетворяются по блату. Для которого нужны знакомые, идеально родственники, к примеру папа-его родители-его родственики-его знакомые.

но и как-то в содержании ребенка поучаствовать. Вот и нужно папо на это намекнуть, а то и прямым текстом сказать. Согласится потратиться на ребенка - у ребенка, кроме отчима, будет еще и папа, не согласится - быстрее сольется. На алименты нужно подать, вотпрямщас. Пусть ему их начислят за последние три года, и посмотрим, как это папо запоет: заплатит - значит, и правда раскаялся.

или как наиболее прямое применение папахена. Деньги давай, да?

[Серый слон]

Мужик выполнял свои родительские обязанности по отношению к ребенку? Нет.

Не выполнял, но и права свои не реализовывал. Значит, все честно.

Нет. Реализовывать право или нет - дело хозяйское. А обязанности - они на то и обязанности, потому что обязательные.

[Крокозябра]

А я меркантильно поинтересуюсь, как там с вопросом алиментов дела.

и я

[Zdesь был Leo]

Не уверен, что обидки автора-мамашки адекватны. Да, в детстве можно ребенка настроить против отца, но насколько ребенку ПОЛЕЗЕН такой бабско-плаксиво-отыгрывающийся настрой?

Когда "отец" сначала ребёнок ему не нужен да и неизвестно от меня ли, а потом весь иакой хочу общацца - то это какое-то говно, а не полезный для ребенка пример.

[xarax]

Когда "отец" сначала ребёнок ему не нужен да и неизвестно от меня ли, а потом весь иакой хочу общацца - то это какое-то говно, а не полезный для ребенка пример.

ребенку полезные примеры нужны примерно в восемь тысяч девятьсот пятьдесят третью очередь. Есть масса вещей поважнее, которые отец может ему дать. Может и не дать, но глупо отказываться даже не пытавшись их взять.

И ещё - все иногда тупят, идеальных людей нет.

[Сарделька]

БУДУЩЕЕ!!

Ребенок - миллион и одна нужда. К одному врачу пойти, второго врача найти, няню найти, репетитора найти, игрушку купить, одёжку купить, с ребенком посидеть, на время взять его себе, можно долго перечислять

Нужды лучше всего удовлетворяются по блату. Для которого нужны знакомые, идеально родственники, к примеру папа-его родители-его родственики-его знакомые.

Вопрос номер раз - а кто сказал, что этот папо будет хоть как-то в ребенка вкладываться, искать врачей и репетиторов, покупать одежки и игрушки. Его нынешний сталкинг - не показатель того, что он готов часть забот о ребенке взять на себя.

или как наиболее прямое применение папахена. Деньги давай, да?

Родитель, приходящий к ребенку после того, как долгое время об этом ребенке заботились другие, должен приходить с чемоданом плюшек. Плюшки должны быть, как минимум, ребенку, а в идеале - и тем, кто об этом ребенке заботился. В упоминаемой мной теме про дочь-предательницу отец сразу зашел с козырей - дочке машину, путевку на Мальдивы, оплату квартиры и обещание оплатить учебу и лечение матери. Мать там отказалась (сдуру, ИМХО) - ну так это уже не его вина, а расположение дочки он получил.
Приходить с пустыми руками "я твой папа, но мне пофиг, что ты кушал все эти годы, и что будешь кушать дальше" - моветон. Понятно, что у всех разные финансовые возможности, но оплатить ребенку сборы в школу, купить одежду (не абы какую, а в размер и нормальную по качеству), может любой мужик со средней зарплатой, а если не может - нечего вякать о том, как ты хочешь быть настоящим папой.

А поговорить с таким папой о деньгах - хорошая проверка "на вшивость". Мать с ним ничего общего иметь не хотела, на алименты наверняка не подавала - ну так можно поговорить с ним, пообещать взыскать их за последние три года, и если папо только под окнами орать умеет - его как ветром сдует, если его это не испугает - надо не строить из себя "гордую мать" из предыдущей истории, а действовать в интересах ребенка.

Если официально бывший ребенку не отец, этот "неотец" идет фжопу - с меня не заржавело бы наврать, что это ребенок не его, и вообще не знаю, чей он и на кого похож, я с половиной города переспала. Все, что угодно, лишь бы оно отвалилось.

[Hacksley]

И ещё - все иногда тупят, идеальных людей нет.

Ээээ...отсутствие поддержки матери с младенцем, косвенное обзывание жены бл*дью и полное отсутствие в жизни ребенка - это теперь "все иногда тупят"? Ничоси.
Интересно, что к матери в реверсной ситуации всепрощающие редко так же благосклонны.

[xarax]

Ээээ...отсутствие поддержки матери с младенцем, косвенное обзывание жены бл*дью и полное отсутствие в жизни ребенка - это теперь "все иногда тупят"? Ничоси.
Интересно, что к матери в реверсной ситуации всепрощающие редко так же благосклонны.

ДА!

Косвенное обзывание жены бл-ю это "мама он меня сукой назвал"?

Тысячи, если не миллионы баб делают то же самое - обзывая, выгоняют мужиков на мороз и лишают детей отцов. Часто ничего им не бывает за это, совсем ничего.

Читал в новостях, подруга зашла к матери с 2х-месячным ребенком и выкинула ребенка из окошка 13го этажа. Тоже ступила, шит хэппенс.

Вопрос номер раз - а кто сказал, что этот папо будет хоть как-то в ребенка вкладываться, искать врачей и репетиторов, покупать одежки и игрушки. Его нынешний сталкинг - не показатель того, что он готов часть забот о ребенке взять на себя.

а кто сказал, что он не будет вкладываться? В интересах ребенка - дать папаше шанс. В интересах матери - тоже. И только в искаженно-извращённом мирке автора так делать не стоит.

Сталкинг только в описании матери-истерички-инфантилки. Можно ли реализацию законных прав видеть своего ребенка назвать сталкингом?

Родитель, приходящий к ребенку после того, как долгое время об этом ребенке заботились другие, должен приходить с чемоданом плюшек. Плюшки должны быть, как минимум, ребенку, а в идеале - и тем, кто об этом ребенке заботился. В упоминаемой мной теме про дочь-предательницу отец сразу зашел с козырей - дочке машину, путевку на Мальдивы, оплату квартиры и обещание оплатить учебу и лечение матери. Мать там отказалась (сдуру, ИМХО) - ну так это уже не его вина, а расположение дочки он получил.
Приходить с пустыми руками "я твой папа, но мне пофиг, что ты кушал все эти годы, и что будешь кушать дальше" - моветон. Понятно, что у всех разные финансовые возможности, но оплатить ребенку сборы в школу, купить одежду (не абы какую, а в размер и нормальную по качеству), может любой мужик со средней зарплатой, а если не может - нечего вякать о том, как ты хочешь быть настоящим папой.

А поговорить с таким папой о деньгах - хорошая проверка "на вшивость". Мать с ним ничего общего иметь не хотела, на алименты наверняка не подавала - ну так можно поговорить с ним, пообещать взыскать их за последние три года, и если папо только под окнами орать умеет - его как ветром сдует, если его это не испугает - надо не строить из себя "гордую мать" из предыдущей истории, а действовать в интересах ребенка.

Если официально бывший ребенку не отец, этот "неотец" идет фжопу - с меня не заржавело бы наврать, что это ребенок не его, и вообще не знаю, чей он и на кого похож, я с половиной города переспала. Все, что угодно, лишь бы оно отвалилось.

должно, должно, должен, должен. Представления о должном у всех разные, а интересы ребенка таки одни и те же. Я бы на месте матери бы думал не о своих хотелках и своих принципах, а о ребенке и его интересах. Но да, это всего лишь я.

Впрочем, в разговоре о деньгах тоже вижу смысл.

[Каталина]

В интересах ребенка заставлять его через силу общаться с неприятным ЕМУ человеком? Я как-то по-другому представляла себе интересы ребенка.

[Вера_в_чудо]

Бл*, как же у меня жопа полыхает от этих вот ОнЖыАтец   Алло, этот урод сказал, что ребенок не от него, пропал на много лет, а теперь лезет в семью! Откуда инфа, что мать говорила про отца, что он мудак, и настраивала ребенка против него? Ей достаточно было просто сказать правду: "Да, сына, биологически ты ребенок другого мужчины, но он сказал, что ты не от него и слился". Или она должна была рассказывать сказки о том, что где-то там есть прекрасный папа-волшебник на голубом вертолете? У ребенка уже ДРУГОЙ папа. И судя по всему папа любимый и любящий, пусть и не родной по генам.
Дети не думают "Ммм, у меня будет два папы, это в два раза больше игрушек и внимания". По крайней мере этот ребенок точно не думает. И я знаю как минимум двух людей, которые отшили точно так же родных отцов, которых никогда не видели и которые спустя несколько лет вдруг решили поиграть в папочек. В обоих случаях уже как раз были отчимы, которые вполне справлялись с ролью отцов.

[Vedzma]

Меня больше ребенок волнует. Непонятно, когда она сошлась с новым мужиком, но мальчик вполне может считать его отцом, настоящим и единственным. Если так, то тело, орущее про Люк, я твой отец, ему неслабо так картину мира похерит.

[Вера_в_чудо]

Меня больше ребенок волнует. Непонятно, когда она сошлась с новым мужиком, но мальчик вполне может считать его отцом, настоящим и единственным. Если так, то тело, орущее про Люк, я твой отец, ему неслабо так картину мира похерит.

+1
Но даже если отец появился у ребенка в том возрасте, когда ребенок уже осознавал, что этот дядя ему биологически чужой человек, все равно он привязан к нему, как к отцу, потому что другого отца у него попросту не было никогда.