grazdano4ka.ru - Свекровь забрала себе денежную премию за рождение внучки

[Матрёшка]

Если хочется выстраивать со свекровью отношения - тогда да, можно было бы дать свидетельство. Но выстраивать отношения с ней просто не за чем. Потому что внучка для свекрови ценности не представляет.

Зачем  что-то делать для человека который не ценит ни тебя ни твоего ребенка? Да может и не убудет если  дать эту бумажку. Но неохота. Так же как свекрови неохота с 50 к расставаться.

А не ценит - потому что подарки дорогие не дарит? Претензия невестки-то вроде как в этом только  
А как же "родили для себя. а не для родителей"?

Я просто фигею с этой темы. Сколько тут открытий чудных.

[Infovalenok]

А не ценит - потому что подарки дорогие не дарит? Претензия невестки-то вроде как в этом только  

Да нет, по всему остальному в истории  написанному.

[Матрёшка]

А невестка-то ценит свекровь, по всей истории  
Оценены и работа и дача, и погода для бюджета)
Ну и коронное "Нам бы эти пятьдесят тысяч сейчас ой как помогли!"

[purpur]

Матрёшка

а что невестка фоточки свекрови в инстаграмме постит, или за факт наличия свекрови ей премию дают?

Свекрови похрен  на внучку, но премию в честь ее рождения она так и быть благосклонно примет и фоточки выложит.

Да, родили для себя , а не для родителей и свидетельство о рождении тоже не для них.

[Рыжая ведьма]

Если хочется выстраивать со свекровью отношения - тогда да, можно было бы дать свидетельство. Но выстраивать отношения с ней просто не за чем. Потому что внучка для свекрови ценности не представляет.

Зачем  что-то делать для человека который не ценит ни тебя ни твоего ребенка? Да может и не убудет если  дать эту бумажку. Но неохота. Так же как свекрови неохота с 50 к расставаться.

Ну например мама невестки так не считает и приводит причины (как раз в невесткиной логике) почему не стоит делать выводы по отсутствию восторга.
То есть даже если мы стоим на позиции что выстраивать отношения стоит с тем и только с тем кто тебе в клювик всегда готов червячка пожирнее положить поведение невестки неумно

[Kelin]

Ну вот честно. Если бы невестка не давала только из-за риска для ребенка, я бы поняла. А ей тупо денег жалко, пообещай свекровь е деньги, невестка бы живо бумажку отдала. То есть так использовать своего ребенка ей тоже нормально?

[Hacksley]

А невестка-то ценит свекровь, по всей истории  
Оценены и работа и дача, и погода для бюджета)
Ну и коронное "Нам бы эти пятьдесят тысяч сейчас ой как помогли!"

Мб невестка тут и не фонтан тоже, но сравнение со свекровью все равно в ее пользу.
Приведу пример: я завожу себе котика, подружка получает его фото, выставляет в Инсту, а потом участвует в каком-то конкурсе (да, участвует она - например, в каком-то сообществе, в котором состоит). Для отчетности ей требуется фотка с котом на руках. Выигрышем она делиться не собирается.

Если это хорошая приятельница или близкая подруга - да без проблем. Это ж я приняла решение завести этого кота, все расходы закономерно на мне, а я буду только рада находчивости подружки.
А если это просто коллега или знакомая хз какой дальности, то возникнут закономерные вопросы: а с чего я должна и что мне за это будет? Выиграла где-то там, твой выигрыш - ради бога. Но это мой кот, а тебе почему-то нужна отчетная фоточка с чужим животным.

[Infovalenok]

Приведу пример: я завожу себе котика, подружка получает его фото, выставляет в Инсту, а потом участвует в каком-то конкурсе (да, участвует она - например, в каком-то сообществе, в котором состоит). Для отчетности ей требуется фотка с котом на руках. Выигрышем она делиться не собирается.

Эта жи другое! Как мне уже объяснили, тут подруга присваивает чужие труды и вообще вы не против, что она берет ваши фоточки, значит, не будете и против совместной фоточки ради выигрыша.

В чем тут логика, я не поняла.

[Матрёшка]

Нахрена эта кривая аналогия с котиком, если есть исходная ситуация?

Фотку с котиком дать жаба душит не потому что подруга неблизкая, а потому что она до этого мало его одаривала, хотя сама-то огого как зарабатывает.
А котика вы заводили вместе с мамой на совместной территории и подруга это не ваша, а мамина, и очень близкая. И мама рада сделать эту несчастную фотку. Тем более, что для вас это реально ничего не стоит, а конкурс такой, что кроме подруги никто там участвовать не сможет.
И ради своей жабы вы готовы маму с ее подругой вот так столкнуть?

Ну, это если все-таки подтянуть ваших котиков.
Я ничего не упустила?

[Jylia]

Это ж я приняла решение завести этого кота, все расходы закономерно на мне, а я буду только рада находчивости подружки.

А, то есть ребенка пара завела для свекрови, и ответственность за него, все расходы, должны быть пополам со свекровью?

За подружку и ее находчивость вы рады, а порадоваться, что свекровь работает в хорошем месте, где вот такую премию придумали - это фу и свекровь, сука, не делится?

[Hacksley]

А, то есть ребенка пара завела для свекрови, и ответственность за него, все расходы, должны быть пополам со свекровью?

За подружку и ее находчивость вы рады, а порадоваться, что свекровь работает в хорошем месте, где вот такую премию придумали - это фу и свекровь, сука, не делится?

Эээ...а ничо, что я написала ровно наоборот? Норм вам там жопой читать? Родители сами приняли решение рожать - они несут все расходы, это нормально. Но не хотеть давать левой бабище заработать так же нормально. Специально разжевала аналогию с подружкой и коллегой же. За родного человека, который приятен, буду только рада. А свекрови, которая в пень не упала, лично я ничем не обязана.

Фотку с котиком дать жаба душит не потому что подруга неблизкая, а потому что она до этого мало его одаривала, хотя сама-то огого как зарабатывает.
А котика вы заводили вместе с мамой на совместной территории и подруга это не ваша, а мамина, и очень близкая. И мама рада сделать эту несчастную фотку. Тем более, что для вас это реально ничего не стоит, а конкурс такой, что кроме подруги никто там участвовать не сможет.
И ради своей жабы вы готовы маму с ее подругой вот так столкнуть?

Если эта "мамина подруга" относится к маме же на отъепись и обращается только когда ей выгодно, я напрямую маму спрошу, норм ли ей, что ей пользуются, и стоит ли вообще давать нашего кота.
Ахда, это ж для ситуации с мужем расценивается как "Зочэм мужа против матери настраивать, кокок!".

[Jylia]

Да, как бэ, нигде не написано, что мама с сыном на отъепись. Только с невесткой.

[Infovalenok]

Да, как бэ, нигде не написано, что мама с сыном на отъепись. Только с невесткой.

И внучкой, которая является важным "проектом" для сына.

[Матрёшка]

Ахда, это ж для ситуации с мужем расценивается как "Зочэм мужа против матери настраивать, кокок!".

Я именно так и сказала, да.
Даже странно, что другими словами.

Ах, как аргументированно вы все разложили. Не могу с вами не согласиться.

[Hacksley]

Да, как бэ, нигде не написано, что мама с сыном на отъепись. Только с невесткой.

А внучка - это только невесткин ребенок? Внезапно. Тогда откуда возражения про то, что свидетельство не только ей принадлежит  

[Jylia]

Да, как бэ, нигде не написано, что мама с сыном на отъепись. Только с невесткой.

И внучкой, которая является важным "проектом" для сына.

Ну, если сын, например, увлечется реконструкцией и будет готовиться к важному для него событию, то мать, любя сына, вовсе не обязана интересоваться ходом подготовки или подкидывать денег на снарягу.
А ребенком должна. Это же внук.

[Infovalenok]

Ну, если сын, например, увлечется реконструкцией и будет готовиться к важному для него событию, то мать, любя сына, вовсе не обязана интересоваться ходом подготовки или подкидывать денег на снарягу.
А ребенком должна. Это же внук.

Если она хочет поиметь баблишка от сыновьей реконструкции, то должна.

[Тётя Сэм]

Если она хочет поиметь баблишка от сыннвьей реконструкции, то должна.

Не обязательно. Если есть возможность поиметь баблишка, ничего при этом не вкладывая, то логичнее не вкладываться. Путь наименьшего сопротивления.