ria.ru - Маньяк на свободе

[Pectorin]

Пекторин, за вычетом любви к проституции, типичный инцел. В той теме он рассуждает ну ровно их шаблонами.

Очевидно, если человек согласен по отдельным пунктам с каким-то общественным движением, это еще не делает его членом этого движения.

Навальный и Путин тоже согласны в некоторых пунктах, но это еще не делает первого единороссом, а второго - оппозиционером. К примеру, Навальный призывал к увеличению пенсионного возраста, а Путин украл у него политическую идею его фантазьку претворил в жизнь:

«Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным», — указано на странице 16 ранее опубликованной «Партией прогресса» программы.

пруфы здесь

Учитывая, что у инцелов есть движение под названием "Антифеминистский левый фронт", у инцелов намного больше общего с коммунистами, чем с единороссами (включая меня).

Если хорошо копнуть, то наверняка можно и в твоих соцсетях найти "общие точки пересечения" с позицией Поднебесного. И не только у тебя, но и у других форумчанок.

[Infovalenok]

Интересно, придет ли сейчас Школота с воплем о приплетании ни к чему политоты?)

[Carrot Cucumber]

Я вот никак в толк не возьму, а почему Собчак - профессиональный никто всея Руси, сравнивается с Сулим - профессиональной журналисткой. Она бы еще космонавтеой или балериной назвалась.
Лучше бы Андрюша Малахов провел эфир, честное слово. Его можно не любить, но он как-никак профи и, кмк, уж точно жалеть Мохова и выставлять его жертв сами-дуры-виноватами бы не стал. Кажется, в Большой стирке и был сюжет про Мохова, когда его взяли и хоть Малахов там явно своего мнения прямо не высказывал, его позиция была довольно понятна и она была не за маньяка.

[Lisbeth]

Очевидно, если человек согласен по отдельным пунктам с каким-то общественным движением, это еще не делает его членом этого движения.

Во-первых, это и к вам с Школотой можно применить, да? Если форумчане в чем-то согласны с какими-то феминистками, то это не делает их "фемками" и "пропагандирующими радикальный феминизм" ?  
Во-вторых, конкретно у тебя ну очень много общего с инцелами, начиная с зацикленности на сексе и неспособности его получать в нормальных человеческих отношениях. Я даже затрудняюсь вспомнить, какие из твоих высказываний на тему женщин и секса я не видела в инцельне.
Коммунизм и ненависть к проституции там у их самоназначенного вождика, а не общее мнение.

Если хорошо копнуть, то наверняка можно и в твоих соцсетях найти "общие точки пересечения" с позицией Поднебесного. И не только у тебя, но и у других форумчанок.

Сколько читала - ни одного не нашла.

[Pectorin]

Раз Лизбет цитаты-пруфы предоставлять не торопится, предлагаю забыть о ней и провести опрос по теме.

Как вы относитесь к фильму о Скопинском маньяке?
Нельзя такое снимать и показывать! А вдруг дети увидят?  
Даааааа... До профессиональной журналистки Ксюше расти и расти...
Хороший, информативный документальный фильм.
Фильм отличный, вдохновляющий! Завтра пойду копать бункер!
Я и есть скопинский маньяк  
Томаты должны расти в теплице, а не в подземелье
Какой мудак придумал этот опрос? В бункер его!  

[Lisbeth]

Pectorin, слился? Молодец.  

[Каталина]

Лучше бы Андрюша Малахов провел эфир, честное слово. Его можно не любить, но он как-никак профи и, кмк, уж точно жалеть Мохова и выставлять его жертв сами-дуры-виноватами бы не стал. Кажется, в Большой стирке и был сюжет про Мохова, когда его взяли и хоть Малахов там явно своего мнения прямо не высказывал, его позиция была довольно понятна и она была не за маньяка.

Он сам нет, а вот его "иксперты"...

[Lisbeth]

Пекторишка, на карму: я на твой комментарий, обращенный ко мне, ответила, а нести что-либо я тебе не обещала. Так что слился тут ты и не пытайся вывернуться, инцел всея форума ты наш.  

[Infovalenok]

Lisbeth, а пруфы чего вы должны были принести? О_о

[Lisbeth]

Lisbeth, а пруфы чего вы должны были принести? О_о

Не знаю, может быть, про называние кого-то радикальной феминисткой (было выше вроде такое пожелание у него), но про его любимый "радикальный феминизм" все ему и так должно быть видно в профиле, а я в любом случае не давала обещания что-либо приносить.
Но ясно же, что это только повод слиться от всего остального в обсуждении.  

[Vin4a_da_Leo]

Вы правда пытаетесь чего-то добиться от человека, который может поставить плюс или минус за сообщения в теме, где вы вообще не отписывались?

[Infovalenok]

Я все пыстаюсь постичь его логику, но безуспешно  

поставить плюс или минус за сообщения в теме, где вы вообще не отписывались

Кстати, как вот это вообще возможно?

[Lisbeth]

Vin4a_da_Leo, мне лично ничего от него не надо, просто смешно видеть, как человек пытается уйти от обсуждения, сделав  вид, что ему кто-то что-то обещал и не несет.      

[Pectorin]

Lisbeth, а пруфы чего вы должны были принести? О_о

Лизбет считает, что я в какой-то теме необоснованно назвал ее радикальной феминисткой. Но в голову я к ней залезть не могу, чтобы понять, в какой именно теме я назвал ее так необоснованно. Поэтому и прошу цитату.

[Lisbeth]

Цитату, где я необоснованно назвал Лизбет радикальной феминисткой.

См. профиль - Кому я изменил карму
Куча твоих минусов за "пропаганду радикального феминизма", хотя ничего радикального у меня никогда не было.

[Infovalenok]

Цитату, где я необоснованно назвал Лизбет радикальной феминисткой.

Серьезно, почти любое твое изменение кармы необосновано  

[Lisbeth]

Лизбет считает, что я в какой-то теме необоснованно назвал ее радикальной феминисткой. Но в голову я к ней залезть не могу, чтобы понять, в какой именно теме я назвал ее так необоснованно. Поэтому и прошу цитату.

Мои сообщения об этом:

Забавно, что ни тебе, ни Пекторину нигде не жмет видеть в форумчанах "фемок" и "радикальный феминизм"

Ты мне неоднократно ставил минусы за "радикальный феминизм", хотя ничего радикального я не писала.

Так вот, я никогда не называла себя радикальной феминисткой и не писала ничего радикального по теме феминизма.
И, следуя твоей же логике, ты тем более не должен мне приписывать радикальный феминизм, потому что

Очевидно, если человек согласен по отдельным пунктам с каким-то общественным движением, это еще не делает его членом этого движения.

Я, по-моему, даже о согласии с какими-то отдельными пунктами у радфем ничего не писала.

Но у меня полна карма этого бреда.

Так почему я не могу считать тебя инцелом?  

Это не говоря уж о том, что инцельство не только по взглядам определяется. Зацикленность на сексе и неспособность его получить нормальным способом никуда не денешь при любых взглядах.

[CynicalCreature]

Это не говоря уж о том, что инцельство не только по взглядам определяется. Зацикленность на сексе и неспособность его получить нормальным способом никуда не денешь при любых взглядах.

А разве чтобы быть инцелом это достаточный минимум?

[Pectorin]

См. профиль - Кому я изменил карму

Ты серьезно считаешь, что кто-то будет листать 300 страниц минусов, выцепляя глазами твой ник?

http://forum.killpls.me/index.php/topic,113883.html - здесь, например, ты разжигаешь ненависть в отношении мужчин, фабрикуя ложную картину угнетения женщин в РФ, а также науськиваешь граждан на конфронтацию полов.

Вопросы есть?

[Lisbeth]

Там нет ничего из перечисленного тобой.  

CynicalCreature, ваши критерии какие?

[CynicalCreature]

CynicalCreature, ваши критерии какие?

Ну мне казалось, что нужно ещё и обвинять не себя, а скамейку.

[Pectorin]

Зацикленность на сексе

А где грань между нормальным сексуальным темпераментом и зацикленностью на сексе? Думать о сексе каждый час - зацикленность или нет? Просмотр порно раз в неделю - это норма? А 2,5 - это уже зацикленность или еще нет? Свингеры - это зацикленные на сексе люди или нормальные? Кто вообще устанавливает эту границу?

А вот что пишут ученые:

В эксперименте американских социологов участвовали 120 юношей и 163 девушки в возрасте от 18 до 25 лет. Им раздали блокноты, куда испытуемым нужно было заносить данные о том, сколько раз в день они думают о сексе, еде, сне и других приятных вещах. Перед тем, как участвовать в опросе, каждый из студентов рассказал социологам о своем распорядке дня, предпочтениях в пище и отношении к интимным удовольствиям.

Оказалось, что мужчины все же думают о сексе чаще, чем женщины, однако не так часто, как предполагали ученые. Результаты исследования показали, что желание придаться плотским утехам возникает у молодых людей в среднем 19 раз в день, а у девушек – 10.

https://www.vesti.ru/article/2046557

Там нет ничего из перечисленного тобой.  

Возможно, у эксперта из управления "Э" будет другое мнение  

[Lisbeth]

CynicalCreature, ваши критерии какие?

Ну мне казалось, что нужно ещё и обвинять не себя, а скамейку.

Согласна. Но у пекторина и этого в достатке в виде плохого отношения к женщинам.

Pectorin, если есть аргументы от эксперта - в студию их, пожалуйста.
Поскольку мы тут не медики и не ученые, зацикленность определяем, исходя из опыта и общения. Никто настолько не заморочен этой темой, как ты, ни на этом форуме, ни в моем реаловом окружении. Плюс отсутствие нормального секса. Плюс типично инцельские мысли и высказывания. В моем понимании ты инцел.
Точно так же в твоем понимании я - радикальная феминистка, в понимании Школоты - фемка.
Я как бы и не против таких суждений самих по себе, мне непонятно, почему тебе или Школоте можно их иметь и высказывать, а мне вдруг нет? Вот и все.  

[Pectorin]

Точно так же в твоем понимании я - радикальная феминистка, в понимании Школоты - фемка.

Ты не считаешь себя феминисткой?  

Никто настолько не заморочен этой темой, как ты, ни на этом форуме, ни в моем реаловом окружении.

Я в последний год-два на эту тему пишу не сильно чаще среднестатистического пользователя форума мужского пола.

[Lisbeth]

Это зависит от того, что понимать под термином "феминистка".
Я не радикальная феминистка, насколько могу судить по прочитанному на эту тему.
И, поскольку "фемка" - это обычно по смыслу то же самое, то и не она. Но тут пусть Школота поправит, если у него другой смысл вкладывался в это слово.
Что, повторюсь, не мешает вам обоим так считать. А мне - считать тебя инцелом.

[Бармаглот]

Сегодня видеохостинг YouTube ввел ограничения по возрасту на доступ к этому интервью. Просторы интернета облетела и другая новость. Член президентского совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева считает, что после слов «скопинского маньяка» Виктора Мохова на него нужно завести новое уголовное дело.

Пострадавшая от него девушка Катя тоже обратилась в прокуратура о возбуждении уголовного дела на основании угроз из интервью.
И другие заявления и жалобы пошли. Надеюсь, звездный час у мудака закончится. Одна Собчак не понимает до сих пор, а че такова

Екатерина Мартынова рассказала телеканалу "360", что скопинский маньяк, в чьём подвале она провела 4 года, продолжает её преследовать после выхода на свободу. Накануне тот дал интервью Ксении Собчак, где обещал навестить своих жертв и "осеменить" тех, кто не рожал, выбравшись из его подвала. Екатерине вообще признался в любви. Но это всё лишь верхушка айсберга. Он пытается узнать адрес своих жертв, добавляется к ним в соцсетях

 

[Pectorin]

Он пытается узнать адрес своих жертв, добавляется к ним в соцсетях

Вряд ли. Когда похитителя арестовали, в мире было 0 (ноль) соцсетей. Вы же не думаете, что он за месяц научился пользоваться интернетом? Ставлю, что это шутники создали фейковые аккаунты.

[Джигурнет]

Меня пугает не маньяк. Меня пугает Собчак, и что люди с его уровнем социального и эмоционального интеллекта признаются вменяемыми и дееспособными.

[Бармаглот]

Вряд ли. Когда похитителя арестовали, в мире было 0 (ноль) соцсетей. Вы же не думаете, что он за месяц научился пользоваться интернетом? Ставлю, что это шутники создали фейковые аккаунты.

В тюрьме и научился со смартфона, они там есть. Интервью Собчак начинается с его сидения в Интернете, там же он ищет информацию нужную и смотрит ежедневно порнуху по его же словам.

То есть, когда чуваки выманивают деньги через интернет, сидя в тюрьме, это не удивительно. А то что Мохов мог там же смартфоном пользоваться - да как это возможно, ага.

[RionaR]

Он пытается узнать адрес своих жертв, добавляется к ним в соцсетях

Вряд ли. Когда похитителя арестовали, в мире было 0 (ноль) соцсетей. Вы же не думаете, что он за месяц научился пользоваться интернетом? Ставлю, что это шутники создали фейковые аккаунты.

Ну да, соцсети это так сложно, 30 лет учиться надо, чтоб хоть чему-то научиться