Все разделы > Из ЖЖ
anlazz.livejournal.com - Что такое правая идея?
CynicalCreature:
--- Цитата: pdp11 от 26 Апреля 2021, 13:33:16 ---А это приводит к тому, что такое общество проигрывает более социалистическим - оно не воспроизводится.
--- Конец цитаты ---
Вот бы ещё примеров.
Zdesь был Leo:
--- Цитата: Elf78 от 26 Апреля 2021, 12:17:49 ---Я как-то привык считать, что крайне правые идеи - это про монархизм, державность, скрепы, казачьи патрули и вот это всё. Можешь внятно объяснить, что ты вкладываешь в это понятие?
--- Конец цитаты ---
Не я вкладываю. Автор обсуждаемой статьи вкладывает. Мне очень понравилось его идея.
Правые идеи - это система, в которой члены общества не имеют равенства в получении общественных ресурсов. Система этого неравенства может быть разная. Сейчас актуально неравенство имущественное - когда общественные ресурсы распределяется между теми членами общества, которое имеет доход выше среднего.
Твой подход с монархией - это другой частный случай. Неравенство происхождения. Когда общественный ресурс распределяется между теми, кто родился в знатных семьях. А простолюдины этот ресурс только добывают.
Melnar:
--- Цитата: Zdesь был Leo от 26 Апреля 2021, 13:41:07 ---Твой подход с монархией - это другой частный случай. Неравенство происхождения. Когда общественный ресурс распределяется между теми, кто родился в знатных семьях. А простолюдины этот ресурс только добывают.
--- Конец цитаты ---
И это, кстати, долгое время отлично работало. Когда общественных ресурсов мало, приходится для достижения максимального для всего общества результата их как-то концентрировать. И чем проще система концентрации, там она надёжнее. Конечно, есть приличный шанс, что случайно подобранные аристократы ресурс впустую проедят - но если его не концентрировать, широкие народные массы его проедят совершенно точно.
Elf78:
--- Цитировать ---Правые идеи - это система, в которой члены общества не имеют равенства в получении общественных ресурсов.
--- Конец цитаты ---
Члены никакого общества никогда не будут иметь равенства в доступе к ограниченным ресурсам.
--- Цитировать ---Сейчас актуально неравенство имущественное - когда общественные ресурсы распределяется между теми членами общества, которое имеет доход выше среднего.
--- Конец цитаты ---
В смысле? Если у тебя доход ниже среднего, тебя в магазин не пустят? Ресурсы распределяются пропорционально доходам, но это не равно цензу строго говоря. Есть частности, когда, например, улицы делают удобным исключительно для автомобилистов, и ты не можешь полноценно пользоваться улицей,не имея автомобиля. Но это отдельная тема. Имущественный ценз был, например, в Древней Греции (отдельных полисах) и в раннем Средневековье, когда право голоса имел лишь тот, кто мог позволить себе купить комплект снаряжения и встать в строй или выставить вместо себя кого-то другого.
Любая альтеранатива распределению пропорционально доходу выглядит красиво и "справедливо" на словах, но в реальности порождает больше проблем.
--- Цитировать ---Твой подход с монархией - это другой частный случай
--- Конец цитаты ---
Это не мой подход, а общепринятый. Правые = (в том числе) консерваторы, то есть монархисты, скрепоносцы, националисты и прочая сволочь им подобные.
--- Цитата: Melnar от 26 Апреля 2021, 13:57:19 ---
--- Цитата: Zdesь был Leo от 26 Апреля 2021, 13:41:07 ---Твой подход с монархией - это другой частный случай. Неравенство происхождения. Когда общественный ресурс распределяется между теми, кто родился в знатных семьях. А простолюдины этот ресурс только добывают.
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать --- Неравенство происхождения. Когда общественный ресурс распределяется между теми, кто родился в знатных семьях. А простолюдины этот ресурс только добывают.
--- Конец цитаты ---
Крестьяне в основном добывают еду. Сами они не едят?
И если не брать поздние времена, когда феодализм откровенно вырождался, польза была взаимной: профессиональные воины охраняли крестьян от посягательств разбойников и кочевников, выполняли функции местных властей, не давая кулакам совсем уж беспределить.
--- Цитировать ---И это, кстати, долгое время отлично работало. Когда общественных ресурсов мало, приходится для достижения максимального для всего общества результата их как-то концентрировать. И чем проще система концентрации, там она надёжнее. Конечно, есть приличный шанс, что случайно подобранные аристократы ресурс впустую проедят - но если его не концентрировать, широкие народные массы его проедят совершенно точно.
--- Конец цитаты ---
Ну дык потому что первичен экономический базис. Феодализм (счастье замолись) он не потому что собрались феодалисты и договорились, как им угнетать крестьян, а потому что уровень развития экономики продиктовал такую систему.
--- Конец цитаты ---
CynicalCreature:
--- Цитировать ---а потому что уровень развития экономики продиктовал такую систему.
--- Конец цитаты ---
Как и говорил Маркс)))
Навигация
Перейти к полной версии