марксистское общество может быть не беднее капиталистического, то есть может обеспечить членам общества не менее высокий уровень жизни, чем обеспечивает капитализм.
1. Заходим с коня - что значит "уровень жизни" в капиталистическом обществе? Капиталистическое общество без влияния социалистического (ну как сейчас - СССР же всё), неизбежно расслаивается. Если вы, ув Pectorin, посмотрите на расслоение в США (ведущая капиталистическая страна без всяких КПК), то увидите, что оно чудовищно. Есть Биллы Гейтсы, а есть масса бомжей.
Как вы понимаете, в том же СССР люди жили, в общем, явно богаче, чем бомжи, но явно беднее, чем Биллы Гейтсы. То есть, если посмотреть на "богатство" в
социалистическом обществе дисперсия сильно меньше, чем в капиталистическом. Разумеется, и в СССР было расслоение, но не на 6 десятичных порядков по доходу.
2. Макаренко вводит какой-то дурацкий термин "марксистское общество". Марксизм - это просто определённая хорошо разработанная теория экономики. И марксист - это просто как "физик", ну человек, который понимает эту теорию и умеет ей пользоваться. Коммунистом он быть не обязан.
Более того, если вы посмотрите на цитату из Баффета, из неё следует, что он - марксист:
https://www.goodreads.com/quotes/123058-there-s-class-warfare-all-right-but-it-s-my-class-the“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett
"Это правда, что есть классовая борьба, но мой класс, класс богатых, ведёт её, и мы выигрываем."
При этом заподозрить Баффета в коммунизме или социализме нельзя.
