grazdano4ka.ru - Деньги у свекрови взяла, но...

[RionaR]

В одном Валентина не права. Она не имеет права не давать видеть ребенка свекрови. И, тем более, отцу. У нас это в законе прописано.

Рассказать в суде, куда любящая бабушка, разумеется подаст, как оная любящая бабушка blyaduna-сына прикрывала, пока невестка внука этого самого внука вынашивала, и никакой суд такой бабушке не присудит общение с ребенком. Да и папаше тоже весьма вероятно. Главное, скриншоты фото с Алиночкой сделать и заверить, как бы смешно это ни звучало.

С чего вдруг? Это сложно проделать даже если есть доказательства, что отец угрожает и избивает

[Доби]

Интересно, чем руководствовался муж, если разводиться не хочет.

[RionaR]

Онжимужик, ему надо, жену он любит, а Алину просто трахает

[CynicalCreature]

Измена матери не повод лишения родительских прав отца

[Kaktus]

Измена матери не повод лишения родительских прав отца

Честно, я не то что в реальной жизни, даже в литературе не встречала, чтобы муж-плядун был при этом хорошим отцом.
Как-то у меня обманщики с хорошими воспитателями не вяжутся

[Hacksley]

Честно, я не то что в реальной жизни, даже в литературе не встречала, чтобы муж-плядун был при этом хорошим отцом.
Как-то у меня обманщики с хорошими воспитателями не вяжутся

Ретт Батлер?  

[Vedzma]

А он плядовал после женитьбы? Чёт подзабыла я.

[Hacksley]

А он плядовал после женитьбы? Чёт подзабыла я.

Полагаю, с Красоткой Уотлинг они не об опере разговаривали.

[Loy Yver]

Таежка, в нынешних скрепных реалиях — сомневаюсь.

Риона, бить — это по Домострою, а вот изменять — нет.

[Сарделька]

Присудит, ибо по закону положено.
И будет бабушка видеть внучку два раза в месяц по 2 часа в присутствии мамы и работников опеки. А папа аж каждые выходные. Те же 2 часа, в присутствии все тех же лиц.

Угу, и саботируются эти два часа только так - сегодня ребенок ушел в гости, в следующий выходной на лыжах катается, на следующий раз заболел. И маме ничего за саботаж не будет. И опека не будет каждый раз ходить - у них и так дел хватает, и свои семьи есть.

А что деньги взяла - правильно сделала. Какие-никакие, а отцовские права у мужика будут, раз он муж. Сейчас обсуждаются "беременные алименты" - закон о том, что мужья обязаны оплачивать часть трат на беременность жен. Вот свекровь за свою корзинку эти алименты и оплатила, если сын не совсем скотина - он матери эти деньги возместит.

[Kaktus]

Ретт Батлер?  

А вот о нем я и забыла как-то хд
Но мне чет казалось, что он после свадьбы ни-ни. надо пересматривать теперь хд
но
был ли он действительно хорошим отцом? Его часто не было дома, а задаривать дите подарками много ума не надо.

[dominatrix]

Ребенка тот Батлер в итоге успешно угробил.
Ну и то, что спать с ребенком до замужества не стоит, его тоже не особо беспокоило.

[Hacksley]

А вот о нем я и забыла как-то хд
Но мне чет казалось, что он после свадьбы ни-ни. надо пересматривать теперь хд
но
был ли он действительно хорошим отцом? Его часто не было дома, а задаривать дите подарками много ума не надо.

По тем временам он был отличным отцом. Причем не только для Бонни. Даже старшие Скарлетт к нему неплохо тянулись. Правда, увы, страсть баловать ребенка потом сделала весьма страшную штуку. Хотя точно сказать, что перекос не стал следствием травмы Скарлетт, нельзя. Кмк, его после этого капитально перемкнуло.
(есичо, я не очень люблю этого персонажа, просто отдаю ему должное)

[Alguna Vez]

А что за мальчика, которого он опекает, Батлер упоминал в разговоре с Уэйдом (в книге)?
У меня была масса версий:
- сын, мать умерла при родах;
- сын, мать - какая-нить очередная Уотлинг;
- племянник, ребёнок незамужней сестры и соотвецно плод бесчестья (сестра по книге вроде живая, но семья бедствует, вот и отдали);
- чужой ребёнок, но кого-то близкого - покойного друга, любовницы и т.п.
Но ответа не нашла.

[Vedzma]

Я была уверена, что его сын. Теперь задумалась.

[Hacksley]

А что за мальчика, которого он опекает, Батлер упоминал в разговоре с Уэйдом (в книге)?
У меня была масса версий:
- сын, мать умерла при родах;
- сын, мать - какая-нить очередная Уотлинг;
- племянник, ребёнок незамужней сестры и соотвецно плод бесчестья (сестра по книге вроде живая, но семья бедствует, вот и отдали);
- чужой ребёнок, но кого-то близкого - покойного друга, любовницы и т.п.
Но ответа не нашла.

У меня почему-то впечатление, что где-то там после (или это в продолжении другого автора мб?) упоминается, что сын от какой-то любовницы. Надо перечитать, а то я на отлично только Скарлетт помню.

[dominatrix]

С учетом того, что вполне конкретная Уотлинг в начале книги в беседе с Мелани упоминает своего ребенка, который родился во времена ее сожительства с Реттом, отцовство Ретта почти  очевидно.

[Hacksley]

С учетом того, что вполне конкретная Уотлинг в начале книги в беседе с Мелани упоминает своего ребенка, который родился во времена ее сожительства с Реттом, отцовство Ретта почти  очевидно.

Вот было сомнение, одного ли он успел нагулять, коль уж так.

[Alguna Vez]

Вот в том-то и дело, что однозначного ответа я не помню.
В пользу материнства Бэлл Уотлинг говорит то, что она упоминает Мелани Уилкс о наличии сына, который не в Атланте (где происходит разговор). А Рэтт  говорил Скарлетт, что навещал мальчика в Новом Орлеане.
Но даже если мальчик один и тот же, неясно, кто отец. Может, Рэтт по дружбе спонсирует, потому что странно так проникнуться к чужим детям, отослав подальше своего. К тому же Рэтту наср*ть на мнение общества, и вряд ли его испугали бы осуждение, пересуды и прочая хрень, оставил бы пацана у себя и всё.

UPD: долго писала, 2 ответа пропустила. Она прямо говорит, что во время сожительства с Рэттом? Такого не помню.

[Vedzma]

С учетом того, что вполне конкретная Уотлинг в начале книги в беседе с Мелани упоминает своего ребенка, который родился во времена ее сожительства с Реттом, отцовство Ретта почти  очевидно.

Но ведь ее ребенок где-то пристроен и она сама за него платит, не?

[dominatrix]

Ну, на момент начала романа она уже респектабельная бордель-маман и спит исключительно с владельцем заведения. И упоминает, что у нее есть "маленький мальчик" в то время, когда Скарлетт овдовела во второй раз.

Ну и Ретта чужие дети интересовали мало. Уэйда с Эллой во время третьего брака Скарлетт благополучно сбагривали в Тару, на природу к Сьюлин и Уиллу. Уж без личной заботы о ребенке шлюхи он точно бы обошелся.

[Hacksley]

Ну, на момент начала романа она уже респектабельная бордель-маман и спит исключительно с владельцем заведения. И упоминает, что у нее есть "маленький мальчик" в то время, когда Скарлетт овдовела во второй раз.

Ну и Ретта чужие дети интересовали мало. Уэйда с Эллой во время третьего брака Скарлетт благополучно сбагривали в Тару, на природу к Сьюлин и Уиллу. Уж без личной заботы о ребенке шлюхи он точно бы обошелся.

Насколько я помню, на момент рождения Бонни Уэйд точно был в доме в Атланте. В Таре они были во время свадебного путешествия и потом после падения Скарлетт, разве нет?
Хотя я не оспариваю, что о ребенке Уотлинг он бы вряд ли заботился.

[Jylia]

С детьми они жили.
И, кстати, Батлер разговаривал с Уэйдом, когда мальчик пожаловался отчиму, что с ним не хотят дружить дети из хороших семей, не принимают его.
Батлер после этого задумался и о своей репутации и начал налаживать отношения с соседями и вообще в обществе.

А про дочь и сама Скарлетт отмечала, что девочка, увы, пустышка, довольно глупенькая. И это во время жизни с Реттом.

[Vedzma]

Хотя я не оспариваю, что о ребенке Уотлинг он бы вряд ли заботился.

А вай нот? Судя по тому, что она его покрывала, он ей доверял, скорее всего уважал по-своему.

[Alguna Vez]

Уэйда с Эллой во время третьего брака Скарлетт благополучно сбагривали в Тару, на природу к Сьюлин и Уиллу.

С ними туда ездила Скарлетт, а Рэтт оставался с Бонни.

А про дочь и сама Скарлетт отмечала, что девочка, увы, пустышка, довольно глупенькая. И это во время жизни с Реттом.

По-моему, это было после смерти Бонни и падения Скарлетт с лестницы.
О глупости Эллы говорилось в контексте "вот бы хорошего, нормального ребёнка/дочку", что-то в этом духе.
Даже, помнится, Скарлетт чуть ли не жалела, что умер вместо Бонни не кто-то из старших детей.

[Jylia]

Я очень давно читала, не помню.
Помню, что не нравились ей дети. И, что во время беременности старшей дочерью она крепко коньячном баловалась. Как раз проблемы были с лесопилкой.
Ну и разговор Ретта с пасынком.

[Крокозябра]

...не хотят дружить дети из хороших семей, не принимают его.
Батлер после этого задумался и о своей репутации и начал налаживать отношения с соседями и вообще в обществе.

Помнится, что он задумался об этом в контексте своего ребенка. Из-за того, что и дочь не будут принимать, когда она подрастет.

На счет того, что Скарлетт считала дочь глупенькой, как мне кажется писательница отразила ревность Скарлетт. (С ней Ретт так не общался)
И еще зависть - балованный любимый ребенок и Скарлетт, которой пришлось стать сильной и жесткой.

Хотя каждый может увидеть что-то свое, я давным-давно читала.

[Hacksley]

На счет того, что Скарлетт считала дочь глупенькой, как мне кажется писательница отразила ревность Скарлетт. (С ней Ретт так не общался)
И еще зависть - балованный любимый ребенок и Скарлетт, которой пришлось стать сильной и жесткой.

Она считала глупой Эллу. Тут логичнее видеть отражение нелюбви к отцу дочери, то бишь Фрэнку, чем ревность из-за отношения Ретта (которое было особым только к Бонни).

[Чечевичка]

Вот в том-то и дело, что однозначного ответа я не помню.
В пользу материнства Бэлл Уотлинг говорит то, что она упоминает Мелани Уилкс о наличии сына, который не в Атланте (где происходит разговор). А Рэтт  говорил Скарлетт, что навещал мальчика в Новом Орлеане.
Но даже если мальчик один и тот же, неясно, кто отец. Может, Рэтт по дружбе спонсирует, потому что странно так проникнуться к чужим детям, отослав подальше своего. К тому же Рэтту наср*ть на мнение общества, и вряд ли его испугали бы осуждение, пересуды и прочая хрень, оставил бы пацана у себя и всё.

UPD: долго писала, 2 ответа пропустила. Она прямо говорит, что во время сожительства с Рэттом? Такого не помню.

C Реттом там сложно. С одной стороны, постоянно намекается на его "особые отношения" с Уотлинг. с другой, Митчелл нигде не пишет о них прямо, предлагая читателю самому решать, то ли она у него задушевная подруга, а деньги на ее сына он дает из некоей сентиментальности (которая у Ретта есть, но весьма причудливая и избирательная, он даже Эшли умудрился понять лучше, чем Скарлетт, и вполне искренне ему посочувствовать), то ли там таки дружба с привилегиями; с другой - из текста вроде бы довольно очевидно выводится, что Скарлетт он после свадьбы изменил только, когда они посрались после ночи с пьянкой и бурным сексом (и там Ретт просто эталоннейший мудак и слабовольный плядун, который пошел на поводу у  своих страхов). Про отношение к обществу и его мнениям - тут он тоже ведет себя противоречиво: показательно всех фраппирует, но при этом доставляет южанам контрабанду, тащит Скарлетт вроде бы в постель, но в итоге предлагает замуж, вывозит ее из Атланты и вещает, что все кончено - и уходит сражаться в действующую армию, наконец, сначала ему действительно демонстративно насрать на общественные приличия, а после рождения Бонни он прямо говорит Скарлетт, что будет улыбаться каждой чопорной старой грымзе, чтобы у Бонни был круг общения и пропуск в местное общество.

[Neika]

имейте совесть, причем это в треде?