#28791 - моралистка-паразитка

[Сяо Му]

https://killpls.me/story/28791

Бизнес мужа не пережил кризиса. Остались хорошая квартира и дорогая машина, продавать которую невыгодно. Муж пошел на ней таксовать, такси вип-класса. Стал приносить домой хоть не те деньги, что раньше, но все равно неплохие.
Но я заподозрила неладное, что заказы у него только в вечернее и ночное время, еще кое-какие моменты… В общем, муж сознался, что работает на элитное эскорт-агентство. Муж не понимает, в чем проблема. Говорит, я же их вожу, а не пользую, они и их клиенты хорошие деньги платят, и часто хорошие чаевые оставляют.
А мне, во-первых, вообще неприятно, что муж с этим контингентом общается, во-вторых, я считаю проституцию глубоко мерзким явлением и не хочу, чтобы муж даже так в этом участвовал. А муж не согласен, говорит, что в офисе он и половины таких денег не заработает, и вообще, мы не в том положении, чтобы перебирать.
Скандалим каждый день. Не знаю, что дальше делать. ПМП.

Делать дальше следует вот что - самой пойти работать в офисе или на заводе, и принести такие деньги, чтобы посрамить мужа с его публичным домом.

Но почему-то автор не идет. Не догадалась, наверное.

[Kelin]

Жена дура. У меня все.

[Оскорбинка]

А бизнес автора кризис пережил?

[n0tbl0nd]

О работе автора ни слова не сказано. Может она  как работала так и работает, почему сразу паразитка?

[Снусмумрик]

О работе автора ни слова не сказано. Может она  как работала так и работает, почему сразу паразитка?

Так критиковать священные штаны посмела вместо того, чтоб самой миллионы в дом носить )))

На самом деле претензия жены и мне непонятна. Муж же не заманивает этих девиц в проституцию и не траффикингом занимается.

[Red_moon]

а смотреть порно = измена

[Zanthiа]

С одной стороны, в самом деле возить, не пользоваться услугами "ночных бабочек" - и что с того, он всего лишь водитель. А с другой стороны - в самом деле противно, да и где гарантия, что однажды не воспользуется, когда оно так близко...

[Лис]

Ну неприятно может быть как минимум то что он их на личном авто возит.
Автору тоже потом там ездить.
Плюс проституция не легальна, муж получается причастен к нелегальной деятельности это тоже может быть неприемлемо.

[Оскорбинка]

Ну неприятно может быть как минимум то что он их на личном авто возит.
Автору тоже потом там ездить.

Это от создателей "я не могу жениться на тебе, ты делала мне минет, как потом будешь этими губами моих детей целовать"?
Машину уже используют как такси, и автору уже ездить после бабок с рассадой(богатый внук оплатил то, чем обычно пользуется), людей, отрицающих душ и дезодоранты, командировочных после 16 часов на объекте, людей, которых до рвоты укачивает в машине, мамочек, прольющих вкусносисю во время кормления, обладательницы 40 невоспитанных кошек в однушке(на один лоток), проституток, которые о своем статусе авторову мужу не докладывали, контролеров раскладчиков закладок и хрен пойми еще кого...
При посадке в такси фото трудовой книжки и рекомендации от предыдущих таксистов спрашивать?

[pdp11]

В общем, муж сознался, что работает на элитное эскорт-агентство. Муж не понимает, в чем проблема. Говорит, я же их вожу

Только у меня от сердца отлегло на слове вожу?

[Ыш]

Я все ещё наивно полагаю, что эскорт не равно секс.

[Каталина]

Пекторин решил добавить разнообразия в свои истории?

[Cunt]

Как будто в обычном такси не ездят представители какого-нибудь такого контингента, который автору не нравится. Там может и убийцы у него успели поездить, неизвестно!

[Йожик]

"Сегодня он проституток возит, а завтра сам в проститутки устроится!"
Я считаю проституцию делом не очень хорошим потому, что занятые на этом поприще почти не защищены легально и работа весьма опасная и травматичная.

А какие подработки взяла дама, чтобы поправить финансовое положение семьи? Увеличила количество бухтежа и градус морализаторства?

[dominatrix]

Возить граждан и развозить проституток по клиентам это немного разное. Вот эти, которые возят проституток, по факту одноразовые сутенеры получаются. Потому как они еще и обеспечивают безопасность и оплату. А иначе нахера они там, где можно на таксо доехать?

[Языкатая Зараза]

Мир тесен. Машинка с шофером примелькается, и на приличную работу можно уже не попасть, потому что клиенты не захотят светиться перед бывшим развозчиком. Ну и текущие риски никто не отменял. Пожгут машину конкуренты и хорош.

[Маргейт]

Я б напряглась от того что это рисковано. Всё же это криминал и возможно всякое. Ну и на "Пикабу" был пост от развозчика проституток - да, в его обязанности входило в том числе улаживание конфликтов с клиентами и контроль оплаты. Это уже не "Яндекс такси", а вполне себе соучастие

[Мшуц]

Возить граждан и развозить проституток по клиентам это немного разное. Вот эти, которые возят проституток, по факту одноразовые сутенеры получаются. Потому как они еще и обеспечивают безопасность и оплату. А иначе нахера они там, где можно на таксо доехать?

Я б напряглась от того что это рисковано. Всё же это криминал и возможно всякое. Ну и на "Пикабу" был пост от развозчика проституток - да, в его обязанности входило в том числе улаживание конфликтов с клиентами и контроль оплаты. Это уже не "Яндекс такси", а вполне себе соучастие

Я тоже чот такое читал на «Пикабу», но там же никакой илитности не было, обычные проститутки ездили по обычным адресам хер знает к кому, и там действительно нужен был охранник, потому что мало ли чо. Мне чот кажется, что если там реально илитное эскорт-агентство с конскими расценками и солидными клиентами, то вряд ли будут какие-то конфликты и нужен будет контроль оплаты; а если и будут, то вряд ли с этим справится один-единственный водитель. Скорее он там как атрибут илитарности: красивую дорогую девочку привозят на отдельной красивой лощеной машинке с представительным водителем, шоб все как в лучших домах Парижу. А на такси уже эффект не тот, кустарщина какая-то.

[Маргейт]

Ну если так, то оно легче...но ведь всё равно накроют. Когда-то кто-то с кем-то поссорится или не заплатит,начнут прорежать лес и полетят щепки. Он, конечно, может уйти не в сознанку, но сами девочки его заложат. И будет он очень много платить адвокату. Ну вот нафига в грязь  лезть? Обойди, не трогай! Ещё бы закладчиком стал - там вообще ого-го заработать можно!

[Шушпанчик]

Он, конечно, может уйти не в сознанку, но сами девочки его заложат.

В этом случае он может притвориться, что не знал, чем именно барышни занимались с клиентами. Эскорт же, в отличие от проституции, вроде бы, легален (когда речь о том, чтобы сопровождать клиента на мероприятии, танцевать с ним, поддерживать беседу). А трахались они или нет — откуда водителю знать? Он свечку не держал.

[Мшуц]

Так-то, конечно, всякое возможно, но мне кажется, риски там совсем не как у закладчика. По большому счету, у обычного таксиста-то тоже риски некислые: и прибить могут, и наркоту в машине скинуть, и в соучастники какой-нибудь херни записать.

[Hacksley]

А в случае чего на него эти же "девочки" не покажут как на сутенера? А что, удобный дурачок в качестве козла отпущения.

[Матрёшка]

Знала человека, который занимался таким развозом.
Не элитным, конечно)

Занятие это для отбитых. Риски, криминал и откровенное фе. Байки от станочниц отвратительны.
На месте жены я б тоже истерила и манатки собирала.

[Мшуц]

А в случае чего на него эти же "девочки" не покажут как на сутенера? А что, удобный дурачок в качестве козла отпущения.

Очень сомнительно. Еще менее сомнительно, что им кто-то поверит. Если уж менты решат копать под агентство, то им никакого резона не будет успокаиваться на водителе. Да и если бы организаторам нужен был зиц-председатель, то они б его специально и нашли под это дело. Насколько я знаю, это сравнительно недорого для крупного бизнеса, да и отрицать тот ничего не будет, и пост у него будет соответствующий.

[Маргейт]

В любом случае, мужик - взрослый человек, сам может подумать о последствиях и взвесить риски. Тем более бизнесмен, должен нос по ветру держать.
  Жену его тоже понимаю. Она не обязана поступаться своими моральными принципами, она на это не соглашалась при браке. По-хорошему, ему стоило известить её о такой подработке

[Hacksley]

Занятие это для отбитых. Риски, криминал и откровенное фе. Байки от станочниц отвратительны.
На месте жены я б тоже истерила и манатки собирала.

А я б послушала байки. Чтобы детишек знакомых пугать. Да и порой не хватает мерзкой истории для ощущения "Ничоси, как бывает".
Правда, чет мне кажется, что у мужика это все, скорее отобьет уважение к противоположному полу и привьет некие загоны на тему "А чо это ты не...".

[Рыжая ведьма]

Так-то, конечно, всякое возможно, но мне кажется, риски там совсем не как у закладчика. По большому счету, у обычного таксиста-то тоже риски некислые: и прибить могут, и наркоту в машине скинуть, и в соучастники какой-нибудь херни записать.

Ну соучастником херни записать вызванного таксиста как бы можно, но вообще вряд ли
Риски могут быть и в принципе его деятельность вполне могут квалифицировать как организацию занятия проституцией, что статья.

Ну и при моем спокойном отношении к проституции. Это как бы в современной России уголовка и не всякий человек в принципе спокойно отнесется к тому что его близкий занимается нелегальным бизнесом.  
И дело не только в риске. Скажем так человек который содержит легальный бордель в Германии для меня абсолютно нормален, человек который содержит бордель в России нет.

[Оскорбинка]

Жену его тоже понимаю. Она не обязана поступаться своими моральными принципами, она на это не соглашалась при браке. По-хорошему, ему стоило известить её о такой подработке

Какими моральными принципами, как их нарушает водитель, мужик, который просто привозит и отвозит девушек из элитного эскорта, а не крышует проституток и кассу собирает, как тут наванговали?
Стоматологам и гинекологам можно проституток лечить, или тоже нужно предварительно у жен разрешения спросить, вдруг их моральные принципы нарушает, что проститутка лечение получает?

[Мшуц]

Ну соучастником херни записать вызванного таксиста как бы можно, но вообще вряд ли
Риски могут быть и в принципе его деятельность вполне могут квалифицировать как организацию занятия проституцией, что статья.

Это да.

Ну и при моем спокойном отношении к проституции. Это как бы в современной России уголовка и не всякий человек в принципе спокойно отнесется к тому что его близкий занимается нелегальным бизнесом.  
И дело не только в риске. Скажем так человек который содержит легальный бордель в Германии для меня абсолютно нормален, человек который содержит бордель в России нет.

Ну, муж-то бордель и не содержит, он просто наемный работник, по большому счету. От ответственности это его не спасет, конечно.
Но мне вот, кстати, такой подход не очень понятен. Деятельность есть деятельность, можно ее одобрять или не одобрять с нравственной точки зрения, но разве это имеет отношение к тому, как к деятельности относится закон на территории данной страны?

[Elf78]

С одной стороны, в самом деле возить, не пользоваться услугами "ночных бабочек" - и что с того, он всего лишь водитель. А с другой стороны - в самом деле противно, да и где гарантия, что однажды не воспользуется, когда оно так близко...

Ээээ... Каждый день хожу мимо парковки с дорогими машинами. Где гарантия, что однажды не прокачусь в одной из них - ведь они так близко?