злючка.рф - Не говорила мужу размер своей зарплаты

[dyet]

У мужа очевидно желания баловать жену не возникало.

ну у мужика вообще-то ипотека и остальная семья с его зарплаты кормится.
может и баловал в силу возможностей, может и нет.
а она конкретно на себя тратит.

[Hacksley]

ну у мужика вообще-то ипотека и остальная семья с его зарплаты кормится.
может и баловал в силу возможностей, может и нет.
а она конкретно на себя тратит.

Муж там может быть сколько угодно мудилой (или нет, т.к. много ли побалуешь с одной ЗП при неоплачиваемом декрете и ипотеке). А она не соизволила даже ребенка принарядить, хотя, как мне кажется, большинство мам бы это сделали еще до салончиков, не то что брендовых сумок. Возможно, у меня розовые очки.

[ZloeAloe]

Возможно. Но ребенок одевается "там же, где и муж". Плюс финансово тетка вкладывается соизмеримо с мужем, а на то что сверх покупает в том числе продукты в семью.
А а учетом того, что раньше все расходы на ребенка относились к "расходам жены", подозреваю, что там весь декрет и далее ребенок был в приоритете.

[Лис]

при неоплачиваемом декрете

С чего вы эту информацию взяли? В истории нет информации о том что до декрета она не работала и выплат не получала.

[Kaktus]

при неоплачиваемом декрете

С чего вы эту информацию взяли? В истории нет информации о том что до декрета она не работала и выплат не получала.

последние 1.5 года нет выплат

[Hacksley]

С чего вы эту информацию взяли? В истории нет информации о том что до декрета она не работала и выплат не получала.

Зато в законодательстве она есть, увы. Первые 1,5 года - 40%, вторые - сосите лапу, ребенку ничо не нужно.

[Сарделька]

-А я тебе денег не давал? — возмутился Андрей, — Да, я спрашивал, куда и на что, я же их зарабатывал, имел я право знать, куда ты их расходуешь.

А то он не знал, куда жена деньги расходует - еда же сама собой на столе матерализуется, и коммуналка святым духом оплачивается.
Да, раз муж "имел право контролировать, потому что зарабатывал", а жена должна была просить у него деньги - получается, муж должен был каждый раз просить у нее разрешения подойти к ребенку, потому что "онажерожала" и "она же за дочь отвечает". Представляю картину маслом: муж хочет ребенка на руки взять, а жена ему "а зачем тебе"?

Но я от семьи ни копейки не утаивал, в кубышку не складывал, о размере зарплаты не врал.

Угу. Просто не докладывал. Сколько денег из своей зарплаты муж тратил на себя, жена не знает - очевидно, чем меньше давал ей, тем больше ему оставалось "на себя".
Не было у них общего бюджета, потому что общий бюджет - это когда муж и жена складывают все доходы вместе, и вместе же распределяют: это на ипотеку, это на обязательные платежи, это на еду, это на ребенка, это на одежду, это на хотелки. Вот здесь за пределы такой-то суммы лучше не выходить, вот здесь можно сэкономить. У них муж жену в свой кошелек не пускал - да, отстегивал ей из этого кошелька, но сам кошелек держал при себе. Что ж он удивляется, когда ситуация перевернулась?

[Hacksley]

Не было у них общего бюджета, потому что общий бюджет - это когда муж и жена складывают все доходы вместе, и вместе же распределяют: это на ипотеку, это на обязательные платежи, это на еду, это на ребенка, это на одежду, это на хотелки. Вот здесь за пределы такой-то суммы лучше не выходить, вот здесь можно сэкономить. У них муж жену в свой кошелек не пускал - да, отстегивал ей из этого кошелька, но сам кошелек держал при себе. Что ж он удивляется, когда ситуация перевернулась?

Да плевать на мужа, там действительно не семья. Но было ли ему вообще что "отстегивать" ей помимо обязательных расходов? Напоминаю: декрет, ипотека, средняя ЗП.
Да, обидно что-то просить, а не распределять общий бюджет вместе, к ней отнеслись, как к ребенку. Но она по итогу и есть ребенок, потому что при поступлении бабла рта не раскрыла и мигом растратила на сладости. Я не говорю, что такое отношение к жене в декрете нормально, но тут оба героя фу, причем жена поболее.

Раздели бюджет, раздели быт. Нет, мы засунем язык в жопу, а то тихо-мирно же все, от добра добра не ищут. И когда чье-то неосторожное слово, сказанное отнюдь не ей в пику (сдалась она кому, ага) рушит эту хрупкую дендрофекальную конструкцию, весь гнев обрушивается на того, кто сказал. Не хватает же совести признать, что этого мужика выбрала она, решение рожать и брать ипотеку принимала вместе с мужем она и деньги на себя тратила тоже она.

Я б на месте золовки такое ей высказала, если бы она осмелилась мне какие-то претензии предъявить. На тему, куда она может катиться со своими мерзкими секретами, со своей псевдосемьей и со своим желанием пользоваться моей матерью.

П.С. К слову, устраивать трагедь из контейнеров на работу при наличии детсадовца и ипотеки, а также нестабильной ситуации на рынке труда, считаю тупым. Сорян, но если это не заводская столовая, получить нормальный обед за примерно те же деньги, что и домашний, не получится.

[Alguna Vez]

Я просто охреневаю, какое количество вроде бы адекватных мужиков категорически против, чтоб жена больше зарабатывала.

Ну дык она так ещё моду возьмёт бытовуху делить, а не на себя брать, ибо устаёт на работе. И не попрекнёшь ведь, нечем! И мужик такой - шта, смена ролей? а завтра весь быт будет на мне?! (ну ибо он-то так и поступил бы - повесил всё на жену под соусом "йа добытчег")

[Milena]

Когда жила в гражданском браке, зарабатывала совсем немного + на мне частично было обеспечение пожилой мамы. На колготки у мч не было денег, это не шутка. На крема(дешевые) приходилось просить. Делал великое одолжение. Аргумент: "У тебя есть деньги на себя,а у меня их нетууууу "- типа все спускает на оплату счетов, продукты и тд. В реале - 50 на 50 все оплачивала я при этом еще заботясь о маме.  Чуть позже узнала,что пока я набирала себе работ и экономила на всем, мой любимый заказывал себе шикарные часы, одежду, не из обычных магазинов - а из немецких каталогов, тогда модно было и цены там были не дешевые. Когда я выставила его нафиг, не растерялся - тут же полетел на отдых за границу (на курортах мы не отдыхали - денег не было, за единственную поездку за границу к друзьям платили 50 на 50), прибарахлился в очередной раз, словом - в материальном плане у мч было все более -менее, траблы с финансами были только для меня, т.к. прекрасно знал что работать я умею. Если кто-то когда-то посмеет сделать мне втык о том, что я купила себе сумку или трусы за свои честно заработанные - пойдет нах сразу. И в эти вот сказки что кукусик прям  так экономит на себе что носки штопает - сорян, не верю. Баба после декрета себя в порядок привела на свои кровные, т.к.  муж увы объелся груш - какая паршивая овца, надо было из этих денег его содержать,чтобы не переработался бедный. Копит заначку из своих же - фу, как так можно. Не копит заначку - фу, как так можно, останется с голой жопой если муж бросит. То есть, что так что сяк - мадам плохая? А все остальные - хорошие? Нннда.

[Hacksley]

Когда жила в гражданском браке, зарабатывала совсем немного + на мне частично было обеспечение пожилой мамы. На колготки у мч не было денег, это не шутка. На крема(дешевые) приходилось просить. Делал великое одолжение. Аргумент: "У тебя есть деньги на себя,а у меня их нетууууу "- типа все спускает на оплату счетов, продукты и тд. В реале - 50 на 50 все оплачивала я при этом еще заботясь о маме.  Чуть позже узнала,что пока я набирала себе работ и экономила на всем, мой любимый заказывал себе шикарные часы, одежду, не из обычных магазинов - а из немецких каталогов, тогда модно было и цены там были не дешевые. Когда я выставила его нафиг, не растерялся - тут же полетел на отдых за границу (на курортах мы не отдыхали - денег не было, за единственную поездку за границу к друзьям платили 50 на 50), прибарахлился в очередной раз, словом - в материальном плане у мч было все более -менее, траблы с финансами были только для меня, т.к. прекрасно знал что работать я умею. Если кто-то когда-то посмеет сделать мне втык о том, что я купила себе сумку или трусы за свои честно заработанные - пойдет нах сразу. И в эти вот сказки что кукусик прям  так экономит на себе что носки штопает - сорян, не верю. Баба после декрета себя в порядок привела на свои кровные, т.к.  муж увы объелся груш - какая паршивая овца, надо было из этих денег его содержать,чтобы не переработался бедный. Копит заначку из своих же - фу, как так можно. Не копит заначку - фу, как так можно, останется с голой жопой если муж бросит. То есть, что так что сяк - мадам плохая? А все остальные - хорошие? Нннда.

Прикольно, что вы не осознаете, что ситуация у вас реверсная. В истории дорогое шмотье и аксессуары заказывала себе мадам.
Так и сяк - мадам плохая, да. А знаете, как сделать так, чтобы не оказаться крысой? Сказать словами через рот, как она видит бюджет и его распределение. Не устраивает семью - разойтись или разделить бюджет. Она выбрала тишину и покой, пока жареный петух в жопу не клюнул. Ну, пусть не удивляется совершенно справедливой характеристике крысы.

П.С. Вам я сочувствую, есичо. И даже не буду рассусоливать, что можно было сесть и посчитать. Сама знаю, каково это бывает, когда жизненного опыта еще нет, да и достаточного уровня самоуверенности тоже.

[Сарделька]

Да плевать на мужа, там действительно не семья. Но было ли ему вообще что "отстегивать" ей помимо обязательных расходов? Напоминаю: декрет, ипотека, средняя ЗП.
Да, обидно что-то просить, а не распределять общий бюджет вместе, к ней отнеслись, как к ребенку. Но она по итогу и есть ребенок, потому что при поступлении бабла рта не раскрыла и мигом растратила на сладости.

Угу. А надо было на сладости мужу - чтоб он в кафешки ходил, а не еду с собой брал, и в других магазинах одевался. Нет никакой необходимости ни в кафешках, ни в брендовых шмотках - это такие же "сладости". А что есть вся семья стала лучше - на это муж внимание не обратил, и что заначка у семьи появилась, его тоже не устроило. А потому что тут к нему как к ребенку отнеслись (т.е. точно так же, как он к жене в декрете) - не посоветовались, вот он и прищемился.
Повторюсь, такое распределение бюджета (кто заработал - тот и распоряжается, пусть и в интересах семьи, но на свое усмотрение) установил муж, а жена подхватила.

[Lisbeth]

Унывать лучше в уже собственной хате!

С этим я всецело согласна!  

...или кто-то нашел акуенное оправдание.

Очень может быть. Из текста непонятно, почему автор решила за мужа, что он унывать будет из-за того, что его мамонт не самый большой мамонт на Диком Западе в семье. Все равно тот мамонт банку идет значительной частью...
Возможно, просто хотела оторваться после экономии в декрете.

[Alguna Vez]

такое распределение бюджета (кто заработал - тот и распоряжается, пусть и в интересах семьи, но на свое усмотрение) установил муж, а жена подхватила.

...и модифицировала до "всё то же самое, но тайно и в основном на себя"

[RedMouse]

Бедный ребенок, вечно он идет по остаточному принципу

[Сарделька]

...и модифицировала до "всё то же самое, но тайно и в основном на себя"

Ну да, есть такое.

А я всё ещё думаю, что причину не говорить мужу "ой, ему яйки прижмёт, что я больше получаю" Анфиса сама придумала себе в оправдание. Потому что ничего из рассказанного в истории на это не указывает, муж только ныл, что денег мало и надо экономить.

А ему-таки прижало - только не заработки жены, а то, что она с ним советоваться по их распределению не хочет. Ну дык...

[Jylia]

Когда жила в гражданском браке, зарабатывала совсем немного + на мне частично было обеспечение пожилой мамы. На колготки у мч не было денег, это не шутка. На крема(дешевые) приходилось просить. Делал великое одолжение. Аргумент: "У тебя есть деньги на себя,а у меня их нетууууу "- типа все спускает на оплату счетов, продукты и тд. В реале - 50 на 50 все оплачивала я при этом еще заботясь о маме.  Чуть позже узнала,что пока я набирала себе работ и экономила на всем, мой любимый заказывал себе шикарные часы, одежду, не из обычных магазинов - а из немецких каталогов, тогда модно было и цены там были не дешевые. Когда я выставила его нафиг, не растерялся - тут же полетел на отдых за границу (на курортах мы не отдыхали - денег не было, за единственную поездку за границу к друзьям платили 50 на 50), прибарахлился в очередной раз, словом - в материальном плане у мч было все более -менее, траблы с финансами были только для меня, т.к. прекрасно знал что работать я умею. Если кто-то когда-то посмеет сделать мне втык о том, что я купила себе сумку или трусы за свои честно заработанные - пойдет нах сразу. И в эти вот сказки что кукусик прям  так экономит на себе что носки штопает - сорян, не верю. Баба после декрета себя в порядок привела на свои кровные, т.к.  муж увы объелся груш - какая паршивая овца, надо было из этих денег его содержать,чтобы не переработался бедный. Копит заначку из своих же - фу, как так можно. Не копит заначку - фу, как так можно, останется с голой жопой если муж бросит. То есть, что так что сяк - мадам плохая? А все остальные - хорошие? Нннда.

В стартовой истории жена делает ровно то же самое, что ваш мужчина.
Но вы ее упорно защищаете.

[Greykar]

Классический форум с превалирующим женским населением. В любой непонятной ситуации - виноват мужчина. Если виновата женщина, то это мужчина своим поведением вынудил её поступить по плохому. Если даже в ближайшем окружении нет мужчины, который своей аурой мог спровоцировать женщину на плохой поступок, то виноват патриархат.

[Alya_white_mouse]

Угу, «при его характере начались бы п@здострадания, как это баба и больше получает»
Если все так, он от неконтролируемого сжатия там снизу, взвыл бы, что баба должна дома сидеть и борщи гладить. Лишь бы больше него, самца не получала. Так что все правильно Валентина сделала, и достоинство никому не ущемила.
А вообще, зная расклад, валить от таких надо.

[Лис]

Ну если она боялась что мужа ущемит зарплата больше чем у него, могла бы сказать что получает теперь столько же, сколько получает муж.
И официально с этих денег платить ипотеку. А с излишков уже себя баловать и хорошие продукты покупать. Она же вообще не рассказала ни про одно из повышения зарплат. Муж до сих пор думал что она получает сильно меньше чем он и им нужно экономить. Ну и вообще не плохо бы у мужа было спросить хотя бы постфактум, мол на работе есть возможность существенно повысить зп, но работать буду больше, меньше по дому успевать. Что ты об этом думаешь? Может мужик был бы счастлив лишний раз ужин приготовить, за те деньги что она могла бы приносить
Хз странные отношения у них. Даже когда он в декрете нервничал нужно было не стесняться просить денег, а сесть и поговорить. Мол муж я знаю что денег впритык давай не будем это повторять по 100 раз. Нам нужно столько то на продукты, коммуналку и тд и тп, давай ты будешь мне выдавать каждый месяц х денег, а себе оставлять у.
Если что то будет оставаться предлагаю это откладывать.
Ну те как то так.
Странные они в общем.

[Milena]

Когда жила в гражданском браке, зарабатывала совсем немного + на мне частично было обеспечение пожилой мамы. На колготки у мч не было денег, это не шутка. На крема(дешевые) приходилось просить. Делал великое одолжение. Аргумент: "У тебя есть деньги на себя,а у меня их нетууууу "- типа все спускает на оплату счетов, продукты и тд. В реале - 50 на 50 все оплачивала я при этом еще заботясь о маме.  Чуть позже узнала,что пока я набирала себе работ и экономила на всем, мой любимый заказывал себе шикарные часы, одежду, не из обычных магазинов - а из немецких каталогов, тогда модно было и цены там были не дешевые. Когда я выставила его нафиг, не растерялся - тут же полетел на отдых за границу (на курортах мы не отдыхали - денег не было, за единственную поездку за границу к друзьям платили 50 на 50), прибарахлился в очередной раз, словом - в материальном плане у мч было все более -менее, траблы с финансами были только для меня, т.к. прекрасно знал что работать я умею. Если кто-то когда-то посмеет сделать мне втык о том, что я купила себе сумку или трусы за свои честно заработанные - пойдет нах сразу. И в эти вот сказки что кукусик прям  так экономит на себе что носки штопает - сорян, не верю. Баба после декрета себя в порядок привела на свои кровные, т.к.  муж увы объелся груш - какая паршивая овца, надо было из этих денег его содержать,чтобы не переработался бедный. Копит заначку из своих же - фу, как так можно. Не копит заначку - фу, как так можно, останется с голой жопой если муж бросит. То есть, что так что сяк - мадам плохая? А все остальные - хорошие? Нннда.

В стартовой истории жена делает ровно то же самое, что ваш мужчина.
Но вы ее упорно защищаете.

Если внимательнее почитать то, что я написала, то становится понятно что у мч деньги были при любом раскладе, как и у мужа главной героини - я не верю в то, что мужчина в браке прям последнее отдаёт, сибянежалея экономит, трусы себе купить не может. Бред это. Они себя никогда ни в чем не обделяют, факт. Ситуация когда весь доход идёт в семью а на себя аж нифига - это обычно женская прерогатива. В истории обстоятельства реверсно повернулись - и на бабу посыпались шишки, хотя все что она покупала и делала для себя, по идее должен был покупать муж. Согласна с одним - все всегда нужно обсудить на берегу. Кто за что платит, что если один остаётся без работы, что если другой…. И тд. В этой паре это обговорено не было - вот результат. И да, перечитали историю - что-то не нашла фраз о том, что баба сама чёрную икру херачила а муж с ребёнком кашу ели. Еда стала более качественной - он думал оно само собой на столе появляется? Себя привела в порядок - а ей нужно было ждать пока он заработает и потом слезно вымаливать у него деньги на косметолога, слушая вонь «я тебя люблю и такой?» когда мужчина сам распоряжается своими деньгами так, как считает нужным - ок. Когда женщина - ахтыждранаяовца на себя решила потратить а не на мужа, ребёнка или ипотеку.

[Мелиф]

Если внимательнее почитать то, что я написала, то становится понятно что у мч деньги были при любом раскладе, как и у мужа главной героини - я не верю в то, что мужчина в браке прям последнее отдаёт, сибянежалея экономит, трусы себе купить не может. Бред это. Они себя никогда ни в чем не обделяют, факт. Ситуация когда весь доход идёт в семью а на себя аж нифига - это обычно женская прерогатива. В истории обстоятельства реверсно повернулись - и на бабу посыпались шишки, хотя все что она покупала и делала для себя, по идее должен был покупать муж. Согласна с одним - все всегда нужно обсудить на берегу. Кто за что платит, что если один остаётся без работы, что если другой…. И тд. В этой паре это обговорено не было - вот результат. И да, перечитали историю - что-то не нашла фраз о том, что баба сама чёрную икру херачила а муж с ребёнком кашу ели. Еда стала более качественной - он думал оно само собой на столе появляется? Себя привела в порядок - а ей нужно было ждать пока он заработает и потом слезно вымаливать у него деньги на косметолога, слушая вонь «я тебя люблю и такой?» когда мужчина сам распоряжается своими деньгами так, как считает нужным - ок. Когда женщина - ахтыждранаяовца на себя решила потратить а не на мужа, ребёнка или ипотеку.

Я дико извиняюсь, вы вот эти обобщающие вещи из серии "все они, мужики" только на основании опыта с бывшим пишете? Вы не осознаёте, что мужик из истории на основании опыта с Анфисой - один-в-один как ваш опыт с бывшим! - может точно так же говорить, мол, да женщины любую копейку на себя тратят, все они, женщины говорят, мол "твои деньги - это наши деньги, мои деньги - это мои деньги"? И это сентенция будет так же обоснована, как и ваше "Они себя никогда ни в чем не обделяют, факт."
И ещё вот интересно, что это такое "должен был" покупать муж из того, что покупала себе Анфиса? Брендированные сумочки? Трусы по цене его недельной зарплаты? А ипотека сама пусть платится, да?

[Pikachu]

Все же забавно, как одни и те же люди в одной истории обвиняют мужа, тайком откладывающего 16 тысяч в месяц на совместную ипотеку, в крысятничестве, а в другой оправдывают жену, под шумок спускающую сумму, равную зарплате мужа, на брендовые сумочки.
 Но пол вообще не при чем, что вы.

[Jylia]

Если внимательнее почитать то, что я написала, то становится понятно что у мч деньги были при любом раскладе, как и у мужа главной героини - я не верю в то, что мужчина в браке прям последнее отдаёт, сибянежалея экономит, трусы себе купить не может

И это полностью оправдывает героиню, ага.
Предположение, что у мужа есть значка на трусы, это индульгенция на покупку лабутенов тайком.

[Лис]

Они себя никогда ни в чем не обделяют, факт. Ситуация когда весь доход идёт в семью а на себя аж нифига - это обычно женская прерогатива

Что будем делать с опытом тех у кого мужья отдают все? Оставляя себе условные 3 тыщи на сигареты?

[Vedzma]

Они себя никогда ни в чем не обделяют, факт. Ситуация когда весь доход идёт в семью а на себя аж нифига - это обычно женская прерогатива

Что будем делать с опытом тех у кого мужья отдают все? Оставляя себе условные 3 тыщи на сигареты?

А не существует нас... Ни родительской семьи, где отец всегда приносил расчетник и зп до копейки, ни моей, где моя карта привязана к зарплатному счету мужа, ни еще десятков тысяч таких семей.

[ZloeAloe]

Но в данном случае все деньги были у мужа, и он их выдавал по запросу, а после того, как жена начала работать, она начала отдавать сумму, эквивалентную зарплате мужа, мужу. И он опять таки рулил бюджетом и решал.
Это не о трёх тысячах, это о двух зарплатах речь.

[Мелиф]

Но в данном случае все деньги были у мужа, и он их выдавал по запросу, а после того, как жена начала работать, она начала отдавать сумму, эквивалентную зарплате мужа, мужу. И он опять таки рулил бюджетом и решал.
Это не о трёх тысячах, это о двух зарплатах речь.

Нет.
Во-первых, муж вообще не знал о повышениях зарплаты жены. А начальный уровень был ниже, чем у мужа. Во-вторых, она предупредила, что часть денег будет оставлять себе, сразу как вышла на работу. То есть, сумму, эквивалентную зарплате муже, она никогда не отдавала. Ну и, по всей видимости, на свои колготки больше у мужа не просила. Таким образом, он имел сумму из своей зарплаты и якобы небольшой зарплаты жены за вычетом её трат на её хотелки и из этой суммы тратил и на себя, и на ипотеку и на "собрать дочь в школу". Жена же из своей зарплаты больше, чем у мужа, вносила взнос в общий бюджет (из которого тратилось на ипотеку, дочь и мужа), а остальное тратила на себя. Ну, и в заначку, да, тут она молодец, конечно.

[ZloeAloe]

Там ещё еда на всех.

Таки в глаза долблюсь, соррян.
Перечитала про зарплаты.