Просто она между своим "потом не отдам" и тем, что её мужчина не будет очень несчастным, выбрала "потом не отдам".
Ну и бонусом интересно: а если не два года встречались, а полгода - тоже нужно было отдать? а если бы сумма была не "несколько лет копил", а "10-15 лет"?
Ну, может она просто в этом плане честна и понимает, что хрен она со своим стартом и профессией такое заработает, тем более с учётом обесценивания денег? Ну и «очень несчастным» от не-покупки яхты (в сравнении с инвалидностью близкого родственника) имхо назвать нельзя. Не тот уровень писца в жизни.
P.S., по теме: в плане расставания и разочарований девушку можно понять ровно до момента "вот с такой вот гнилью я встречалась"
Говно из неё знатно полезло (и в ее оценке парень прав). Прекратить отношения она имела полное моральное право, расстроиться тем более. А вот чего-то требовать, оскорблять его и устраивать сцены дебильной ревности - нет.
Она мне в этой истории, кстати даже меньше нравится, хоть и жаль ее.
Мы с мужем 6 лет вместе, но я б 100 раз подумала, хочу ли остаться с голой задницей ради его отца.
По чьим-то меркам я куевая жена и куевый человек, несомненно.
Так а речь о голой жопе? В истории то речь не о жилье, даже не о машине, не о деньгах на чёрный день. О яхте, о деньгах потраченных на хотелку (может и на мечту), на месте яхты мог быть супернавороченный игровой комп или телек с приставкой, другие гаджеты, дорогой отдых, шикарная свадьба, питомец с родословной как у Елизаветы Второй и прочие прикольные и украшающие жизнь штуки, на которые приятно потратить свои честно заработанные деньжата, когда основные потребности закрыты.
Ну и не ради отца, он хоть и главное заинтересованное лицо, но его значимость в истории минимальна. Ради девицы, с которой парень отношается, и чей отец может стать ее единственной недвижимостью. Я девка довольно злая, но меня гораздо больше пугает то, что отец девушки рискует стать ей обузой на всю свою оставшуюся (возможно весьма долгую) жизнь, чем если бы он помирал.
Но почему по этому поводу у парня жизнь должна расцвести теми самыми красками на пятилетку вперед? Потому как деньги ему ниоткуда не падают и придется копить заново.
Потому, что жизнь была вроде как общая, хотя бы в перспективе? Ну, в представлениях девы. Парень то решил по-своему и в его будущем свекра-колясочника из деревни изначально не было. Может быть, стоило деве это изначально объяснить, чтоб иллюзий не строила.
Я понимаю когда за десяток лет вы вместе ведро соли с хреном сьели, тут человек тебе родной, он ту помощь заработал. Но тут не тот случай.
Если бы речь шла о десяти годах, то может и о совместно нажитом речь бы пошла (десятилетние встречашки это довольно специфический и нечастый тип отношений). Тут о заработал речи и идти не может, только от «я готов отказаться от своей хотелки ради того, чтобы твоя жизнь не превратилась в адок». Ну на «нет» и суда нет.
Кстати, а почему у парня есть сбережения, а у девы нет?
Потому, что взрослый работающий парень встречается с понаехавшей из деревни студенткой с нищими родителями?
