Все разделы > C zadolba.li
#36848, #36870 - Я ненавижу слово «гомофобия».
Readysteadygo:
Geo кросавчег.
Позволю себе маленький совет - чуть более контрастно относиться к употребляющим в дискуссии слово "гомофоб".
Ну, как если бы они говорили - "ты что, педофилофоб? "
Cunt:
А какой ответ должен быть на "ты что, педофилофоб?"?
Гео-то пытается доказать, что он не гомофоб. Сказал бы "да, естественно я гомофоб, терпеть не могу гомосексуалов", то на это бы сразу разговор и кончился. А он представляет собой все признаки гомофоба, но спорит, что это не он.
Ну либо же мы более глубоко смотрим на слово "педофилофоб" и на педофилию в целом. И тут можно обнаружить, что педофилы-преступники, которые совершают что-то с детьми, являются явными вредителями, и понятие фобии тут не очень уместно, и что есть педофилы, которые просто родились с таким влечением, ничего не делают и никому не вредят, только мысленно что-то там себе представляют, в этом случае этот человек вообще неотличим от не-педофила и педофилофобия также неактуальна. Наказываются преступления против личности, а не мысли, желания, фантазии
И все остальные подобные сравнения приводят к тому же самому - есть смысл не одобрять людей, которые вредят другим, и нет смысла не одобрять тех, кто ничью жизнь хуже не делает
Lisbeth:
Шо, опять надо разжевывать разницу между дееспособными и недееспособными людьми для отношений с ними? :-\
Lsv:
Мне кажется, вся эта социальная истерия немножко подпортила понятие слова "фобия"
Readysteadygo:
--- Цитата: Cunt от 19 Декабря 2021, 22:12:21 ---А какой ответ должен быть на "ты что, педофилофоб?"?
Гео-то пытается доказать, что он не гомофоб. Сказал бы "да, естественно я гомофоб, терпеть не могу гомосексуалов", то на это бы сразу разговор и кончился. А он представляет собой все признаки гомофоба, но спорит, что это не он.
Ну либо же мы более глубоко смотрим на слово "педофилофоб" и на педофилию в целом. И тут можно обнаружить, что педофилы-преступники, которые совершают что-то с детьми, являются явными вредителями, и понятие фобии тут не очень уместно, и что есть педофилы, которые просто родились с таким влечением, ничего не делают и никому не вредят, только мысленно что-то там себе представляют, в этом случае этот человек вообще неотличим от не-педофила и педофилофобия также неактуальна. Наказываются преступления против личности, а не мысли, желания, фантазии
И все остальные подобные сравнения приводят к тому же самому - есть смысл не одобрять людей, которые вредят другим, и нет смысла не одобрять тех, кто ничью жизнь хуже не делает
--- Конец цитаты ---
Хорошо. Вот есть вор. Пусть даже два, один из которых клептоман.
Должны ли мы, как общество, высказывать им обоим своё отношение в виде порицания их возможных в будущем поступков.
Или не должны?
Навигация
Перейти к полной версии