#36991 - Лицемерие и ложь — одно и то ж

[Morbid angel]

Жертвовать, не афишируя вообще не очень полезно.
Нужно обязательно рассказывать и показывать, что благотворительность - нормально. Что есть проверенные фонды, которые как зайчики публикуют отчеты о деятельности и отчётность, которая, кстати, обязательно должна аудироваться. Потому что гораздо лучше, если жертвовать будет сотня человек по сто рублей, чем один по 10 тысяч.
А про благотворительность у российских компаний глупо рассуждать, пока они должны с этой благотворительности заплатить 20% налог на прибыль и НДС. То есть крупному ритейлеру дешевле заплатить за утилизацию продуктов с истекающим сроком годности, чем подарить фонду

[Баба-дура]

С продуктами проблема ещё и в том, что если кто-то из облагодетельствованных траванётся, проблемы будут у ритейлера.

[CynicalCreature]

Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.

А Газпром не от клиентов деньги получает? Оо

[Morbid angel]

С продуктами проблема ещё и в том, что если кто-то из облагодетельствованных траванётся, проблемы будут у ритейлера.

Я даже не про просрочку. Там может быть еще вполне нормальный лаг до истечения срока годности. То есть хорошие продукты.

[Снусмумрик]

Так может они и жертвуют. Если не афишируя, то откуда мы узнаем?

А зачем нам про это вообще знать? Если уж на то пошло, то мы никогда не узнаем, действительно ли крупные компании на что-то там жертвуют, а не пересылают деньги в прикормленные фонды. Простой человек проверить это никак не сможет.

А в том, что дают клиентам возможность легко и удобно пожертвовать, не вижу ничего плохого. Люди ленивые, человек может и думал о пожертвованиях, но не хочет искать, смотреть, куда там чего кому отправлять. А тут ему под нос сунули - он и пожертвовал. Никому хуже не стало.

Тогда имеет смысл поставить ящики для пожертвований. А не заставлять кассиров каждый раз на всю очередь спрашивать, хочет ли клиент пожертвовать, загоняя тем самым клиента в неудобную ситуацию. Это называется манипуляция чувством вины.

Нужно обязательно рассказывать и показывать, что благотворительность - нормально.

А это нуждается в разъяснениях?

Потому что гораздо лучше, если жертвовать будет сотня человек по сто рублей, чем один по 10 тысяч.

А может быть некоторые любители пожрать в тридцать три горла просто не будут разворовывать бюджет, и тогда денег будет хватать и на сирых с убогими, не? И не придется тогда трясти по сто рублей и с без того не шибко богатых простых граждан, пока кто-то мешками Ролексы скупает и гаражи спорткарами набивает за народные деньги?

А Газпром не от клиентов деньги получает? Оо

ПХАХА!

[Morbid angel]

Нуждается, конечно. Вы как раз сейчас называете все стереотипы о благотворительности по порядку.
Если реально интересно, почему такая позиция ошибочна, на Ютубе есть интервью с основателем (вроде) "такие дела" у Варламова, и в больше всех надо.
Хотя мне тоже не нравятся вопросы на кассе.
И все это никак не отменяет необходимость борьбы с коррупцией.

[Cunt]

Тогда имеет смысл поставить ящики для пожертвований. А не заставлять кассиров каждый раз на всю очередь спрашивать, хочет ли клиент пожертвовать, загоняя тем самым клиента в неудобную ситуацию. Это называется манипуляция чувством вины.

Для этих ящиков нужны наличные, которых у многих с собой нет. И наличные гораздо проще украсть. Жертвовать надо безналом.

Не знаю, что там за чувство вины у вас, в очереди скорее всего все остальные тоже откажутся. И вообще, платите в терминалах, там никаких кассиров нет.

[Elf78]

И что это меняет? Получили доход с клиентов - вот и выделите с него на благотворительность.

Для этого придется вложить благотворительность в стоимость хавки. А если кто-то не хочет жертвовать? По моему всё справедливо: хочешь - жертвуешь, хочешь - нет.

Тогда имеет смысл поставить ящики для пожертвований. А не заставлять кассиров каждый раз на всю очередь спрашивать, хочет ли клиент пожертвовать, загоняя тем самым клиента в неудобную ситуацию. Это называется манипуляция чувством вины.

У нас не спрашивают, только в киосках самообслуживания можно самостоятельно добавить в счет 5 грн.

[Vermillion]

Таки селебры и Ко популяризируют благотворительность и это гуд. И требовать с кого-либо «благотворительность» нельзя. Да и всегда найдется тот, кому «нужнее».

[Nordline-Ost]

Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.

А Газпром не от клиентов деньги получает? Оо

В большей степени - клиенты b2b. B2c рынок - мелочь и скучно.
Для примера - мы сейчас молча генерируем ≈14 500 МВт/сут. Сколько мы газа потребляем на это дело? Всё просто: это средний расход 3500 квартир с колонкой или 350 домов с АОГВ зимой площадью 100 квадрат. Это при экономичном потреблении и не на полную катушку. Если мы тут начнем жарить на полную, ух! что будет.

[CynicalCreature]

И что, b не клиенты что ли?