Все разделы > КМП, из Модерации
Живое напоминание о кошмаре
Рыжая ведьма:
--- Цитата: 1313 от 08 Ноября 2021, 11:06:08 ---Так я про эту закавыку раньше и спрашивала. Отцовство он в любом случае будет устанавливать в суде, но суд должен действовать в интересах ребенка. Опекун равен в правах с биологическим родителем. Можно ли тут использовать закон по аналогии и к примеру, ограничить родительские права?
--- Конец цитаты ---
Закон нельзя применять по аналогии.
И суд будет об установлении отцовства.
Какое отношения права опекуна имеют к факту отцовства и правам родителя?
К опекунам, приемным родителям требования другие.
Могут отказать по куче причин включая возраст, здоровье, финансовое состояние.
А родителей не лишат прав на том основании что они стали инвалидами или достигли пенсионного возраста.
Лишить его родительских прав (после признания отцовства) вероятно можно на основании
--- Цитировать ---совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: Vedzma от 08 Ноября 2021, 11:11:16 ---А просто одним судом не восстановить могут?
--- Конец цитаты ---
КМК нет
Ну то есть вероятно судья и может сказать что недостаточно доказательств, отказать в тесте на отцовство, но, строго говоря, у насильника есть задокументированный факт секса с матерью в соответствующие сроки и это основание как минимум для теста на отцовство, а отказ ответчика от прохождения теста в общей практике трактуется в пользу истца.
Ничего святого:
--- Цитата: Vermillion от 08 Ноября 2021, 10:57:16 ---Паз копия биопапаши - то явно сын.
--- Конец цитаты ---
8)
Vermillion:
--- Цитата: 1313 от 08 Ноября 2021, 11:11:12 ---А за что лишать прав, если технически в отношении этого ребенка правонарушения не было? :-\
--- Конец цитаты ---
За секс с лицом, не достигшим 16 лет) должно прокатить. Мужика, отрубившего руки жене прав родительских то лишили.
Тут еще вопрос, на ком изначально был ребенок. Без согласия отчима его на мать нельзя записать. И то для этого нужен суд на лишение прав и на усыновление. И теперь этот ребенок официально проблема матери и отчима.
Я б на месте автора официально отказалась бы от ребенка. Алименты платить придется, но мороки меньше.
Nicole White:
--- Цитата: Higanbana от 08 Ноября 2021, 09:19:05 ---Есть также разница между "мне не интересны эти люди" и "ну пусть вот этого ребенка отдаст тому насильнику". Первое абсолютно нормально, а второе уже не очень. Ну, как минимум для тех, кто против износа детей.
--- Конец цитаты ---
Есть органы опеки и это их задача следить за тем с кем живет ребенок. А не с отсидевшим ли насильником? Не надо перекладывать этот гемор на его жертву.
Рыжая ведьма:
--- Цитата: Vermillion от 08 Ноября 2021, 11:35:31 ---
--- Цитата: 1313 от 08 Ноября 2021, 11:11:12 ---А за что лишать прав, если технически в отношении этого ребенка правонарушения не было? :-\
--- Конец цитаты ---
За секс с лицом, не достигшим 16 лет) должно прокатить. Мужика, отрубившего руки жене прав родительских то лишили.
--- Конец цитаты ---
Нет. за секс с лицом не достигшим 16 лет нельзя. Нет такого основания для лишения родправ. И убийцу родправ не лишают.
За преступление против второго родителя можно лишить родправ, как раз к вопросу отрубания рук.
--- Цитата: Vermillion от 08 Ноября 2021, 11:35:31 ---Тут еще вопрос, на ком изначально был ребенок. Без согласия отчима его на мать нельзя записать. И то для этого нужен суд на лишение прав и на усыновление. И теперь этот ребенок официально проблема матери и отчима.
Я б на месте автора официально отказалась бы от ребенка. Алименты платить придется, но мороки меньше.
--- Конец цитаты ---
Она его "оставила матери".
Нигде не сказано что ребенок "оформлен на мать", нигде не сказано что биомать ребенка лишена родправ или имело место усыновление.
Навигация
Перейти к полной версии