Все разделы > C zadolba.li
#37571 + #37595 - Любовь или сделка
Облако:
https://zadolba.li/story/37571
--- Цитировать ---Иногда замечаю, что счастливые семьи вызывают у некоторых людей какую-то неадекватную реакцию. Причём тип этой реакции зависит от пола.
Мужчины, видя такую семью, говорят, что муж — явный подкаблучник. Ну, ещё бы: он заботится о жене, подарки ей дарит, завтрак готовит, уступает ей, учитывает её мнение, проводит много времени с ней… Настоящий подкаблучник!
Женщины, соответственно, смотрят на жену и считают её полной дурой. Или несчастной жертвой. Или, чаще, тем и другим сразу. Она заботится о муже, пироги ему печёт, носки покупает, учитывает его мнение, понимает его, подарки ему дарит, отдаёт ему много времени… Это надо же, настолько потерять самоуважение и прогнуться под мужика!
Я вижу два объяснения такой реакции. Первое: те и другие считают идеальными отношениями «игру в одни ворота», когда ты получаешь от мужа или жены максимум благ, сам при этом ничем не жертвуя и ни в чём не уступая. Второе: те и другие не верят в возможность других отношений, кроме «игры в одни ворота»; то есть, если кто-то один много заботится о другом — значит, другой его юзает по полной, ничего не давая взамен и вытирая об него ноги.
Вот только подлинно счастливыми могут быть только такие отношения, в которых каждый много получает и много отдаёт. Хорошо развитая экономика предполагает активный и взаимовыгодный обмен благами, а не застаивание их в одном месте — так и с отношениями.
Я понимаю, не всем везёт, многие сталкиваются с абьюзом со стороны мужчин или женщин. «Абьюз» значит «злоупотребление». Ты человеку доверяешь, отдаёшь себя, а он просто пользуется тобой. От таких людей надо, конечно, уходить. Выбирать тех, кто на заботу отвечает заботой.
Почему вообще приходится кому-то объяснять такие очевидные вещи?
--- Конец цитаты ---
https://zadolba.li/story/37595
--- Цитировать ---Есть ещё третье объяснение: они просто не любят друг друга.
Да, испытывают симпатию, сексуальное влечение, им импонирует этот человек в каких-то вещах и они хотят создать с ним семью, но… не любят. А в этом случае семейные отношения превращаются в этакую версию взаимовыгодного сотрудничества и товарообмена, где, естественно пытаться получить больше за меньшие усилия или деньги. Вспомните хотя бы задолбашку, которая когда-то давно здесь была, когда женщина средней внешности возмущалась, что на свою предыдущую пассию-красавицу её мужчина очень тратился, а вот она даже чахлого цветочка не дождалась, «ведь у них взрослые отношения и они — серьёзные люди». Здесь всё ясно без слов.
Такие отношения без любви неплохи и тоже имеют право на существование.
Во-первых, не все люди способны влюбляться и любить больше себя просто по своей природе. К тому же не так уж много объектов, способных в себя влюблять, у нас по улицам не разгуливают маркизы де Пейраки и Анжелики де Сансе. И, если все люди решат ждать свою единственную любовь и не создавать семьи, то, боюсь, население сократится вдесятеро в лучшем случае, а рождённая молодёжь такое количество пенсионеров просто не вывезет.
Поэтому многие люди просто строят с семью с более или менее подходящим человеком, но не с тем, ради которого можно терпеть любые неудобства или ущемлять свои интересы. Не знаю только, зачем врать про любовь, почему-то у нас приличным считается жениться исключительно по любви и врать всем об этом, включая объект этой самой «любви». Была бы просто честная сделка, думаю, такие семьи были бы счастливее и без чувства вины перед партнёром.
Во-вторых, отсутствие любви позволяет выбрать партнёра не исключительно первичными половыми признаками, а головой. Учесть, насколько хорошим будет жена или муж, общие интересы, материальное положение, профессию, вредные привычки и всё без лишних эмоций. И так же без лишних эмоций расстаться в случае, если партнёр прекратил выполнять свои обязанности перед семьёй и партнёром со своей стороны. Все браки с наркоманами, алкоголиками, абьюзерами — это всё браки исключительно по любви, но счастливыми их не назовёшь.
В-третьих, браки по любви, держащиеся только на этой любви, быстро разрушаются, когда любовь проходит, так как больше цемента этого брака нет. Пока любишь — прощаешь недостатки, человек это понимает и начинает наглеть. Любовь проходит и у тебя остаётся разбалованный тобой наглый партнёр, который привык, что ему всё было просто за красивые глазки.
Также влюбчивые люди влюбляются не один раз и считают естественным уйти, если разлюбил этого партнёра и влюбился в нового. При этом длина предыдущего брака значения не имеет: отец моей подруги влюбился и ушёл из семьи к женщине старше его на шесть лет, моей подруге тогда было 36, а она — младшая дочь. Прагматичный, не склонный к романтичным влюблённостям человек не будет так просто рушить брак с проверенным партнёром.
Все ваши возмущающиеся знакомые это просто люди, которые рассматривают брак как сделку. Лучшая сделка — это сделка, заключённая на только вам выгодных условиях, а раз так — в их глазах вы проиграли. У вас просто разное отношение и восприятие брака. Ни вы их не переубедите, ни они — вас. Так и не нужно, вы все имеете право на собственный взгляд на семейные отношения.
--- Конец цитаты ---
Крокозябра:
--- Цитировать ---И, если все люди решат ждать свою единственную любовь...
--- Конец цитаты ---
автор, где-то 90% людей лет с 14 начинают встречать свою "единственную любофь". Иногда дважды в день ;D
И искренне верят, что это и есть их настоящая любовь
Postimees:
--- Цитата: Крокозябра от 13 Января 2022, 22:49:23 ---
--- Цитировать ---И, если все люди решат ждать свою единственную любовь...
--- Конец цитаты ---
автор, где-то 90% людей лет с 14 начинают встречать свою "единственную любофь". Иногда дважды в день ;D
И искренне верят, что это и есть их настоящая любовь
--- Конец цитаты ---
А потом пытаются роскомнадзорнуться, т.к. их настоящая любофь поставила кому-то лайк в контактике.
Meowth:
Автор странный.
Уж в наше-то время нет никакой экономической необходимости "впахиваться" в брак без крайней нужды в виде эмоциональной вовлеченности. А учитывая, насколько геморройно сосуществование с другими людьми на одной территории в принципе, вообще непонятно, нах на такое подписываться, если за него даже дофаминовых плюшек не получишь.
Infovalenok:
--- Цитата: Postimees от 13 Января 2022, 23:19:00 ---А потом пытаются роскомнадзорнуться, т.к. их настоящая любофь поставила кому-то лайк в контактике.
--- Конец цитаты ---
По себе судить-то не надо.
--- Цитировать ---Вспомните хотя бы задолбашку, которая когда-то давно здесь была, когда женщина средней внешности возмущалась, что на свою предыдущую пассию-красавицу её мужчина очень тратился, а вот она даже чахлого цветочка не дождалась, «ведь у них взрослые отношения и они — серьёзные люди». Здесь всё ясно без слов.
--- Конец цитаты ---
Мне не ясно. Любить можно только красивых? Только красивые заслуживают нечахлые цветочки?
Навигация
Перейти к полной версии