Все разделы > C zadolba.li
#37834 - Не родись красивой, а родись с мозгами
Vedzma:
Но ведь… Пиппа хорошенькая… Ей не идут эти классические разноцветные шляпки, типа как тут
Но красивая же женщина с отличной фигурой
Рыжая ведьма:
--- Цитата: Недобелка-перетушканчик от 13 Февраля 2022, 11:26:41 ---Погуглила Пиппу Миддлтон и жену Цукерберга. Аргументация второго автора стала казаться еще более упоротой: вот люди, которым не нужна пластическая операция, но у них есть на нее деньги - так почему они ее не делают? А у первого автора есть деньги, и она делает пластику - вот закомплексованное чмо, ату ее.
Друзья, помогите Даше понять логику: какая разница между Пиппой Миддлтон и первым автором, по мнению второго автора?
--- Конец цитаты ---
:DЛогика второго автора в том что по его мнению Пиппа и жена Цукерберга страхолюдные и имеют деньги на операцию. То есть в логике первого автора (в понимании второго) должны бежать на операцию и заниматься дизайном собственного тела. Потому как могут и надо.
Но не делают. Что опять же в понимании второго опровергает первого что дизайн своего тела это нужно раз те кто могут не делают. То есть нормальные люди вроде Пиппы (не делают пластику хоть и страшные вообще нормальная она, но мы ж про автопа), а автор первой истории делает - она убогая.
Если что это расшифровка логики. Имхо оба автора упоротые.
Недобелка-перетушканчик:
--- Цитата: Рыжая ведьма от 13 Февраля 2022, 11:39:31 ---
Но не делают. Что опять же в понимании второго опровергает первого что дизайн своего тела это нужно раз те кто могут не делают. То есть нормальные люди вроде Пиппы (не делают пластику хоть и страшные вообще нормальная она, но мы ж про автопа), а автор первой истории делает - она убогая.
--- Конец цитаты ---
Вот именно тут Даша-путешественница спотыкается об логику. Пиппа страшная (по мнению второго автора), у нее есть деньги, она не делает пластику. Автор №1 страшная (по собственному мнению), у нее есть деньги (она не сетует, что отдает последнее, не берет кредиты), делает пластику. ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ???
Вывод здорового человека: Пиппу устраивает собственная внешность, автора №1 - нет.
Вывод курильщика второго автора: Пиппа нормальная, автор №1 - убогая.
Кстати, я бы вот вообще не была уверена, что ни Пиппа, ни жена Цукерберга, ни прочие не делают подтяжек, всяких мезонитей и вот этого всего. Да, они не перекраивают внешность до состояния Сергея Зверева и Майкла Джексона. Ну так и что? Автор №1 тоже. А прочие косметические операции не так уж заметны невооруженным глазом непрофессионала.
Ника20:
Надо на Задолба.ли тоде ответку написать :)
Первого автора бесят те, у кого один повод для гордости - натуральность.
Второго автора бесят и те, кто хочет-может себя апгрейдить и апгрейдит, а так же те, кто может-но-не-хочет и не апгрейдит.
Меня бесят те, кого бесят чужие губы-сиськи-жопы вне зависимости от того, апгрейдят эти детали или не апгрейдят. Но лень расписывать почему и насколько сильно бесят.
Ничего святого:
--- Цитата: Недобелка-перетушканчик от 13 Февраля 2022, 11:49:43 ---
Вот именно тут Даша-путешественница спотыкается об логику. Пиппа страшная (по мнению второго автора), у нее есть деньги, она не делает пластику. Автор №1 страшная (по собственному мнению), у нее есть деньги (она не сетует, что отдает последнее, не берет кредиты), делает пластику. ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ???
--- Конец цитаты ---
Ну как что, Пиппа страшная (втф???), но вот такая молодец, не тратит денег, а автор#1 ахаха страшная и тратит деньги вот дурочка!!!111 вот автор#2 никогда бы на её месте денег бы не тратила если б они у неё были, поэтому она примерно как Пиппа Мидлтон, не то что итд.
Вот такая логика)
Навигация
Перейти к полной версии