Я так и не поняла, почему автор считает, что играть на площадке с детьми опаснее, чем шарахаттся по чужому дому. Пока читала, удивлялась этому. В доме гораздо больше опасностей. Можно уипаться с дивана, получить по голове книгой с полки и куча подобных прелестей. Ощущение, что автору не особо нужен пятилетний ребенок.
Вовсе нет.
Автор и другие гости на лужайке, окно/дверь в дом открыты, можно слышать шум или плач ребенка, оперативно прибежать.
Легко встать, зайти в дом, посмотреть на занятия своего дитя и вернуться обратно к гостям.
100 м от дома, возможно за этим домом, то есть это не просматриваемая территория. Как далеко от этой площадки проезжая часть, нам неведомо. Огорожена эта площадка, чтобы бегущий ребенок не выскочил под машину или нет, тоже неизвестно.
Прийти и проверить свое дитя не минута (зайти со двора в дом и выйти) а минут 10-15.
Мб я клуша, но пятилетнего тоже не отпустила бы, даже под присмотр брата.
При этом решение девочек Агаты о том, чтобы не пускать в свои комнаты мелочь я поддерживаю, и вообще удивлена, что это случилось впервые. Мне показалось это вполне нормально.
Устраивать расследования, терпеть и обижаться, устраивать разборки – зачем.
Тебе неприятны дети знакомых, ну и не приглашай их. Объясни про кролика и срач.
И, я понимаю, что в США свои нравы и понятия, но, насколько я понимаю, скидывать свое дитя на других детей не принято (во всяком случае бесплатно).
А автор регулярно это делала.
Ее дети вовсе не второго сорта, с сыном все играют и дружат, а дочь из другой возрастной категории. И тащить своего ребенка в гости без игрушек, надеясь, что она найдет развлечения в чужих спальнях, имхо, странно не только в РФ.
