Все разделы > Подслушано
#162057 - Кто судак, а кто щучка?
Green Boar:
Через дырочку в простыне
Вера_в_чудо:
Оба мерзкие :-\
--- Цитата: Vedzma от 19 Мая 2022, 15:16:20 ---"Ты меня не любишь, поэтому я убьюсь, стыдись" - мудак она.
Распространение порнографии (а подруга хоть знает, что это пойдет в народ?) - мудак он
--- Конец цитаты ---
+1
--- Цитата: Verus от 25 Мая 2022, 13:05:09 --- Почему у автора от порно так крышу рвет? Она не смотрит такое, что ли, и с мужчинами признает секс только посое свадьбы, что ли?
--- Конец цитаты ---
Ну, увидела, как парень, в которого она влюблена до безумия, *бет другую. Вот и сорвало.
Рыжая ведьма:
Кстати чисто для сведения
Не всякая запись полового акта порно…
Твинк:
--- Цитата: Рыжая ведьма от 25 Мая 2022, 15:39:28 ---Кстати чисто для сведения
Не всякая запись полового акта порно…
--- Конец цитаты ---
А в чем разница?
-----
Меня вот это смутило:
--- Цитировать ---Через неделю присылает мне видео, где он *бёт свою подругу, которую он клятвенно ненавидел.
--- Конец цитаты ---
Если тот незаурядный мужик клятвенно ненавидел свою подругу, то:
а) зачем с ней дружил;
б) как мог с ней трахаться
?
Люди ж обычно не животные, чтобы ипстись со всеми подряд в период течки. ???
Кстати, я слышала такое выражение, как "собачья свадьба". А "кошачьи свадьбы" бывают?
Рыжая ведьма:
В физиологичности.
--- Цитировать ---Нарочитая натуралистичность изображений или описаний половых органов и/или полового акта.
Явно выраженный сексуальный характер запечатленных в материале действий.
--- Конец цитаты ---
На самом деле вопрос сложный. Есть эротика. Она не порно
Можно снять половой акт без демонстрации половых органов вообще и с высокой вероятностью это не признают порно (могут и признать конечно…) от прочих деталей зависит.
Ну и скажем фильмы со сценами секса в порнографические стройными рядами не записывают. Хотя прекрасно понятно кто с кем и чем занимается.
Короче без конкретной записи нельзя сказать было ли там распространение порно.
Навигация
Перейти к полной версии