Ребенка планируют повесить на жену. Она ничего не решает. Ее мнения, по сути, спросили чисто для проформы, причем сразу дали ей понять, какой ответ от нее ожидается, а какой будет неправильным.
Ребенок будет "висеть" на обоих: муж будет его содержать, жена - ухаживать. Муж - единственный добытчик сейчас, он должен работу бросить, чтоб за этим ребенком ухаживать? А жене и их детям от этого легче будет? Точно-точно?
Любая серьезная нагрузка - всегда на всю семью, а не на одного из супругов, будь то уход за престарелыми родителями, ребенок от предыдущего брака, свой бизнес, да хоть домашнее животное или новый дом. В семье автора это понимают, и никто не строит на этот счёт иллюзий. Никаких идиотских "у тебя есть ребенок, но я не хочу об этом знать".
А тут от полосы не зависит. Зависит от того, как это будет преподнесено. Если в таком же контексте, как у автора - с подтекстом "неправильного" ответа я не приму и ребенок полностью на тебе, дорогая - то нахй пошел.
Да хоть как преподноси, есть ситуации, когда "неправильный" ответ не принимается, после него семья либо разрушится, либо между супругами сильно ухудшатся отношения. Хорошим детям принципиально заботиться о нуждающихся в помощи родителях, хорошим родителям важны их отношения с детьми, и если "половинки" против - нормальной жизни в семье не будет. В этой семье мужу было принципиально не оставить без помощи семью друга. Ну отказала бы жена (если дело происходит в России, ее согласие на усыновление обязательно) - муж бы чувствовал себя гондоном, а жене пришлось бы жить с мужем, потерявшим самоуважение. Поэтому да, у нее нет вариантов кроме как этого ребенка принять. Это курицам, ненавидящим детей мужей, пофиг с кем жить - хоть с судаками, хоть с какашками - лишь бы их это не касалось, а у автора истории с самоуважением все в порядке.