То, что мужик обеспечил жильем первого ребенка, вообще никак не означает, что он обеспечит и второго. За то время, что платится ипотека, может произойти масса всего, мужик может заболеть, потерять работу, уйти от Леры или вовсе помереть. Возмущение Леры понимаю, мужик подвинул второго ребенка ради первого. Не будь второго ребенка, я бы сказала, что Лера ухи поела, но мужик обязан своему второму ребенку так же, как и первому. В противном случае нечего было заводить вторую семью, а раз завел - извини, ты теперь ей тоже должен.
Лера, конечно, дура - рожать в чужую квартиру, не имея ничего за душой, я таких баб никогда не пойму. Тем не менее она была готова рожать в определенных условиях, и мужик не возражал. А когда родила, выяснилось, что он втихаря в одного переиграл все. И вот это уже напрягает. Ведь если мужик был уверен в правильности своего поступка, то чего скрывать от новой жены? Она могла повременить тогда с рождением ребенка или вообще решить, что ей не по пути с этим мужиком.
И как это в других странах люди в 30+ лет оформляют ее на 30+ лет и не боятся, что их сразу и все эти 30 лет будут преследовать финансовые катастрофы?
Наверное, потому что в тех странах не бывает всяких кризисов каждые 3-5 лет? Ну и проценты по ипотеке наверное не такие конские, как в РФ?
