Все разделы > КМП, опубликованные
#13582 - Эта дочь сломалась, несите другую
Cunt:
--- Цитата: 1313 от 08 Августа 2022, 14:08:42 ---Это устанавливается уголовным законом, в России - УК РФ.
--- Конец цитаты ---
Люди имеют право выступать за изменение законов. Странно при этом требовать от них, чтобы они полностью соглашались со всем, что там написано. Как тогда вообще возможно изменение законов?
Если бы в УК было написано, что за гомосексуальные отношения полагается срок, вы бы так же спокойно ссылались на него? Ну, установлено же законом, чо вы хотели, пожалуйте в тюрьму. Если вот прямо в УК РФ впишут, что гомосексуальные отношения - это опасное деяние (а это мне видится очень даже возможным в будущем), то вы что, согласитесь? Только потому что в УК написано?
Законы пишут люди. Отменяют, принимают новые. И спор как раз об этом - что стоит запретить, что стоит разрешить
--- Цитата: Loy Yver от 08 Августа 2022, 14:06:01 ---Именно. Так что одна надежда, что все течет и все изменяется к лучшему. Поэтому мне странно видеть людей, выступающих за ограничение свобод таких же, как они, людей.
--- Конец цитаты ---
Ну видимо они не считают тех людей такими же.
И вообще полно народу наберётся, который выскажется, например, за отмену наказаний за мошенничество или то же изнасилование. Потому что они не считают жертв этих преступлений такими же, как они. Они считают такими же тех самых, которые сидят за эти преступления. Вот они - родственные души, и им надо свободы добавить.
Так что тут зависит от того, с какой точки зрения смотреть, с чьей точнее
1313:
--- Цитата: Cunt от 08 Августа 2022, 14:23:07 ---Люди имеют право выступать за изменение законов. Странно при этом требовать от них, чтобы они полностью соглашались со всем, что там написано. Как тогда вообще возможно изменение законов?
--- Конец цитаты ---
Вообще-то раньше была уголовная статья за гомосексуализм - УК РСФСР (1960 г.) Статья 121. Мужеложство. В 1993 г. ее отменили. Но и там указывается именно насилие.
Ну и так или иначе на законы страны ссылаться придется, нравятся они или нет. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Higanbana:
--- Цитата: Loy Yver от 08 Августа 2022, 14:06:01 ---Почему никто не может? Современный общественный договор вполне может. :)
--- Конец цитаты ---
Скинете доказательства? Очень жду.
--- Цитировать ---Именно. Так что одна надежда, что все течет и все изменяется к лучшему. Поэтому мне странно видеть людей, выступающих за ограничение свобод таких же, как они, людей.
--- Конец цитаты ---
Не, ну это вы точно про ограничителей прав педофилов! Да? Да?
--- Цитата: ло от 08 Августа 2022, 14:11:37 ---Хигабана, ну вот. :( Оторвали.
Не, ну серьёзно, в чем разница? Может в том, что жертва НЕ хочет быть изнасилованной? Она НЕ давала согласия на то, чтобы в её трусы лезли, но насильник в прямом смысле влез. А если хочет - это уже БДСМ, так то, и не наказывается...
А вот геи согласие дали. Друг другу
--- Конец цитаты ---
И что? Почему мы учитываем желание жертвы не быть изнасилованной, а желание насильника изнасиловать - нет? И как это вообще отменяет то, что это всё ещё вмешательство в чужую жизнь? Ок, жертва, условно, могла попросить о помощи. Но насильник-то никого в свою жизнь не приглашал, почему к нему лезут?
И опять, почему вообще согласие важно? Пол участников людям, одобряющих геев, не важен, ну а кому-то на согласие пофиг.
ло:
Это "если надо объяснять - то не надо объяснять", да?
Хигабана, насильник поступил против воли жертвы. И теперь против его воли его посадят. Так понятно?
Это же только, правда? Правда?
Cunt:
--- Цитата: 1313 от 08 Августа 2022, 14:32:29 ---Вообще-то раньше была уголовная статья за гомосексуализм - УК РСФСР (1960 г.) Статья 121. Мужеложство. В 1993 г. ее отменили. Но и там указывается именно насилие.
Ну и так или иначе на законы страны ссылаться придется, нравятся они или нет. Незнание закона не освобождает от ответственности.
--- Конец цитаты ---
И нельзя бороться за изменение законов? ???
Вот у нас сейчас в конституции написано, что брак это союз мужчины и женщины и все дела. Вы при составлении своего мнения опираетесь только на тексты законов или есть ещё какое-то собственное мнение?
Я просто не понимаю, при чем тут УК в контексте разговора о том, какие должны быть законы. Весь разговор вообще начался с того, что кто-то не согласен с имеющимися законами, кто-то хочет их ужесточить, а кто-то наоборот добавить свободы
Навигация
Перейти к полной версии