Все разделы > Новости
gazeta.ru - В Госдуме предложили запретить пропаганду детям идеологии чайлдфри
Softy:
--- Цитировать ---А нужен ли этот Коля?
Не качает права и не распускает кулаки, средненькая зарплата - является ли он привлекательным, может ли содержать домохозяйку?
--- Конец цитаты ---
Это я изначально прицепилась к ообщению Пекторина относительно "бери что дают, надо искоренить принцеждальство и рожать"
Если не принцеждалить, то выбирать надо хотя бы того, кто не пи**ит. Но при этом даже изъявление желания жить и рожать от мужика который не пи**ит, может быть истрактовано как принцеждальство, тк "просто не делай так, чтоб тебя хотелось от**ить и все будет хорошо" :)
Ведь если искать мужика с высокой зарплатой - это принцеждалить.
А цель одна - расплодиться как можно скорее и ни в коем случае не перебирать мужиками. Выбрать кандидата, который хотя бы тебя не убьет - уже лучше, чем первого встречного коня-производителя ;D
1313:
Да все просто. Если кто-то задвигает про принцеждальство - нафиг с пляжа. Это такая вавка в голове сама по себе, что может поконкурировать с другими весьма неприятными аспектами.
Softy:
Ага.
А на самом деле все просто - с мужиком должно быть комфортнее, чем без.
Если с ним хуже, чем без, то зачем он вообще нужен?
1313:
Ну вот что ты скрепы шатаешь? ;D А диточек как плодить и воспитывать без мужика-то?
Cunt:
Ээээ все всегда будут искать и выбирать чо получше. И спутника жизни, и работу, и сапоги так выбирают. Это очень альтернативно — думать что кто-то специально будет себе выбирать какое-то говно, чтобы говну не было одиноко от того, что его никто не выбирает)
Такие несчастные конечно тоже встречаются, но слава богу редко, обычно люди хоть чуточку о себе заботятся
Чо ваще плохого в принцеждальстве? Плохой партнер — хуже чем никакого
Навигация
Перейти к полной версии