Все разделы > Новости
lenta.ru - Женщину обязали платить алименты насильнику
Рыжая ведьма:
--- Цитата: Мошка в янтаре от 25 Ноября 2022, 15:54:37 ---Ребенок не собственность матери, но и не одуванчик в поле, где каждый мимокродил имеет право затребовать ДНК экспертизу и право на опеку. Совместная опека должна быть в интересах ребенка, а незнакомый ребенку мужик, которого не хочет видеть мать - не в интересах ребенка. Совсем.
--- Конец цитаты ---
Почему?
Мало ли кого не хочет видеть мама, а если она БМ видеть не хочет, то все? Он больше ребенку не папа. Ну а чо ребенок маленький забудет
А если мама не видела ребенка 5 лет? по любой причине "незнакомая тетя" ребенку тоже не нужна?
А алименты от папы в интересах ребенка?
А почему собственно совместная опека не в интересах ребенка.
Еще раз в каждом КОНКРЕТНОМ случае должен разбираться суд, если этот конкретный ПАПА не в интересах ребенка значит общение с ним должно быть ограничено, а вот почему например не установить отцовство и не взыскать алименты? или это каким-то магическим образом тоже во вред ребенку?
--- Цитата: Kstati от 25 Ноября 2022, 15:07:46 ---
--- Цитата: Loy Yver от 25 Ноября 2022, 15:00:49 ---На основаниии подозрений мужчины, что это его ребенок, коль скоро у мужчины была сексуальная связь с его матерью, видимо.
--- Конец цитаты ---
То есть любой человек, который имел сексуальную связь в примерно это время может просто так подать на установление отцовства? А доказывать эту связь нужно? А с другой стороны так же действует?
Я что-то смутно вспоминаю всякие разборки про детей от каких-то звёзд, но вообще не помню, обязывали ли их делать днк тесты.
--- Конец цитаты ---
Нет, конечно не любой.
Тот который придет в суд и сможет обосновать необходимость экспертизы, то есть убедить суд в наличии сексуальной связи в период зачатия ребенка.
А после этого да имеет право
Потому что у человека есть право быть отцом своего ребенка.
И если мать "не хочет" это право (как и любое другое) человек реализует через суд.
Основание мама сказала что я сын рок певца не основание, а вот секс с конкретными обстоятельствами - основание, или факт отношений основание.
--- Цитата: Nicole White от 25 Ноября 2022, 15:52:35 ---
--- Цитата: Рыжая ведьма от 25 Ноября 2022, 15:35:42 ---эм а он знал о ребенке?
--- Конец цитаты ---
А кто ему мешал узнать? Он же сам решил бабу на ночь, потрахаться и разбежаться. Он свое получил.
У них не было даже подобия отношений.
--- Конец цитаты ---
А что мешало узнать не основание лишать его законного права, внезапно да?
И более того никак не основание лишать РЕБЕНКА права иметь и знать своего отца и да кстати получать от этого отца поддержку
Мошка в янтаре:
Если мама не хочет видеть уже установленного отца это не одно и тоже, что левого для ребенка мужика.
И внезапно, право на отцовство не равно праву на опеку.
Крокозябра:
--- Цитата: Higanbana от 25 Ноября 2022, 14:08:55 ---Так себе обоснования для обвинения в изнасиловании, короче.
--- Конец цитаты ---
вы меня не так поняли - 1-5 пункты, это причины, по которым мне кажется странным отдавать ему опеку (но судья вроде тоже так решил)
А основания для обвинения в изнасилование - понимание женщиной, что секс был не по ее согласию. Дальше уже дело сотрудников полиции и кого там еще.
--- Цитировать ---Мы не знаем, знал ли он, сколько ей лет, потому нет, это не факт.
--- Конец цитаты ---
ээ, нее. Есть факты - деве было 16, у них был секс.
А что он там думал - это не факты, он мог хоть 100летней вампиршей из сумерек ее считать, факта соития с 16 леткой это не меняет.
ПС. Я ступила и забыла, что тут люди разных возрастов. ИМХО - в 16 лет подростки выглядят и ведут себя с таким максимализмом (граничащим с глупостью), особенно, если выпили и пытаются произвести впечатление, что лицо застывает в состоянии фейспалма. И да, они управляемы и сами не понимают чего хотят.
Подозреваю, что дело в происходящем в 12-16 лет гормональном скачке и проявляющейся сексуальности при отсутвии достаточного опыта и личных границ. При плохих/небезопасных условиях жизни - еще и высокая толерантность к насилию.
???
Откуда взялась эротика? Были же ролики в тик-ток, там за глубокий вырез блокируют.
Loy Yver:
--- Цитировать ---Откуда взялась эротика? Были же ролики в тик-ток, там за глубокий вырез блокируют.
--- Конец цитаты ---
Ну вот такая, Зя, эротика. ;D Вот такая, блин, вечная молодость!
Higanbana:
--- Цитата: Крокозябра от 25 Ноября 2022, 22:09:29 ---вы меня не так поняли - 1-5 пункты, это причины, по которым мне кажется странным отдавать ему опеку (но судья вроде тоже так решил)
--- Конец цитаты ---
А, извините, действительно не так поняла!
Хотя всё ещё считаю, что "десять лет назад он был так себе человеком, если вообще был" - так себе основание.
--- Цитировать ---ээ, нее. Есть факты - деве было 16, у них был секс.
А что он там думал - это не факты, он мог хоть 100летней вампиршей из сумерек ее считать, факта соития с 16 леткой это не меняет.
--- Конец цитаты ---
Факт соития действительно не меняет. А вот факт отношения меняет - его отношение невозможно вывести из ситуации, если он не знал о возрасте, потому что если он не знает, то как он на него негативно среагирует?
--- Цитировать ---
ПС. Я ступила и забыла, что тут люди разных возрастов. ИМХО - в 16 лет подростки выглядят и ведут себя с таким максимализмом (граничащим с глупостью), особенно, если выпили и пытаются произвести впечатление, что лицо застывает в состоянии фейспалма. И да, они управляемы и сами не понимают чего хотят.
--- Конец цитаты ---
Я думаю, что подростки разные. Я в 16 да и сейчас тоже была овощем.
--- Цитировать ---
???
Откуда взялась эротика? Были же ролики в тик-ток, там за глубокий вырез блокируют.
--- Конец цитаты ---
Из того, что Мяут приносила:
--- Цитировать ---Barnes won the custody by accusing Abelseth of buying a cellphone for their 16-year-old daughter, which Barnes said the teenager was using to 'sext' her boyfriend and post sexually explicit TikToks.
--- Конец цитаты ---
Мб, я неправильно перевожу? ???
Но раз уж он выиграл дело, то, видимо, действительно там что-то эдакое было.
Навигация
Перейти к полной версии