grazdano4ka - Не пустила выпившего мужа домой

[Крокозябра]

Уууу, у меня жопа горит от этой истории.
У нас соседи такие, он вечно нажрется, а она его полночи не пускает. Он то в дверь долбится, а у нас тамбур на две квартиры и железная дверь, то в домофон всем названивает. Это пздц просто.

вот тут как раз полицию и в вытрезвитель бы

[Elf78]

Вьетнамский флэшбэк.
Была тоже шефиня, набирали специально на работу молодых женщин без детей и семей, типа чтобы торопиться не к кому.

Так себе план. У меня, например, раньше почти всегда было куда спешить после работы, а как поженился и размножился - да хуль я там дома не видел, держите хоть до утра  

[Мошка в янтаре]

Мне бы на месте жены было глубоко покуй, мудачество ли это и насколько. Муж первым неоднократно срал на брак, а тут внезапно бедняжечка, которого безопасного места лишили. Раз так хочет бухать, так хоть жену бы от этого оградил. Заранее мог бы поехать в другое место отсыпаться.

А жена, что внезапно лишилась субъектности и не участвует в этом браке? Развод. Вообще жена совершила неправомерное действие сознательно. Она нарушила закон. Мужик либо алкоголик/мудак ещё не известно, а жена мудачка однозначно, ещё нарушившая закон.
И ты со стигматизацией болезни тоже не очень смотришься.

[Zdesь был Leo]

А пошто говорить про стигматизацию, если бухают таки добровольно? Даже те, кого от первого стакана три белых коня уносят в блестящую снежную даль - первый стакан получается добровольным и осознанным.

[Kstati]

Болезнь лечат, когда сам человек этого хочет. Если он не хочет и не осознает проблему - заставить не получится

[Elf78]

По теме моя имха: если мужик не буянит-борогозит, то гнать его негоже. Не устраивает - разводись.

[Мошка в янтаре]

А пошто говорить про стигматизацию, если бухают таки добровольно? Даже те, кого от первого стакана три белых коня уносят в блестящую снежную даль - первый стакан получается добровольным и осознанным.

Зависимость от пьянства отличается тем, что это никуя нельзя назвать добровольным.

Болезнь лечат, когда сам человек этого хочет. Если он не хочет и не осознает проблему - заставить не получится

Болезнь лечат, когда для этого есть все условия. Вас ковид этому не научил?

[sikko]

Значит, развод - это хорошо и правильно, и пофиг на маленького ребёнка, которому от этого явно лучше не станет. А попытаться повлиять на мужа - ужас-ужас и мудачество? Более того, она его предупреждала, что не пустит домой. Или мужику разрешено плевать на любые свои обещания, а она не смеет реализовывать свои угрозы, потому что масечка больной?

[Elf78]

Значит, развод - это хорошо и правильно

Развод в ситуации, когда совместная жизнь не устраивает - да, хорошо и правильно.

А попытаться повлиять на мужа - ужас-ужас и мудачество?

Выгонят на улицу человека в неадекватном состоянии - мудачество.

Более того, она его предупреждала, что не пустит домой.

Мало ли. На*уй пусть сходит с такими предупреждениями.

Или мужику разрешено плевать на любые свои обещания

Если ее не устраивает жизнь с человеком, который плюет на обещания - развод.

Эм, слушайте, вот пишут: "Он же не угрожал жене и ребенку, чо его не пустили, он же мог вляпаться в неприятности". А можно наоборот, с ним ничего не случилось же, дополз себе до машины, а вдруг дома начал бы чертей гонять?

А с чего вдруг, если раньше не гонял? Есть алкаши, которые напьются, лягут дровами в уголке и сопят спокойно.

[Лара Доррен]

Сразу по форуму видно, кто не встречал "тихих" алкашей, который в один неудачный день не начинали бегать по дому с топором за чертями. То, что раньше он вёл себя неагрессивно ещё не значит, что опасности нет. Готовы проверять на себе и своих детях?

[Лара Доррен]

вот тут как раз полицию и в вытрезвитель бы

Это в тот вытрезвитель, которых сейчас нет?

[Kstati]

Болезнь лечат, когда для этого есть все условия. Вас ковид этому не научил?

Не очень понимаю, при чём тут ковид.
Лечить человека без его согласия можно, насколько я понимаю, в очень определённых случаях:
Когда пациент находится в бессознательном состоянии и не может принимать никаких решений
Когда присутствует угроза заражения
Когда идет речь о психически больных людях
Когда совершено преступление больным
Когда запланировано суд-мед. экспертиза в отношении пациента

Конечно, нужны и другие условия (возможности), но в данной ситуации необходимого условия - согласия - нет. Какой смысл тогда говорить о чем-то ещё? "Во-первых,  у нас нет пушек"

Я не поддерживаю того, что героиня истории не пустила мужа в дом, но и терпеть такое отношение не обязана.

Чертей гоняют, вроде, уже на совсем других стадиях - на фоне абстинентного синдрома после запоя.

[ZloeAloe]

Значит, развод - это хорошо и правильно, и пофиг на маленького ребёнка, которому от этого явно лучше не станет. А попытаться повлиять на мужа - ужас-ужас и мудачество? Более того, она его предупреждала, что не пустит домой. Или мужику разрешено плевать на любые свои обещания, а она не смеет реализовывать свои угрозы, потому что масечка больной?

Это просто несоизмеримо.
Если мы считаем, что из-за чего-то можно не пускать человека в его собственный дом, когда он никому там объективно не угрожает, и только нарушил обещание, то эту сову можно растягивать бесконечно, вплоть до "опоздал после школы - ночуешь на улице" или "не купил молока по дороге с работы - ну и вот там и ночуй".

То, что жена говорила, что не пустит и не пустила - а когда муж говорит, что придёшь поздно морду набью, и потом бьёт, предупредил - значит можно?

Да и в целом поверните стрелочку, что так же оставили за дверью жену, а муж с ребёнком дома.
Тоже нормально?

[Каталина]

В смысле "не угрожает", он пьяный в стельку пришел.

[Мошка в янтаре]

Значит, развод - это хорошо и правильно, и пофиг на маленького ребёнка, которому от этого явно лучше не станет. А попытаться повлиять на мужа - ужас-ужас и мудачество? Более того, она его предупреждала, что не пустит домой. Или мужику разрешено плевать на любые свои обещания, а она не смеет реализовывать свои угрозы, потому что масечка больной?

Такими методами влиять на мужа однозначно хуже развода. Это уровень близкий к насилию. И даже непонятно, что хуже: мужик продолжающий бухать и не являться домой, ибо домой может и не пустит. Или если он завяжет и жена такой метод влияния начнет использовать в других конфликтах. Счастливая семья, пример отношений.

[ZloeAloe]

В смысле "не угрожает", он пьяный в стельку пришел.

Он год так приходил.
Без каких-либо проблем и осложнений, кроме того что приходит ночью и потом на сутки выпадает из жизни.
Если человек в бухом состоянии крушит всё вокруг или ловит шизу, он такой и на трезвую, просто вы ещё не сталкивались.

[1313]

И ты со стигматизацией болезни тоже не очень смотришься.

Знаешь, мне очень не нравится, когда мне приписывают то, что я не говорила.

[Мошка в янтаре]

Да, конечно. Неприятно, когда приписывают то, что ты не говорила. Но каждый пост твой в этой теме это стигматизация алкоголизма.

[1313]

Да, конечно. Неприятно, когда приписывают то, что ты не говорила. Но каждый пост твой в этой теме это стигматизация алкоголизма.

Ну ок, если ты это видишь в таком свете. Но я не согласна.

[Zdesь был Leo]

Простите, а что с алкашами делать? В попу целовать? Вот мужика из истории долго целовали, излеченмю это не способствовало. Значит надо менять стратегию.

[luna]

Алоэ, ну из этого точно бывают исключения. Я лично знаю такого тихого алкоголика, который однажды пришел пьяный домой и пошел убивать свою малолетнюю дочь. Ну чёт ему там привиделось. Прям зашёл в квартиру, взял нож на кухне и давай дочку искать. А до этого три года спокойно тихо квасил. Потом несколько лет опять был тихим алкоголиком, пока чуть не прикончил кота. Тоже что-то ему там почудилось или кот в ботинки написал, не помню уже. Между этими событиями прошли годы, когда он просто приходил и ложился спать.

[Мошка в янтаре]

Да, конечно. Неприятно, когда приписывают то, что ты не говорила. Но каждый пост твой в этой теме это стигматизация алкоголизма.

Ну ок, если ты это видишь в таком свете. Но я не согласна.

С чем не согласна? С тем, что ты по-другому отнеслась к мужику если бы у него была другая форма зависимости или болезнь? Трудоголик вместо алкоголика тоже не вариант для счастья, а стигматизации меньше.
Или то, что не пускать человека в его собственный дом это удар по безопасности, коя является базовой потребностью?

[Notoriginal]

Простите, а что с алкашами делать? В попу целовать? Вот мужика из истории долго целовали, излеченмю это не способствовало. Значит надо менять стратегию.

Развестись, например?

Но нет, конечно, надо пытаться воспитать взрослого мужика ночевками на морозе. А если в сугробе помрет в результате - ну что, судьба такая.

[Мошка в янтаре]

Алоэ, ну из этого точно бывают исключения. Я лично знаю такого тихого алкоголика, который однажды пришел пьяный домой и пошел убивать свою малолетнюю дочь. Ну чёт ему там привиделось. Прям зашёл в квартиру, взял нож на кухне и давай дочку искать. А до этого три года спокойно тихо квасил. Потом несколько лет опять был тихим алкоголиком, пока чуть не прикончил кота. Тоже что-то ему там почудилось или кот в ботинки написал, не помню уже. Между этими событиями прошли годы, когда он просто приходил и ложился спать.

А я знаю кучу историй без участия в таких ситуациях алкоголя. И что?

[Каталина]

С чем не согласна? С тем, что ты по-другому отнеслась к мужику если бы у него была другая форма зависимости или болезнь? Трудоголик вместо алкоголика тоже не вариант для счастья, а стигматизации меньше.

Сомневаюсь, что трудоголик в приступе желания поработать может нанести вред окружающим.

[1313]

С чем не согласна? С тем, что ты по-другому отнеслась к мужику если бы у него была другая форма зависимости или болезнь? Трудоголик вместо алкоголика тоже не вариант для счастья, а стигматизации меньше.
Или то, что не пускать человека в его собственный дом это удар по безопасности, коя является базовой потребностью?

С тем, что я стигматизирую алкоголизм. То, что я не хочу общаться с алкоголиками не стигматизация, это мое личное отношение. Я не предлагаю их в резервации сгонять. Нахождение в одном доме с человеком в невменяемом состоянии это тоже удар по безопасности, но это тебя не волнует.

[ZloeAloe]

Я тоже знаю достаточно историй, когда человек без всякого алкоголя пришёл домой с работы, поужинал, лёг спать, а ночью встал и начал поджигать квартиру или втыкать в жену и ребёнка ножи.

Это скорее повод всегда спать в одиночестве, а не временно кого-то не пускать.

[Твинк]

#Тему не читай
Согласна с тем, что, к сожалению, не пускать Валентина домой было нельзя. Мало того, что мудж сам мог бы в сугробе замерзнуть, так еще и докопаться до кого-то мог постороннего.
А так конечно Валентин пидор. Причем, я предполагаю, не алкаш он еще, а просто любит с мужиками квасить, отрываться типа. Дома же жена с ребенком, а тут компания.

муж только руками разводит – здесь так принято, и откалываться от коллектива нехорошо

А может все-таки и алкаш. А как же непьющие выкручиваются? В коллективе может быть неадекватный шеф, который требует сидеть всем вместе "отмечать". Но отмечать-то можно и не бухая.

[Каталина]

Я тоже знаю достаточно историй, когда человек без всякого алкоголя пришёл домой с работы, поужинал, лёг спать, а ночью встал и начал поджигать квартиру или втыкать в жену и ребёнка ножи.

Это скорее повод всегда спать в одиночестве, а не временно кого-то не пускать.

То, что машина может сбить даже на тротуаре, не означает, что надо кидаться под нее.
В данном случае была создана опасная ситуация для автора и ребенка. Да, ранее автор в таких ситуациях ничего не делала. Теперь сделала. Или не жили нормально - нечего начинать?

[Мошка в янтаре]

С тем, что я стигматизирую алкоголизм. То, что я не хочу общаться с алкоголиками не стигматизация, это мое личное отношение. Я не предлагаю их в резервации сгонять. Нахождение в одном доме с человеком в невменяемом состоянии это тоже удар по безопасности, но это тебя не волнует.

И опять стигматизация. Пьяный не равно невменяемый.