grazdano4ka.ru - Младшая сестра отказывается участвовать в уходе за матерью

[Каталина]

Но младшая дочь потом может попытаться через суд оспорить договор, так как мать не отдавала отчета своим действиям. И позвать соседей в качестве свидетелей. А там уж как суд решит.

[Morbid angel]

А соседи, конечно, радостно буду тратить время на чужие суды.
Люди могут отвлекаться и это приводит к пожарам и потопам. В предыдущем ЖК в одном из домов парень поставил вариться пельмени и засел в телефончик. Кончилось дело пожаром, смертью кота и несколько квартир снизу затопило, пока тушили.

[CynicalCreature]

Была договоренность за матерю ухаживать - окей, она выполняет. А про наследство договоренностей не было - за папой младшая ухаживала - пусть за ним и наследует.

Ага, т.е. старшая за папой не ухаживала, но свою долю наследства получила. А тут значит младшая при тех же исходных данных - пусть не получит?

[Крокозябра]

Ага, т.е. старшая за папой не ухаживала, но свою долю наследства получила. А тут значит младшая при тех же исходных данных - пусть не получит?

судя по тексту, алкаш-дебошир пришел к бывшей жене потому, что ничего у него не было.
Ну и вполне справедливо - ухода ему не потребовалось, но  и наследства у него не осталось.

Просто для понимания - уход за стариком по времени и финансам вполне может сровнять с стоимостью квартиры. Особенно если долги перед соседями покрывать.

[Рыжая ведьма]

Вы путаете, вы брали справку что не состоите на учете именно такие и требуются для сделки и делаются за 5 минуи
Справку о вменяемости дают после освидетельствования и только так
Рента оформленная опекуном на себя? Это невозможно, опекун не может очуществлять сделки с подопечным
Не факт, что в медкарте ничего не зафиксировано, а еще есть ее поведение и соседи и все это может быть использовано в суде для того чтобы опротестовать законность договора

[CynicalCreature]

судя по тексту, алкаш-дебошир пришел к бывшей жене потому, что ничего у него не было.
Ну и вполне справедливо - ухода ему не потребовалось, но  и наследства у него не осталось.

1. Это ваши додумки.
2. В условиях договора этого не было.

[Крокозябра]

1. Это ваши додумки.
2. В условиях договора этого не было.

В какой-то момент Катя напомнила Ане про их старую договоренность – мол, отца хороню я, с матерью этими вопросами будешь заниматься ты.

ну так в условиях договора много чего не было.
Вот эта цитата, например, говорит про похороны.

И если учесть, что хоронила Катя не на свои деньги, то и с матерью старшая может тоже готова ухаживать, но не на свои деньги. По условиям - от отца никто ничего не унаследовал, отсюда вывод, что ничего не было.

Ну и их "договор" на самом деле никакой силы не имеет, противоречит общему законодательству и не учитывает много деталей и форс-мажор.

Рента оформленная опекуном на себя? Это невозможно, опекун не может очуществлять сделки с подопечным

НЕ с подопечным, а от имени подопечного.

При согласии органов опеки - может.

С оформлением на себя могут возникнуть сложности, но если опекун будет государственный или муж автора - то уже проще. А ренту на пансионат точно можно будет.

[Лейтенант_Свобода]

А еще, постановка на учет и получение инвалидности с опекунством - полгода занимают.

или пару лет  

[CynicalCreature]

По условиям - от отца никто ничего не унаследовал, отсюда вывод, что ничего не было.

Это вы придумали

[Крокозябра]

Это вы придумали

как скажете. Но так или иначе, вопрос содержания матери остается открытым.

[Матрёшка]

как скажете. Но так или иначе, вопрос содержания матери остается открытым.

Там по-моему, вопрос не содержания, а наоборот, как от него откосить.
И если старшую еще можно понять, хотя она как раз и не отказывается (почему-то), то к младшей есть вопросики.

[Рыжая ведьма]

ну так в условиях договора много чего не было.
Вот эта цитата, например, говорит про похороны.

И если учесть, что хоронила Катя не на свои деньги, то и с матерью старшая может тоже готова ухаживать, но не на свои деньги. По условиям - от отца никто ничего не унаследовал, отсюда вывод, что ничего не было.

Ну и их "договор" на самом деле никакой силы не имеет, противоречит общему законодательству и не учитывает много деталей и форс-мажор.

НЕ с подопечным, а от имени подопечного.

С оформлением на себя могут возникнуть сложности, но если опекун будет государственный или муж автора - то уже проще. А ренту на пансионат точно можно будет.

Сам с собрй не может
Муж с автором тоже не может
Посторонний опекун может с согласия опеки.

[Elf78]

Ну и я все понимаю, но ведь мама у них общая, неужели назло сестре можно "забить" на мать? Вот не будет у старшей денег на нормальный пансионат - младшей норм будет клоповник с медсестрами-садистками, условно говоря?

Те же мысли. Понятно, за что старшая злилась на отца, но младшая от матери-то зла не видела.

Эээээ, а как иначе? Да, придется.

В смысле, как иначе? Брать и не платить. Мать невменяемой не признана, дочка ей не опекун.

Решить проблему возможно. Пусть ищет какой-то совсем бюджетный дом престарелых. Будет ли бабке там хреново? Да, будет. Но она та еще мать года, превратила жизнь своей дочери в ад, теперь пусть сама помучается.

А вот и виктимблейминг подвезли.

[Lizokk]

рентой надо было озаботиться до первых сдвигов головного мозга у бабки...
Но в целом схема нормальная, делаем не дееспособной, осуществляем уход, договор ренты на жилье через опеку. чего бы и нет. и младшая потом задолбается ренту через суд отменять.

А соседи не могут психиатричку вызвать дементной бабке? вызвать соцслужбу, опеку? коллективное заявление написать и т.д.? Или пусть творит фигню?