Лихо ко второй странице уже дошли до того, что отсутствие моря и брендовых кроссовок = плодить нищету в бессознанке 
Вот только тут речь не об отсутствии брендовых шмоток, а о ситуации, где люди уже "экономят во всём", "живут в натяг", "ничего лишнего позволить не могут", школьника одевают в б/у...И это у них
нет никакого второго ребёнка. Мне что, одной очевидно, что когда тот родится, с финансами станет не лучше, а ещё хуже? Детям, вообще-то, нужны памперсы, лекарства, еда. А с одеждой что? По третьему кругу пойдёт - старший донашивает за чужими детьми, младший - за старшим? Весело, весело.
Какая же беспросветная тупость лезть в чужие матки.
Это было бы тупостью, если бы с содержимым этих маток никто потом на улице не сталкивался. А пока люди живут в обществе, увы, недовольство пложением нищеты - разумная необходимость.
Ну так воспитывать то вы кого будете? Своих же детей, наверно, а не соседских 
Мвоих детей я не буду воспитывать, потому что меня, в первую очередь, саму хорошо воспитали. Я буду плохой матерью - я не рожаю, даже если мне и хочется "наследника дивана" и живую игрушку в одном флаконе.
Воспитывать нужно окружающих, в том числе соседских детей - в школах.
И да, те кто уже родил четверых в однушку — не задумаются. У них, очевидно, иное представление о детских потребностях.
Шанс есть всегда. Даже самые непробиваемые, казалось бы, люди, иногда меняют мнение.
Есть вещи, с которыми мы можем только смириться.
Да. Но это относится к факту наличия, а не к количеству. Людям придётся смириться с существованием, например, убийств, не выйдет предотвратить все, не выйдет воспитать всех зорошими людьми. Но можно и нужно работать над снижением их количества, хотя бы просто осуждая убийц в разговорах - иных дурачков и ачолюдискажут удержать может.
Морить голодом и бить ребенка нельзя
Ха-ха-ха...ха...ха...
И да, что значит проявлять эмпатию в данном случае?
Сочувствовать. Расстраиваться. Испытывать страдания за компанию с тем, кому их непосредственно причинили.
Моя двоюродная сестра, например, имеющая своих двоих, каждый год участвует в подготовке детей из бедных семей к школе. Закупает для них всякие красивые рюкзаки, канцелярку и так далее. Мне кажется, вот это эмпатия здорового человека.
И да, и нет. Это, безусловно, благородно, ответственно и правильно, я всецело за. Но тот факт, что одна ваша сестра осознаннее (скорее всего, разные ситуации, конечно, бывают) целой кучи родителей, которые даже миленькую канцелярию позволить не могут, не здоров сам по себе.
Я тут посмотрела из интереса. Гспд, ручки с финтифлюхами - 50р за штуку и 200р за 5, ластики фигурные 100р за 5 шт, тетради 400р за 10шт, карандаши цветные 500р за 24 цвета, гуашь - 300р, акварель 400р, альбом для рисования 700р, кисти 6шт за 200р, рюкзак - 1000р. И это всё не серое-тленное, а с 3д цветочками, принтами персонажей, кошачьими конечностями, стилизацией (ластики как мармеладные мишки в упаковке) и прочими штуками, что дети любят. Суммарно - 3800.
Я хз, что ещё нужно ребёнку в школу из канцелярки, ну пусть в два раза больше надо. Как живут люди, которые за год не могут отложить 7600? Это ж буквально получается, что один или два незапланированных больничных, и всё, семье придётся драться с голубями за хлеб. Люди в такие условия детей рожали? Как? Точнее, зачем?
А разговоры о том, чтоб лучше бы эти дети не родились, и что тяжко жить пятым ребенком в семье безмозглых рожалок — нет 
Потому что, о ужас, они могут задеть чувства безмозглых рожалок, случайно включить в них подобие рефлексии и удержать от порчи жизни ещё одному человеку?
