Гостям никто ничего не обещал.
Гости пришли на их традиционную рождественскую вечеринку, о смене планов их никто не предупреждал. Если изначально автор не собиралась организовывать их обычную вечеринку, а собиралась другую, то об этом следовало предупредить. А так она сама назвалась организатором ЧФ-вечеринки, а не абы какой.
Равно как и осуждать тех, кто считает людей, пригласивших в гости с бесплатным проживанием, мудаками за то, что они не выставили из дома своих детей.
Так никто и не спорил с этим. И, насколько я вижу, также никто не требовал выставлять детей.
Нет. Формат предыдущей вечеринки был "без детей", потому что так складывались обстоятельства, а не потому что автор намеренно сплавляла своих детей.
Не-а, обстоятельства были так устроены. Дети не самоиспаряющиеся существа, особенно те, что ближе к нулю лет, чтобы их не было рядом, надо прилагать усилия.
На платной базе, где взимают деньги за нос?
Зачем они искали для отдыха, где за детей надо отдельно платить? О_о
Я вообще, кажется, не встречала мест, где у детей до 3х лет
не бесплатное проживание.
А вот серьёзно, чем вам присутствие грудничка на полчаса испортит вечеринку?
Тем, что сидеть молча я и дома могу, и даже на цыпочках мне для этого ходить не надо. Зачем ехать куда-то ко времени и испытывать неудобства, если мать по условиям задачи заранее знала, что этот грудничок будет (в истории дети дома не случайно). Ну сообщила бы заранее, до вечеринки, я или отказалась бы, если ехать в итоге было бы дольше, чем там сидеть, или приехала бы позже, сократив время, когда и чихнуть нельзя громко, до минимума.
И да, я всегда заранее предупреждала гостей, если у меня дома кто-то ещё будет, даже если этот человек всегда при встречах присутствовал и никаких традиций "человек-фри" у нас с гостями не было.