Почему реддит считает, что муж это какое-то неразумное дитя, а автор - его мамаша, которая должна разгребать его шалости? Она может сколько угодно говорить с дочерью и объяснять ей что-то, а в ее глазах это будет так: батя не взял меня в поездку непонятно из-за чего и даже сам не смог объяснить из-за чего. Но конечно, мать виновата всегда, во всем и везде
+много
И, как я и предполагала, муж сказал "Доча сломалась, почини"

Еще и утверждает, что "сделал всё, чтобы загладить вину", ущербыш

Еще прошу заметить - когда она не стала смотреть с отцом и братом спортивную по*боту, им кристаллически пофиг было на это

И только мать спросила у девочки, в порядке ли она вообще.
Кстати... а точно ли девчуля пацанка? Ей реально интересны все эти рыбалки, боулы и прочее? Имхо - если бы были интересны, она сама сейчас одна этим занималась бы. Но вместо этого она читает. Не могло ли так случиться, что дочь специально начала пацанячьими вещами увлекаться, чувствуя, что батя ею откровенно пренебрегает? Не могло ли это быть способом добиться внимания бати? Если да, то батя вообще феерический мудила.