А то, что у мужа тут дом и налаженная со всех сторон жизнь получилась, это недостаточная причина, чтобы рассмотреть его аргументы?
Можно рассмотреть, но не значит, что нужно соглашаться
А то, что мужик рассказывал всё жене, что переезд это временно и они вернутся в Москву, это недостаточная причина, чтоб держать своё слово?
Да, все изменилось за три года. Какая неожиданность.
Что изменилось? Такого, что рушит изначальный план подкопить денег и вернуться в Москву? Мужик лодку присмотрел?
Да, надо исходить из изменившихся условий.
Автор исходила из имеющихся условий, когда соглашалась переехать временно в маленький город. Тогда да, финансовые условия сильно поменялись и она приняла это во внимание. А сейчас что?
Как раз ровно такие условия, которые муж обозначил для переезда в Москву.
В общем, мол, давай денег накопим на первый взнос, хотя бы минимум, а переедем, когда тебе на работу надо будет выходить.
Денег накопили, на работу выходить пора. Единственное условие, которое изменилось, это "муж не хочет".
из чистого расчета - где ее семье будет жить лучше.
А Валентина не часть семьи? Где ей лучше уже не учитывается?
У них из семьи, она, муж и ребенок.
Трехлетнему ребенку будет хорошо там, где родители. С московской пропиской садик и педиатра уж ребенку организуют. И площадку детскую найдут, где погулять.
В итоге остаётся желание жены против желания мужа.
При этом изначально они семью строили, ориентируясь на то, что будут жить в Москве, и уезжали они с расчетом вернуться. А мужик интересно так в одну харю все планы поменял, а жена теперь "подумай о семье".
