Какой удобный перенос ответственности.
Можете хоть попытаться ответить, почему решить за себя, заботясь о себе и других, - это безответственно? Почему единственный вариант допустимой вами ответственности - это "да, конечно, дорогой"?
Кстати, таким чмачо опытная походница не подойдёт, надо ж доминировать.
Но она правда душная. Нормальный человек ограничился бы коротким "пошёл на)(уй" а не стал бы расписывать на 3 страницы почему он просто не хочет
"не хочу" достаточный аргумент.
Это едва знакомому рылу можно сказать пошел накуй. А человеку, с которым вроде как отношения, хочется сначала объяснить. Особенно если ты воспитанная и эмпатичная девочка, которая ценит конкретного человека.
Она выставляет эти аргументы в расчете на то, что ее просто не поняли, услышали не так или недооценивают проблему. Ну не все готовы принять, что для некоторых людей твои проблемы - мед на утренних блинчиках. Точнее, не все готовы принять, что такие судаки - это не какие-то абстрактные недруги, а вполне себе близкие люди. Чем раньше дойдет, тем ей будет проще.
Апд: фигурально выражаясь, на примере с любителями острого. Если поклонник хочет кого-то завлечь и разделить увлечения острой едой, начнёт с пикантных соусов для новичка, с самого невинного, но вкусного. А если хочет посмотреть на то, как новичок или не любитель задыхается и кашляет - притащит в индийский/мексиканский ресторан и втихаря добавит какую-то жуть.
Просто в поход вряд ли можно затащить втихаря, вот и идут в ход манипуляшки. Ни одного аргумента (кемпинг с нормальным душем, цивилизованные остановки, етс.) нет, только отнекивается от ее аргументов и ноет. Фу.