Парень не пускает в командировку!

[xarax]

Да это скорее к вам вопрос, у меня-то в отличие от вас кавалеров-недоумков не водиться, все *почему-то* исключительно психически нормальные, и зубы от такой пламенной любови не выпадают, и ноги в кровь не стираются )

Выходит, эти приоритеты, "мужчина менее важен, чем туфли" лишь красивые слова для форума, показать всем, какая вы самостоятельная и как вам Он (если Он есть в данный момент) по барабану? Компенсируете обычную жизнь со своей куда менее красивой ролью, на которой "психически нормальные" согласны принимать вас? Ноги и зубы это важно, соглашусь.

[напусег]

напусег, ну так вас муж п*здил, а вы простили, так что ваш опыт жертвы обыкновенной в расчет принимать нельзя.  

Ах*еть откуда такая инфа? Я в шоке...
Не, каждый решает сам. Я просто пресытилась, чесно.

[Loy Yver]

напусег, так сами языком мололи. Посмотрите ваши первые сообщения.

[напусег]

[Астрид]

Спать при ком-то постороннем, по-сути, всю дорогу? )

А если хочется спать? Водитель расталкивать, что ли, должен?)))

Ну капец ваще-то попутчик такой из вас будет )

попутчики едут работу работать, а не друзякаться.

Наушники и кинцо воспринимаются именно так большинством.

опять я -меньшинство. да что ж такое)))))

[Loy Yver]

напусег, а предки были правы.  

[Yin]

Выходит, эти приоритеты, "мужчина менее важен, чем туфли" лишь красивые слова для форума, Ноги и зубы это важно, соглашусь.

Дык это ж ваша у***щная формула - мужчина менее важен, чем туфли.   Не моя  
Естественно, он менее важен, чем собственное здоровье. А вот если он менее важен, чем всё остальное - значить, такой мужчина, одно название.
Правда, если он такой хитровыделанный, как в данном случае, что считает, будто он имеет право кататься по командировкам, а жена - нет, то в категорию мужчин он тоже не особо попадает.

попутчики едут работу работать, а не друзякаться.

Значит, блин, они тогда поедут разным транспортом. Не стоит обольщаться, едете в одной машине - будете друзьякаться, так или иначе.  Если бы не друзьякались, никто б именно с с собой прям не пригласил.
Не будете - подумают о вас в большинстве случаев именно что описанное мною выше - не особо радужное.

опять я -меньшинство. да что ж такое)))))

Да я это всё нормально воспринимаю, например. Но я же вижу, что другие люди делают, и как к этому относятся. Не любят. Большинство, да. Глупо с этим спорить.

Мат!

[Астрид]

Если бы не друзьякались, никто б именно с с собой прям не пригласил.

эээ. сотрудник нужен в конкретной командировке, куда едет и начальник. зачем ехать  на разных транспортах?

В такой ситуации я, например, никаких компромиссов искать не буду
Потому что с идиотами я не общаюсь, идиотские требования не выполняю
Однозначно лесом

+1

[Yin]

эээ. сотрудник нужен в конкретной командировке, куда едет и начальник. зачем ехать  на разных транспортах?

А зачем одним? Ну то есть понятно, что поездом одним бы поехали, без вариантов. Но и брать одно купе, в случае, если выбор есть - это тоже лишнее. Излишество, хм.
Овер 100500% вероятность, что несимпатичного человека (несимпатичного именно как человека) сослуживца никто с собой не возьмёт, такой человек сам будет добираться.
А если человек вам норм - вы будете с ним разговаривать. И вас вполне так может обидеть и задеть, что у него на этот счёт совсем другие планы, не включающие в себя задушевные разговоры.
Тем более, ну раз вы заснули на пути туда - на пути обратно тоже спать будете? ) Или кино смотреть и начальника игнорить?
Не, это непозволительная роскошь.  

[Астрид]

Но и брать одно купе, в случае, если выбор есть - это тоже лишнее. Излишество, хм.

ОМГ

[Yin]

Вы вот скажите, нахрена его брать специально, если это просто коллега, обсчаться вы не хотите с ним, и будете заниматься своими делами? В чём смысл?
Тут либо крестик снять, либо трусы взять - третьего не дано )

[Астрид]

Тут либо крестик снять, либо трусы взять - третьего не дано )

ШТА? о_О

Вы вот скажите, нахрена его брать специально, если это просто коллега, обсчаться вы не хотите с ним, и будете заниматься своими делами? В чём смысл?

1. ехать со знакомым (просто присутствие. если это авто). если купе - хоть один знакомый чел, на кого банально можно вещи оставить, пока в туалет пойдешь.
2. банально обсудить какие-то моменты, касающиеся предстоящей работы
3. просто перекинуться парой предложений о погоде и прочем

[Yin]

Это всё-таки значит, что общаться вы не против, в принципе. И что чел вам не просто сослуживец, но и более-менее приятен.
А если просто сослуживец, и вам фиолетово до него,и ему до вас - все эти три пункта не особо то выполнимы. Т.е. всем друг на друга пофиг.

ШТА? о_О

Или вы будете с ним обсчаться = он всё-таки норм чел, и вас симпатичен, а значит он не просто сослуживец, а приятный сослуживец )
Или вы будете спать и 'игнорить' его всю дорогу, и тем общих у вас нет кроме работы.

[Астрид]

Это всё-таки значит, что общаться вы не против, в принципе.

я не понимаю, ЧТО вы хотите услышать от меня?  
5-10 минут поговорить о "погоде" и 30 минут помолчать - это проблема?
или надо не затыкаться всю дорогу?
водитель, в конце концов, дорогой занят. а в купэ можно сидеть в инете, книжку читать, даже если люди знакомы.

Или вы будете с ним обсчаться = он всё-таки норм чел, и вас симпатичен, а значит он не просто сослуживец, а приятный сослуживец )

то есть по-вашему - существует только "люблю" и "не люблю"? простого равнодушия не бывает?

[xarax]

Дык это ж ваша уе-бищная формула - мужчина менее важен, чем туфли.   Не моя  
Естественно, он менее важен, чем собственное здоровье. А вот если он менее важен, чем всё остальное - значить, такой мужчина, одно название.
Правда, если он такой хитровыделанный, как в данном случае, что считает, будто он имеет право кататься по командировкам, а жена - нет, то в категорию мужчин он тоже не особо попадает.

Разум восторжествовал и всё же присутствует, что похвально. Шкала ценности мужчины в порядке, хоть и с допустимыми отклонениями. Дополню - для некоторых дам мужчина, ради которого жалко здоровья - это не мужчина, одно название. И не отношения, а мура на постном масле. Секс для здоровья.

[vasya767]

Yin, да нормально сон воспринимаецца, чо б не поспать, если спать хочешь. То у тебя какие-то гипертрофированные представления.

[Yin]

Да нормально, если и так отношения нормальные.
Но всё же, если человек особо вам незнаком, вы ж не знаете, что он себе там придумает. Может и обидеться слегка ) Подумать, что бука какая-то нелюдимая )
Я ж не говорю, что такой человек там *прав* или что такая реакция *нормальна* - но имеет место быть.

[vasya767]

Да нормально, если и так отношения нормальные.
Но всё же, если человек особо вам незнаком, вы ж не знаете, что он себе там придумает. Может и обидеться слегка ) Подумать, что бука какая-то нелюдимая )

И если незнаком - тоже. Типа "я чуть вздремну с вашего позволения" - и вуаля.

[Hopefull monster]

Я считаю,  что в слове ВЗАИМОотношения, слово вщаимность взято не метолом битья лбом о клавиатуру, а имеет место быть. Компромисы наше все. Если парню мешает,  что его дама сердца будет ехатт в машине с босом, пусть сам оплатит ей билет на поезд.  И желательно не на самый дешевый- чтоь с алкашней трястись. А девушка при таком раскладе может и ущемиться и поехать в нелюбимрм общественном транспорте, ради спокойствия не чужого человека.

Хотя это слишком простой вариант,  недостаточно драмы.
Если папень "не пущает", не предлагая альтернативные варианты - слать.  Если девушка играет в гордость и 'да кто ты мне чтобы указывать" - тоже слать.

Хотя я считаю что уже возникновение подобного крнфоикта есть тревожный звоночек

[AliaVuorinen]

Расскажите, чем все закончилось? Поехала девушка али нет?

А по сабжу: я, в принципе, парня могу понять-мой муж тоже был бы не в восторге, узнав о таком исходе. Другой вопрос: с чего парень так ревнив? Может, у самого рыльце в пушку или историй страшных наслушался? Подробностей, увы, мы не знаем. А так я бы действительно спросила, почему именно его пугает, что она едет с ним в машине? Узнала бы его негативный сценарий, выслушала бы, обсудила, авось и не пришлось бы билеты покупать. В конце концов, начальнику прямо можно сказать, мол, мужчина мой переживает, какую альтернативу можете предложить (если они приятели с директором, тот, по идее, должен понять).
И кто-то тут писал, что мужчина важнее работы. Пусть меня обольют помоями, но я с ним на 100% согласна и про это, и про то, что мужчина просто так не уйдет, если женщина полностью посвящает себя ему и отдается (и это я не подразумеваю, что она должна его обстирывать, обглаживать весь день и сюсюкаться, как с маленьким. Достаточно верить в него, поддерживать и дать ему быть мужчиной)))

[Kosolap]

Меня вымораживает  формулировка "запретил". Это как вообще, нормально типа?
Когда один половозрелый человек считает себя в праве запретить, что-то другому половозрелому человеку мне кажется о каких-либо партнёрских отношениях вести речь вообще не приходится.

Это первое.

Второе, если парень не доверяет своей девушке - что это за отношения?
Или он думает, что шеф может воспользоваться ситуацией и сделать, что-то нехорошее? Тогда почему он каждый день когда она уходит на работу не волнуется, а только сейчас?
Да и вообще по опыту, паранойя она обычно со временем прогрессирует и если он сейчас на пустом месте такие фортели выдаёт - дальше будет только хуже.

В общем мне кажется, если гражданин оперативно не одумается, надо слать в пень.

[neiborhood]

куры решили обсудить так кто же все таки мужчина а кто так - для секса для здоровья менее важный чем здоровье туфли карьера и вообще не мужчина а какое то фуфло. куры искренне уверены что их мнение решающее в этом вопросе.

[Tilka_Beermaker]

Меня сильно умиляет девушка. Сидит, слушается. Дрессированная.

А парень убивает.
Работа - это, сосбно, девушкин выбор.
А ревность дебилоидная - повод для лоботомии.
Вне зависимости от того, почему она проявилась. Девушке, наверное, и дружить-то с мужиками нельзя?
Сегодня с начальником не пустил, завтра запрет, послезавтра побьет. Потому что дебил.

Такой повод от него свалить вовремя...
Так поехала или как?

[neiborhood]

если девушке что то не нравица - то эта шлюха вольна валить куда хочет. хоть с начальником в командировку хоть с футбольной командой на выездной матч хоть с хачами на приоре катаца.

спокойствее важнее бабы.

[Loy Yver]

Смолла, а вот теперь мне стало интересно: у него-то самого директор — женщина?   Или это я так имспорчена, а он сам начальник и в командировках пойопывает сотрудниц?  

[Geko]

hom, тогда пусть стручок накачивает. И скиллы прокачивает. От хороших *сделала большие выразительные глаза из своих щелочек* мужикофф девы не гуляють.  

женщина когда-нибудь виновата?

[whc]

женщина когда-нибудь виновата?

Вполне хватит того, что это она яблоко притащила - к чему усугублять?

[Geko]

Вполне хватит того, что это она яблоко притащила - к чему усугублять?

какое яблоко?

[whc]

Библейское ..

[Geko]

Библейское ..

это в какой части этой книги вы прочитали, что там было яблоко, а не плод с дерева познания Добра и Зла?