Все разделы > Рассказанные на форуме
Грёбанные законы!
femme:
Она может уклоняться от участия в проведении экспертизы. Но суд может истолковать это как отказ от обоснования своих требований. Да и странно для истца отказываться от экспертизы, которая предполагает подтверждение его правоты.
Aniramka:
--- Цитата: femme от 22 Апреля 2014, 11:56:21 ---Да и странно для истца отказываться от экспертизы, которая предполагает подтверждение его правоты.
--- Конец цитаты ---
НО логично для истца отказываться от экспертизы, которая предполагает подтверждение его лжи
ваще, надо быть какой-то жадной дурой,чтоб чужого ребенка на эксмужа записать
хотяяя,если муж трапко, тады такое поведение дамы логично :)
да и кто такой закон придумал ващеееее???
Ферзь:
--- Цитата: Hopefull monster от 22 Апреля 2014, 11:50:06 ---А бывшая может не разрешить делать анализ ДНК?
--- Конец цитаты ---
нет, не может. здесь суд назначит анализ сам.
SyberianDragon:
а разве для записи отцовства, согласие предполагаемого отца, даже законного мужа, не требуется?
tayojka:
Нет. В случаях, если речь идет о муже, детеныш на него записывается автоматически. Как и в случае, если муж бывший, но после развода прошло не особо много времени (те самые 300 дней). СК стоит на страже прав детей. :)
Навигация
Перейти к полной версии