168 и 44 - это конкретный недовес.
при таком весе у большинства моих знакомых дев очевидно уродливо выглядели коленки (за рееедким исключением), а у тех кто не занимался спортом и резко терял вес еще и живот почему-то торчал как у рахитичных младенцев.
52-53 кг как правило практически идеальны.
А разве мы уже не скидывали фотки? Моя жена — отличные тому пример. При 166 и 40 она смотрелась ни разу не анорексичкой. И кто-то на этом форуме уже рассудил, что вес зависит не только от объема, но и от плотности каких-то там частей тела. Если бы моя жена весила 52 кило — она бы была реально жирной. =) Так что, так как мы автора лично не знаем, говорить о недовесе
реально преждевременно.
Да и я, имея перед собой живой пример, считаю 52 при росте ~167 считаю фу-жир-ужас-страшно-представить. Просто, в отличии от вас, я не спешу судить. В начале надо выяснить как человек действительно выглядит.
Bahamut я могу прислать вам фотку, где во мне около 46 кг, и я не выгляжу пышущей здоровьем.
А давайте. Как грится, моя личка открыта.